|
Post by kulinban on Apr 28, 2021 12:49:11 GMT
Danas isporuka kineskog cjepiva za BiH: Evo o kojim i kakvim vakcinama se radiRiječ je o 50.000 doza vakcina kineskog proizvođača Sinopharm, za koje je Vlada Narodne Republike Kine prošlog mjeseca objavila da je osigurala za našu zemlju Kineske vakcine, koje su jučer ujutro krenule sa pekinškog aerodroma prema Sarajevu, danas bi trebale stići u našu zemlju kopnenim putem iz Njemačke. Riječ je o 50.000 doza vakcina kineskog proizvođača Sinopharm, za koje je Vlada Narodne Republike Kine prošlog mjeseca objavila da je osigurala za našu zemlju. Na tržištu su prisutne vakcine različitih proizvođača / EPA Kada neko spomene kineske vakcine protiv COVID-19, tu se najvjerovatnije misli na one vakcine protiv ove bolesti dostupne u našem regionu. Radi se o nekoliko tipova vakcina iz Narodne Republike Kine koje su došle u BiH (Federaciju BiH), u Crnu Goru i Srbiju. To su vakcine proizvođača Sinopharm i Sinovac i u oba slučaja radi se o klasičnim inaktivnim vakcinama. Postoje i neke druge kineske vakcine, poput one od Cansino, koje se slično Astrazeneca vakcini Vaxzevria i ruskoj Sputnjik V baziraju na adenovirusnom vektoru, ali one se još nisu pojavile kod nas. Inaktivne kineske vakcine protiv COVID-19 I Sinopharm i Sinovac su inaktivne vakcine. To znači da je virus u njima mrtav. Najsličnije su po tehnologiji dobro poznatim vakcinama protiv gripe kakve proizvodi Sanofi Pasteur ili inaktivnoj vakcini protiv dječije paralize, koja je komponenta Pentaxim vakcine. Ove vakcine se općenito smatraju sigurnim. U Srbiju je u januaru 2021 srbijanska Agencija za lekove i medicinska sredstva Srbije (ALIMS) odobrila Sinopharm vakcinu BBIBP-CorV i ta vakcina je korištena u imunizacije dijela građana Srbije. U BiH je kroz donacije dopremljeno i oko 50 000 doza Sinopharm vakcina te oko 30 000 doza kineske Sinovac (Sinovak) vakcine, kao donacija vlade Turske. Dakle, obje ove vakcine će biti prisutne u BiH, i čekaju odobrenje za upotrebu. Ne treba miješati Sinopharm i Sinovac iako se baziraju na istoj tehnologiji. Inaktivne vakcine se proizvode tako da se virus uzgaja u nekoj in vitro ćelijskoj podlozi, zatim se vrši tzv. “žetva virusa” i onda se virusne čestice ubijaju određenim sredstvom, primjerice formaldehidom ili beta propiolaktonom. Još uvijek se čeka na objavljivanje rezultata faze 3 ispitivanja obje ove vakcine. Tek nakon objavljivanja ovih podataka, bolje ćemo razumjeti njihovu efikasnost. Dobre strane: -stara tehnologija proizvodnje koja ulijeva povjerenje onim osobama koje se boje novih tehnologija te je vjerovatnije da će ove osobe radije pristati primiti vakcinu zasnovanu na poznatoj tehnologiji. -sadrže cijeli inaktivirani virus, što bi moglo dovesti do toga da pobuđuju organizma da stvara raznolikija antitijela, a ne samo antitijela na Spike Nepoznato: -još se čekaju objave naučnih studija ovih vakcina koje bi dale više podataka o efikasnosti -nije jasna efikasnost protiv novih sojeva -još nisu odobrene u EU Potencijalne mane: -moguće je da će se ove vakcine primati u čak tri doze, to je već najavljeno kao mogućnost za Sinopharm, jer će se morati prilagoditi mutacijama virusa, baš kao vakcine protiv gripe. Generički naziv: SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell), Inactivated. Vakcina je formulisana sa sojem SARS-CoV-2 virusa koji je inokulisan na Vero ćelijama radi kultivisanja, sakupljanja virusa, inaktivacije β propiolaktonom, koncentrisanja i pročišćavanja. Potom je virus adsorbovan sa adjuvansom aluminijuma. Pekinški institut za biološke proizvode stvorio je inaktivinu vakcinu protiv koronavirusa SARs-CoV-2 koje je državna kineska kompanija Sinopharm stavila u klinička ispitivanja. 30. decembra 2020. Sinopharm je objavio da je vakcina imala 79.34% efikasnost, što je navelo kinesku vladu da je odobri. Ujedinjeni Arapski Emirati su odobrili ovu vakcinu (puno odobrenje) u septembru 2020. U januaru 2021. Mađarska postaje prva zemlja EU koja je autorizirala BBIBP-CorV Sinopharm vakcinu. Sinopharm još nije objavio detaljne rezultate njihovog ispitivanja faze 3. Ova vakcina se prvo davala u 2 doze, intramuskularno, u razmaku od 3 sedmice. Prema novim uputama, postoji mogućnost da će se s ovom vakcinom ići i na treću dozu. O tome ćemo više znati nakon kliničkih ispitivanja Vakcina je u pretkliničkim studijama testirana i na životinjama i to makaki rezus majmunima (1), a rezultati Faze I/II (2) su pokazali kako ova vakcina ne izaziva neke ozbiljne nuspojave i imunogenična je. Faza 3 je počela u julu u UAE te u avgustu 2020. u Maroku i Peruu. Ova vakcina ima puno odobrenje u Kini, Bahreinu, UAE, a hitno odobrenje u Argentini, Kambodži, Egiptu, Mađarskoj, Iranu, Iraku, Jordanu, Maldivima, Nepalu, Pakistanu, Peruu, Venecueli, Zimbabveu, Srbiji. Sastav Sinopharm kineske vakcine protiv COVID-19 CoronaVac Aktivna tvar: virus: SARS-CoV-2 (inaktiviran) Ekscipijensi-pomoćne tvari: dinatrijum hidrogen fosfat, natrijum hlorid (kuhinjska so), natrijum dihidrogen fosfat, adjuvant aluminijum-hidroksid. Doziranje i čuvanje: Doza ove vakcine iznosi 0.5 ml, daje se intramuskularno i potrebno je opustiti ruku prilikom primanja ove vakcine. Čuva se i transportuje u rashlađenim (2°C – 8°C) uslovima, zaštitićeno od svjetlosti. Ne smije se zamrzavati. Rok trajanja је 24 mjeseca (uslovno). Sinovac vakcina Sinovac Biotech je privatna kineska farmaceutska kompanija, a razvili su inaktiviranu vakcinu – cjepivo protiv COVID-19. Cjepivo nosi naziv CoronaVac. Početkom 2021. godine ispitivanja u Brazilu i Turskoj pokazalo se da vi ovo cjepivo moglo zaštititi od COVID-19, ali rezultati bili drastično drugačiji. To je dijelom bilo i zato što su ispitivanja bila drugačije dizajnirana. U Brazilu je djelotvornost ove kineske vakcine protiv COVID-19 sa ili bez simptoma bila 50%, što je na granici minimuma kojeg je zatražila Svjetska zdravstvena organizacija. U Turskoj je efikasnost CoronaVac protiv COVID-19 s najmanje jednim simptomom bila 83.5%. Sinovac još nije objavio detalje ispitivanja kao preprint ili u medicinskom časopisu. Ipak, Sinovac je 6. februara objavio da je Kina CoronaVac vakcini dala uslovno odobrenje. Druge zemlje također počinju koristiti ovo cjepivo. Sinovac je proveo ispitivanje Faze I/II na 743 dobrovoljca koje nije otkrilo ozbiljne nuspojave. Inače, očekivane pojave za sve ove vakcine uključuju pojavu temperature, groznice, zimice, bol,crvenilo i otok na mjestu primjene vakcine i te nuspojave se ne smatraju ozbiljnim. To je čak dobar znak – da organizam reaguje na vakcinu. Sinovac je u novembru objavio detalje ispitivanja u medicinskom časopisu Lancet (3), pokazujući razmjerno skromnu proizvodnju antitijela. U julu je Sinovac pokrenuo fazu 3 u Brazilu, a potom i u Indoneziji i Turskoj. Ova vakcina ima puno odobrenje u Kini, a hito odobrenje u Azerbejdžanu, Brazilu, Kambodži, Čileu, Kolumbiji, Ekvadoru, Hong Kongu, Indoneziji, Laosu, Maleziji, Meksiku, Filipinima, Tajlandu, Turskoj, Ukrajini, Urugvaju, Zimbabveu. Ova vakcina se daje u 2 doze, u razmaku od 2 sedmice, intramuskularno, navodi se na web stranici vakcine.ba
|
|
|
Post by kulinban on Apr 28, 2021 12:50:38 GMT
praćenje procesa vakcinacije po državama
|
|
|
Post by kulinban on Apr 28, 2021 12:52:22 GMT
|
|
|
Post by kulinban on Apr 28, 2021 15:41:26 GMT
|
|
|
Post by kulinban on May 3, 2021 6:58:16 GMT
Nove studije otkrile: Koliko vas štiti jedna doza Pfizera, Moderne, AstraZenece...Do sad aje je više od 141 miliona Amerikanaca i više od 33 miliona Britanaca primilo prvu dozu cjepiva protiv covida-19 koje se administrira u dvije doze. Prema podacima istraživanja provedenih na 375.000 ljudi u Velikoj Britaniji, cjepiva kompanija Pfizer i AstraZeneca pružala su 72% zaštite od simptomatske zaraze covidom-19. Studije navode da zaštita od jedne doze cjepiva traje najmanje 10 tjedana, ali da je primanje druge doze od velike važnosti jer onda zaštita cjepiva Pfizer raste na 90%. Druga terenska studija iz Škotske, objavljena u časopisu Lancet, pokazala je da je pojedinačna doza Pfizerovog cjepiva 28 do 34 dana nakon cijepljenja bila 91% učinkovita protiv hospitalizacije. Jedna doza cjepiva AstraZeneca štitila je za 88% od težih simptoma koji bi doveli do prijema u bolnicu. Istraživanje provedeno u Engleskoj utvrdilo je da je jedna doza Pfizerovog ili AstraZenecinog cjepiva za 50% smanjila širenje simptomatske zaraze među članovima kućanstva, piše Business Insider. Pfizer/BioNTech nakon prve doze štiti najmanje 80% Prema dokumentima Američke agencije za hranu i lijekove (FDA), prva doza Pfizera bila je 52.4% učinkovita u zaštiti od simptomatske zaraze covidom-19. No u tu procjenu je uračunat i period od 11 dana prije početka djelovanja prve doze tako da bi realna zaštita trebala biti veća i iznositi između 29.5% i 84.5%. Prva doza cjepiva Pfizer bila je 100% učinkovita u zaštiti od hospitalizacije i smrti / EPA Prema podacima iz kliničkih ispitivanja, prva doza cjepiva Pfizer bila je 100% učinkovita u zaštiti od hospitalizacije i smrti. Medicinski statističar Stephen Evans sa sveučilišta London School of Hygiene & Tropical Medicine kazao je kako, na temelju ukupne evaluacije podataka FDA, postoje "prilično jasni dokazi" da jedna doza Pfizerovog cjepiva štiti najmanje 80%, ako ne i 90%, od simptomatske zaraze koronavirusom. Moderna - najmanje 80% Cjepivo kompanije Moderna bilo je tijekom ispitivanja na ljudima 69.5% učinkovito u prevenciji simptomatskog koronavirusa između prve i druge doze, s pravom vrijednošću između 43.5% i 84.5%, prenosi Index. I u ovu procjenu od 69.5% bilo je uključeno razdoblje od 13 dana prije početka djelovanja cjepiva tako da bi stvarni postotak trebao biti veći. Evans je kazao kako na temelju dostupnih podataka Modernino cjepivo nakon prve doze pruža najmanje 80% zaštite, odnosno vjerojatno više od 90%, tijekom 28 dana nakon početka djelovanja. AstraZeneca nakon prve doze štiti najmanje 70% Evans smatra kako je za AstraZenecino cjepivo teže utvrditi njegovu djelotvornost nakon prve doze, jer su se u kasnijim fazama ispitivanja koristili različiti modeli, te kaže da je opsežno istraživanje FDA još uvijek u tijeku. Jedna doza AstraZenece osigurava 100% zaštitu od hospitalizacije / EPA Prema istraživanju objavljenom 19. veljače u časopisu Lancet, jedna doza AstraZenece bila je tijekom 90 dana 76% učinkovita u zaštiti od simptomatskog covida. Stručnjaci su u studiji naveli da je jedna doza osigurala 100% zaštitu od hospitalizacije. Johnson & Johnson - 66% J&J se tijekom svojih kliničkih ispitivanja bavio zaštitom od umjerenih do ozbiljnih simptoma nakon zaraze covidom-19, a ne simptomatskom infekcijom, poput Pfizera, Moderne ili AstraZenece. i Istraživanje pokazalo da je Johnson & Johnson cjepivo počelo štititi 14 dana nakon cijepljenja / EPA Cjepivo Johnson & Johnson počelo je štititi 14 dana nakon cijepljenja te je tijekom narednih 28 dana pružalo zaštitu od 66.1%. Učinkovitost cjepiva na terenu varirala je od zemlje do zemlje. U SAD-u je cjepivo J&J bilo učinkovito 72%, u Južnoj Africi 64%, a u Brazilu 68%, no treba napomenuti da i u Brazilu i Južnoj Africi kolaju sojevi koji bi mogli u nekoj mjeri biti otporni na protutijela nastala nakon cijepljenja ovim cjepivom. www.oslobodjenje.ba/magazin/zdravlje/nove-studije-otkrile-koliko-vas-stiti-jedna-doza-pfizera-moderne-astrazenece-653099
|
|
|
Post by kulinban on May 3, 2021 20:33:46 GMT
|
|
|
Post by kulinban on May 6, 2021 12:00:37 GMT
|
|
|
Post by kulinban on Jun 25, 2021 18:01:17 GMT
|
|
|
Post by kulinban on Jul 1, 2021 18:52:41 GMT
Dvije doze vakcine štite od indijskog soja koronavirusa
Evropska agencija za lijekove (EMA) objavila je danas da dvije doze vakcine mogu pružiti zaštitu od indijskog soja koronavirusa.
"Sve četiri vrste vakcina koje su trenutno odobrene u Evropskoj uniji štite od svih sojeva zabilježenih na području Evrope, a to uključuje i indijski soj. Podaci koji su prikupljeni iz konkretnih dokaza potvrđuju istinitost ove informacije", rekao je Marco Cavaleri, doktor koji je zadužen za strategiju vakcinisanja u Evropskoj agenciji za lijekove.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) saopćila je da broj zaraženih u Evropi od prošle sedmice ponovo raste, nakon što je proteklih 10 sedmica uzastopno padao. Predviđa se da će indijski soj, koji je otkriven u Indiji, prevladavati do augusta.
U Evropskoj uniji trenutno su odobrene četiri vakcine protiv koronavirusa: Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Johnson&Johnson.
|
|
|
Post by kulinban on Jul 3, 2021 10:18:11 GMT
Jednodozna vakcina Johnson & Johnson pokazala se efikasnom protiv indijskog soja
Vakcina Johnson & Johnson protiv Covida-19 dobro djeluje protiv indijske varijante virusa, a imunološki odgovor traje najmanje osam mjeseci, objavila je kompanija, pozivajući se na laboratorijske testove krvi osoba koje su imunizirane.
"Trenutni podaci za do sada analiziranih osam mjeseci pokazuju da jednodozna vakcina Johnson & Johnson protiv Covida-19 generira snažan neutralizujući odgovor antitijela koji ne jenjava", kazao je dr. Mathai Mammen, globalni šef Janssen Research & Development.
"Umjesto toga, primjećujemo poboljšanje efekata s vremenom", dodao je.
Izvještaj dolazi nakon što su se mnogi koji su primili ovu jednodoznu vakcinu pitali trebali im "pojačivač" odnosno dodatna zaštita protiv vrlo zaraznog indijskog soja.
Indijska varijanta koronavirusa, koja je prvi put identificirana u Indiji, sada čini 25 posto novih slučajeva Covida-19 u SAD-u i otkrivena je u svih 50 saveznih država.
Dvije doze vakcina Moderna i Pfizer pokazale su se visoko efikasnim protiv svih poznatih varijanti koronavirusa, ali prethodno nije bilo jasno da li je Johnson & Johnsonova vakcina dovoljna za zaštitu od indijske mutacije.
Neki naučnici i doktori su na društvenim mrežama objavili zabrinutost zbog analize Javnog zdravstva Engleske koja je utvrdila da je jedna doza vakcine AstraZeneca manje efikasna protiv simptomatskih bolesti uzrokovanih indijskom varijantom, sugerišući da bi i oni koji su primili jednodoznu Johnson & Johnsonovu vakcinu trebali dodatni podsticaj jedne od mRNA vakcina.
Odvojeno istraživanje iz Velike Britanije otkrilo je da je miješanjem doze AstraZenece i mRNA (Pfizer i Moderna) vakcine proizveden jači imunološki odgovor od dvije doze AstraZenece. Također, vakcine Johnson & Johnson i AstraZeneca su različite, ali su funkcionišu koristeći sličnu tehnologiju, koja se naziva virusni vektor.
Tokom konferencije u Bijeloj kući u četvrtak, dr. Anthony Fauci rekao je da će se smjernice o pojačivačima vakcina u SAD-u temeljiti na kliničkim podacima.
"Moramo imati na umu da je vakcina Johnson & Johnson visoko efikasna vakcina", rekao je Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti, tokom brifinga.
Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti, u SAD-u je podijeljeno više od 12 miliona doza Johnson & Johnson vakcine.
|
|
|
Post by kulinban on Jul 16, 2021 20:57:42 GMT
Koje su vakcine protiv korone najbolje?
Vakcine protiv Covid-19, koji izaziva virus iz grupe koronavirusa - SARS-CoV-2, tu su i vakcinacija počinje Iako u Federaciji BiH još nema dovoljno vakcina, a u Kantonu Sarajevo se tek iskazuje interesovanje za vakcinaciju, te je fokus vakcinacije na zdravstvenim radnicima, obični ljudi s pravom postavljaju niz pitanja. Vjerovatno se pitate koja je vakcina najbolja, da li ćete moći birati, kada ćete doći na red. Ili se pitate da li su te vakcine protiv korone bezbjedne i efikasne. Koje su vakcine protiv Covid-19 najbolje? U situaciji kada ne možemo birati, a ponajmanje kupiti vakcinu koju bismo najradije primili – svaka vakcina je dobra. Vrlo je vjerojatno da nećete moći birati vakcinu. Inače, efikasnost za različite vakcine protiv Covid-19 je različito mjerena (za neke pojavom simptomatskih slučajeva, neke PCR testom) i praktično je nemoguće porediti efikasnost različitih vakcina. To što je kod neke vakcine procenat efikasnosti niži od, recimo, Pfizer vakcine, ne znači da je ona lošija. Prihvatite prvu vakcinu koja vam se ponudi! Vjerovatno ćemo poslije nekog vremena imati bolju opskrbu vakcinama i moći ćemo se vakcinisati i nekom nama po volji. Ali ono što je jako bitno znati jeste da sve do sada odobrene vakcine štite dobrim dijelom od hospitalizacije i 100% od smrtnog ishoda.
Koja je razlika između različitih vakcina protiv Covid-19?
One na različite načine u naš organizma dopremaju antigen - ono na šta naš organizam stvara imunološku reakciju. Antigen je obično površinski protein virusa korone (spike protein od SARS-CoV-2) ili genetička poruka za njegovo stvaranje.
Adenovirusne vektorske vakcine protiv koronavirusa Koje vakcine: AstraZeneca/Oxford (Vaxzevria) i AstraZeneca Covishield, ruski Sputnjik V i Johnson&Johnson? RNK vakcine protiv Covid-19 Adenovirusne vakcine su one koje koriste jedan ljudima neškodljivi virus da donese genetičku poruku o stvaranju antigena (spike protein virusa koji izaziva “koronu”) u naše ćelije. To je protein na površini virusa SARS-CoV-2 koji je virusu potreban da bi ušao u tjelesne stanice. Adenovirus u vakcinama nema sposobnost umnožavanja. Ovo također znači da ovo cjepivo ne sadrži virus SARS-CoV-2 i ne može prouzročiti bolest Covid-19. Nakon injiciranja vakcina isporučuje gen virusa SARS-CoV-2 u tjelesne ćelije. Koje vakcine: AstraZeneca/Oxford (Vaxzevria) i AstraZeneca Covishield, ruski Sputnjik V i Johnson&Johnson?
RNK vakcine protiv Covid-19
Ove vakcine se zasnivaju na tehnologiji informativne RNK. Ne radi se ni o kakvoj genskoj terapiji nego samo drugačijem načinu ubacivanja antigena koji pokreće imunološku reakciju. Vakcine zasnovane na RNK ubacuju u naše ćelije lipidne nanočestice u kojima se nalazi segment genetičke poruke virusa SARS-CoV-2 zadužen za sintezu spike proteina. RNK je nestabilna i da bi se zaštitila, da ne bi degradirala, sistem dostave uključuje “mjehur” od lipidnih komponenti (uglavnom holesterol i fosfoholin, koji čine membrane naših ćelija, te polietilen glikol-PEG). Dakle, ono što nazivamo “lipidnim nanočesticama” – LNP – lipid nanoparticles nisu neki “robotići” niti “čipovi”. To su jednostavno molekule masti (lipida) koje štite RNK molekule od degradacije, a neki od njih se nalaze prirodno u našim ćelijama. Također ne sadrže uzročnika bolesti Covid-19 (korone) i ne mogu izazvati ovu bolest. Koje vakcine: Pfizer (Comirnaty) i Moderna?
Inaktivne vakcine protiv Covid-19
Postoje i inaktivne vakcine protiv Covid-19. To su kineske vakcine Sinopharm i Sinovac (CoronaVac), a baziraju se na klasičnoj “stara škola” tehnologiji uzgoja virusa u kulturama, žetve virusa i inaktivaciji virusa. One su najsličnije nama dobro poznatim vakcinama protiv gripe. Radi se o sigurnoj i dobro poznatoj tehnologiji proizvodnje vakcina.
Što još treba znati o vakcinama protiv koronavirusa? Treba znati da niti jedna vakcina nije 100% efikasna i da se treba nastaviti pridržavati protivpandemijskih mjera i nakon vakcinacije. Niti jedna vakcina ne štiti odmah i možemo se zaraziti ako smo tek vakcinisani. Treba proći oko 15 dana nakon prve doze vakcine, pa da se počnu stvarati zaštitna antitijela. Vakcine protiv Covid-19 ne sadrže toksične supstance, a sastav im je javno dostupan. Ne sadrže stanice abortiranih embrija niti djeluju negativno na plodnost. Vakcine mogu imati nuspojave, a može se javiti i anafilaktična reakcija, ali to nije razlog da se ne vakcinišemo. Dobrobiti vakcinacije znatno premašuju rizike. AstraZeneca vakcina je također sigurna i ne treba bježati od ove vakcine. Koliko dugo traje zaštita nakon vakcinacije Covid-19 vakcinama? Za sada su naučnici sigurni u to da imunitet od vakcinacije nakon Pfizer vakcine traje najmanje 6 mjeseci. Ovo ne znači da Pfizer vakcina protiv koronavirusa štiti samo 6 mjeseci, nego da sada naučnici znaju da štiti najmanje šest mjeseci. Kako vrijeme bude prolazilo, znaćemo da li vakcina štiti i duže. Uskoro očekujemo rezultate i za druge odobrene vakcine, ali je vjerovatno da i imunitet nakon njih traje mjesecima. Moguće da imunitet traje i godinu, a to ćemo uskoro saznati.
|
|
|
Post by kulinban on Aug 2, 2021 19:46:47 GMT
Podaci iz Izraela: Pfizer odlično štiti od teških bolesti, ali sve manje od zaraze
IZRAELSKO ministarstvo zdravstva izvijestilo je kako se zaštita cjepivom Pfizer-BioNTech značajno smanjila u odnosu na zimu i proljeće, mada ono i dalje štiti protiv teških bolesti.
Odlična zaštita od teške bolesti, ali zaštita od zaraze je u padu
Prema podacima državne zdravstvene statistike, stručnjaci su procijenili da je doza Pfizera krajem lipnja i početkom srpnja samo 39 posto štitila od zaraze covidom-19 u usporedbi s 95 posto od siječnja do početka travnja. U oba vremenska razdoblja, Pfizer je bio više od 90 posto učinkovit u sprječavanju teške bolesti.
Izraelski znanstvenici upozorili su da je nova studija učinkovitosti Pfizerova cjepiva rađena na mnogo manjem broju ispitanika nego prijašnja i kroz kraći vremenski period.
"Mislim da te podatke treba uzeti vrlo oprezno"
Liječnik Ran Balicer, voditelj izraelskog Nacionalnog stručnog savjetodavnog vijeća za covid-19, kazao je kako je izuzetno zahtjevno precizno procijeniti učinkovitost cjepiva te da je potrebna daljnja analiza podataka kako bismo shvatili što se točno događa, piše The New York Times.
"Mislim da te podatke treba uzeti vrlo oprezno zbog malog broja sudionika", rekao je Eran Segal, biolog s Weizmannovog instituta za znanost.
Ipak, nove procjene izazivaju zabrinutost u Izraelu i drugdje na svijetu te se mnogi brinu da bi cjepivo moglo gubiti dio svoje učinkovitosti. Moguće objašnjenje za ovu situaciju je sve veći broj slučajeva zaraznije indijske varijante ili slabljenje učinaka cjepiva nakon nekog vremena.
S 95% na 39%
Izrael je u siječnju startao s agresivnom kampanjom cijepljenja cjepivom Pfizer. Znanstvenici su odmah na početku kampanje pratili koliko je cjepivo bilo djelotvorno u zaštiti od zaraze covidom-19.
Prema studiji objavljenoj u svibnju, a koja se temeljila na podacima od 24. siječnja do 3. travnja, procijenjeno je da je cjepivo 95 posto učinkovito u sprječavanju infekcije. Drugim riječima, rizik od dobivanja covida-19 bio je smanjen za gotovo 100 posto. Stručnjaci su također procijenili da cjepivo učinkovitošću od 97.5 posto štiti od teške bolesti.
Izrael je na proljeće počeo ublažavati mjere, no krajem lipnja ponovno je došlo do porasta broja slučajeva. Sada je svakoga dana na covid pozitivno više od tisuću ljudi te su izraelske vlasti ponovno uvele neka ograničenja.
Neki od onih koji su bili pozitivni primili su obje doze. Epidemiolozi su očekivali pojavu takozvanih probojnih infekcija, odnosno zaraze nakon cijepljenja. To se, naime, događa i kod drugih cjepiva.
Stručnjaci iz ministarstva zdravstva su nakon prvotne procjene učinkovitosti ponovno analizirali učinkovitost cjepiva, ograničivši se na period od 6. lipnja do 3. srpnja. U tom je razdoblju učinkovitost cjepiva u sprječavanju zaraze pala na 64%.
Nedavno su proveli još jednu analizu. Ovoga puta pregledali su slučajeve između 20. lipnja i 17. srpnja. Procijenili su da je u tom razdoblju učinkovitost cjepiva bila još niža – samo 39%. No, zaštita protiv teških oboljenja je i dalje bila visoka i iznosila 91.4 posto.
Moguće je da cjepivo s vremenom gubi snagu, ali to nije jedino objašnjenje Mali broj sudionika u najnovijoj studiji znači da bi prava učinkovitost cjepiva mogla biti niža ili viša. Rezultat je neizvjestan i zato što je porast slučajeva bio različit diljem zemlje, kao i dob onih koji su se cijepili.
Primjerice, u siječnju je primat imala starija dobna skupina (iznad 60 godina), dok to u travnju nije bio slučaj. Ako se sada zarazi više ljudi koji su se cijepili u siječnju, to možda nema veze samo s cjepivom, već i s poodmaklom dobi onih koji su se cijepili.
Također, postoji mogućnost da cjepivo Pfizer-BioNTech s vremenom gubi svoju snagu. Stručnjaci iz ministarstva zdravstva otkrili su da su osobe koje su bile cijepljene u siječnju imale veći broj probojnih infekcija od onih cijepljenih u travnju.
Ako zaštita cjepiva doista značajno opada nakon šest mjeseci, posljedice mogu biti ogromne. To može utjecati na odluku izraelske vlade o tome hoće li građanima dati treću dozu. Segal smatra ako Pfizer tijekom vremena zaista gubi dio svoje snage, da bi onda bilo pametno uvesti pojačivače, odnosno cjepiva koja dobro štite protiv indijske varijante.
|
|
|
Post by kulinban on Aug 6, 2021 8:06:20 GMT
WHO tražio od Izraela da obustavi cijepljenje trećom dozom, Izrael nastavlja
"IZRAEL čini veliku uslugu svijetu ispitujući na dijelu svog stanovništva djelotvornost docjepljivanja trećom dozom cjepiva za covid", istaknuo je u četvrtak izraelski premijer unatoč pozivu Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) na moratorij na takvo postupanje.
Danas, kada zapadne zemlje nastoje što više svog stanovništva cijepiti dvjema dozama cjepiva protiv koronavirusa, Izrael je u petak počeo kampanju docjepljivanja trećom dozom, uglavnom Pfizer/BioNTechove proizvodnje, osoba starijih od 60 godina.
Predsjednik Isaac Herzog i oporbeni čelnik Benjamin Netanyahu primili su tu treću dozu koja treba osnažiti imunosni sustav jer je indijska inačica virusa koja se trenutno širi zaraznija od drugih.
U srijedu je čelnik WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus pozvao da se obustavi docjepljivanje trećom dozom kako bi se cjepivo prepustilo zemljama koje su cijepile tek malen dio svog stanovništva.
U četvrtak izraelska vlada nije objavila priopćenje u kojemu bi odgovorila WHO-u, ali je premijer Bennett, odgovarajući na pitanje agencije France Presse na tiskovnoj konferenciji, branio odluku svoje vlade da se nastavi docjepljivanje trećom dozom.
"Ne radimo to samo radi nas. Mi smo, s jedne strane, malena zemlja, pa to neće utjecati na svjetske zalihe (...), a s druge, dobit ćemo korisne informacije i odmah ih razmijeniti s ostatkom svijeta", rekao je.
"Bez nas svijet ne bi znao ništa o djelotvornosti docjepljivanja (...), mi dakle činimo veliku uslugu ostatku svijeta", dodao je premijer.
Od nedjelje i početka kampanje docjepljivanja više od 262.000 Izraelaca starijih od 60 godina, ili 21 posto te dobne skupine, primilo je treću dozu, objavilo je ministarstvo zdravstva. Za primanje treće doze već se naručilo 381.000 ljudi, dodaje ministarstvo.
Trenutno je 58 posto ukupnog stanovništva primilo dvije doze cjepiva, a taj udio među starijima od 60 godina iznosi gotovo 90 posto i tek 36 posto među mladima.
U četvrtak se premijer Bennett sastao s influencerima na društvenim mrežama kako bi pozvali mlade da se cijepe.
"Ne cijepiti se, to je kao da šetate s automatskim oružjem i ispaljujete delta varijantu na ljude oko sebe", rekao je, upozorivši da njegova vlada razmišlja o ponovnom ograničavanju kretanja nastavi li naglo rasti broj hospitalizacija.
|
|
|
Post by kulinban on Aug 18, 2021 17:57:33 GMT
Pitanja i odgovori o cjepivu protiv koronavirusa
Budući da sve više ljudi ima mogućnost da se cijepi, postavljaju se i brojna pitanja. Koliko su cjepiva učinkovita i sigurna? Na što sve treba obratiti pozornost? Nije prošlo ni osam mjeseci od trenutka odobravanja prve vakcine protiv koronavirusa, a već je skoro četvrtina ukupne svjetske populacije potpuno cijepljena. Nikada u povijesti nije bilo veće i brže kampanje cijepljenja od ove protiv COVIDA-19. Proizvođači cjepiva stalno su povećavali svoje kapacitete, zato su doze cjepiva sada sve više dostupne čak i u zemljama koje su u početku primale manje količine vakcina (npr. mnoge zemlje u Africi, na Bliskom istoku, u središnjoj i jugoistočnoj Aziji). Pritom se primjenom različitih cjepiva stjecalo sve više iskustva. No, budući da sve više ljudi sada može obaviti cijepljenje, postavljaju se i brojna pitanja. Na neka od njih ćemo odgovoriti u nastavku teksta.
Ako nema dovoljno dostupnih doza cjepiva za sve ljude, tko bi prvi trebao biti cijepljen?
Prioriteti zdravstvenih vlasti u različitim zemljama su znatno različiti, kaže Derrick Williams. On je urednik u redakciji znanosti DW-a i od početka izbijanja pandemije odgovara na pitanja gledatelja u posebnom programu DW-a „COVID-19 Special”:
"Prilikom raspodjele cjepiva, vlasti moraju napraviti kompromise koji su često nekompatibilni. Na primjer, je li važnije prvo cijepiti najugroženije osobe ili se mora na početku cijepiti oni koji su u najvećoj opasnosti od infekcije? Jer oni mogu zaraziti i druge! "
Dakle: prvo cijepite stare ljude ili one s prethodnim oboljenjima, koji će vjerojatnije završiti na odjelu intenzivne njege (ako se zaraze) i ljude koji imaju veći rizik teškog i često smrtonosnog tijeka bolesti? Ili možda prvo cijepiti ljude u radnoj dobi, poput učitelja, vozača autobusa, trgovaca ili policajaca koji svakodnevno dolaze u kontakt sa stotinama ili čak tisućama ljudi?
Zemlje sa starijim stanovništvom odabrale su prvu opciju. I taj je izbor zapravo pomogao u smanjenju smrti i patnje", kaže Derrick Williams.
Tako je postupila i Njemačka. Prvo su cijepljene osobe starije od 80 godina i one s prethodnim oboljenjima, potom stariji od 60 godina, pa tek onda svi ostali. Postojao je izuzetak za ljude u medicinskim strukama. Oni su također cijepljeni nešto ranije.
Jesu li sve vakcine jednako sigurne?
Cjepiva koja su odobrene u EU-u samo se neznatno razlikuju u pogledu sigurnosti i učinkovitosti. Postoje vektorske vakcine, poput AstraZenece ili Johnson & Johnson, i mRNA cjepiva, poput BioNTech/Pfizer i Moderne.
Ponekad se nakon cijepljenja pojave nuspojave slične gripi, poput glavobolje i groznice, ali one obično brzo nestanu i one su samo signal da je imunološki sustav reagirao na cijepljenje.
Teže komplikacije izuzetno su rijetke kod primjene odobrenih cjepiva: na primjer, kod vektorskih cjepiva bili su vrlo rijetki slučajevi tromboze, kao i pojedinačni slučajevi miokarditisa kod mRNA-cjepiva.
Međutim, rizik od bolesti prouzročenih COVIDOM-19 mnogo je veći bez cijepljenja, kaže Kawsar Talaat, epidemiologinja sa Sveučilišta Johns Hopkins, navodeći i ovaj primjer: "Cjepivo AstraZeneca spasilo je milijune života. Dakle, potencijalne koristi od cijepljenja nadmašuju potencijalne rizike. I zaista, ti rizici postoje u veoma rijetkim okolnostima. Svaka država i svaka osoba morat će sami odmjeriti te koristi i rizike, ali ako je cjepivo dostupno, a vi ga ne koristite, ljudi mogu umrijeti i svaka vlada i svaki pojedinac moraju to odvagnuti. "
I njezin kolega Charles Wiysonge iz Južnoafričkog vijeća za medicinska istraživanja u Capetownu se slaže s njom:
"Vakcine su velika blagodat i spašavaju živote. Ali one spašavaju živote samo ako ih ljudi dobiju."
Smije li se mijenjati i kombinirati redoslijed prve i druge doze cjepiva?
Stanovništvo se cjepivima oba tipa također može cijepiti i obrnutim redoslijedom, te kombinirati doze, kaže njemački ministar zdravstva Jens Spahn:
"Kombinacija Astra Zenece i BioNTecha štiti barem podjednako dobro kao i kombinacija BioNTech/BioNTech - a u nekim slučajevima čak i bolje. Drugim riječima, kada kombiniramo AstraZenecu s mRNA (BioNTech ili Moderna), imamo dodatnu kombinaciju, što dovodi do vrlo, vrlo visoke zaštite."
Važno je da se uvijek mora cijepiti dva puta: u razmaku od oko šest tjedana. No, postoji i jedan izuzetak:
"Samo dvostruka vakcinacija štiti od Delta-varijante, izuzetak je cjepivo Johnson & Johnson, čija jedna doza je još uvijek dovoljna", istakao je njemački ministar.
Ako sam već zaražen, je li mi još uvijek potrebno cjepivo?
Čak i oni koji su već preboljeli infekciju COVIDOM-19 trebali bi se cijepiti, savjetuje Derrick Williams:
"Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Američka agencija za zaštitu od zaraznih bolesti (CDC) preporučuju cijepljenje jer se i nakon preboljenja COVIDA može ponovno zaraziti. Preporuke o tome koliko dugo se nakon infekcije treba čekati umnogome su neodređene. Ali to bi, u svakom slučaju, trebalo biti barem nekoliko tjedana."
U Njemačkoj, liječnici preporučuju da se na cijepljenje sačeka najmanje tri mjeseca, ili još bolje, šest mjeseci nakon nestanka simptoma bolesti.
Pomažu li vakcine i protiv Delta-varijante?
Virusi mutiraju vrlo brzo te se stalno pojavljuju nove varijante koje se šire svijetom. Varijanta Delta trenutno se širi izuzetno brzo - mnogo brže od ranijih varijanti, kaže Ron Balicer. On je savjetnik za zdravstvo izraelske vlade i pažljivo je pratio tamošnju kampanju cijepljenja, koja je u početku bila vrlo uspješna:
"Delta-varijanta je svuda promijenila dinamiku infekcija. Znamo da se mnogo brže prenosi s osobe na osobu. Također, znamo da je u stanju, za razliku od Alfa-varijante, i zaobići imunološki sustav."
Usprkos tome, mutacije nisu razlog za paniku, kao ni razlog da se ne cijepi, kaže Eyal Leshem, direktor Medicinskog centra Sheba u Tel Hashomeru u Izraelu. Njegova zemlja je, pomoću potpuno digitaliziranog zdravstvenog sustava, provela najtemeljitije i najranije svjetske studije u vezi primjene mRNA-vakcina BioNTech/Pfizer:
"Cjepivo je više od 90 posto učinkovito, i sprječava teški oblik bolesti i hospitalizacije. Iako je trenutno veći broj zaraženih, vidimo samo blagi porast onih koji se teže razbole."
Dakle: I oni koji su cijepljeni, mogu se inficirati Delta-varijantom, ali će tijek bolesti biti blag i vjerojatno neće morati u bolnicu.
"Glavni cilj cijepljenja je osigurati da se pacijenti ne razbole teže i da se ne moraju liječiti u bolnici. Stoga je cijepljenje vrlo, vrlo efikasno."
Dakle, čak i ako smo cijepljeni, moramo pokušati izbjeći infekciju. To znači: nastaviti nositi masku, prati ruke i izbjegavati veće gužve.
Djeca obično ne obolijevaju teže. Treba li ih ipak cijepiti?
mRNA-cjepivo BioNTech/Pfizer i Moderna u Europi su također odobrena za djecu i adolescente starije od 12 godina. Primjerice,u Njemačkoj je tek nedavno počela vakcinacija djece.
Iako se to rijetko događa, postoje i djeca koja teško obolijevaju od COVIDA-19, kaže Dominic Wilkinson, profesor medicinske etike na Oxford Uehiro centru za praktičnu etiku:
"Studije pokazuju da postoji mali broj djece koja i tjednima, pa čak i mjesecima nakon infekcije i dalje imaju simptome bolesti. Iako je to u pravilu rjeđe nego kod odraslih i obično brzo nestaju simptomi."
Uostalom, oko dva posto djece patilo je od kasnih simptoma, kaže Wilkinson. Ali to nije jedini razlog za cijepljenje djece:
"Trebali bi to učiniti kako bi izbjegli dugotrajni COVID ili druge bolesti. Trebali bi to učiniti kako bi bili sigurni da njihovo obrazovanje neće biti prekinuto. Trebali bi to učiniti kako bi zaštitili druge osobe. Dakle, postoji mnogo dobrih razloga da se cijepi djecu."
Na što trudnice trebaju paziti?
Svatko tko očekuje dijete pita se: je li cijepljenje sigurno za mene i moju bebu? Asma Khalil može umiriti sve buduće majke. Ona na je profesorica prenatalne medicine u bolnici Saint George u Londonu.
Kako bi se isključio mogući rizik, trudnice na početku nisu bile cijepljene u okviru studija za odobravanje cjepiva, zato početkom ove godine za njih i nisu bile odobrene vakcine, ali stvar je sada jasnija:
"Nema razloga zašto se trudnice ne bi trebale cijepiti. (...) Sada imamo podatke za više od 100.000 trudnica koje su primile vakcine protiv COVID -a i nema dokaza koji se tiču sigurnosti vakcina - ni za trudnice, ali ni za novorođenčad", kaže Asma Khalil.
Trudnice na cjepivo reagiraju na vrlo sličan način kao i ostale žene. I u njihovom organizmu stvara se sličan broj antitijela, a ta antitijela, putem placente ili majčinog mlijeka, mogu doći i do nerođenog djeteta ili dojenčeta. Tako je njih oboje zaštićeno.
"Obično preporučujemo da se čeka na vakcinaciju do ultrazvučnog pregleda nakon 12. tjedna trudnoće kako bi bili sigurni da ne postoje ozbiljniji problemi s trudnoćom. Trudnice bi trebale biti cijepljene prije posljednjeg tromjesečja trudnoće", kaže Asma Khalil, profesorica prenatalne medicine.
Razlog je, kako pojašnjava, to što se liječnici pribojavaju da bi trudnice, ako se zaraze COVIDOM, mogle imati teže tijekove bolesti.
|
|
|
Post by kulinban on Aug 19, 2021 18:25:12 GMT
Ogromno istraživanje: Učinkovitost Pfizerova cjepiva pada brže od AstraZenecinog
PFIZEROVO cjepivo učinkovitije je protiv delta varijante koronavirusa od AstraZenecina, ali se zaštita koju pruža brže smanjuje, proizlazi iz britanske studije objavljene u četvrtak.
U istraživanju Oxforda sudjelovalo je 700 tisuća ispitanika od prosinca 2020. do kolovoza 2021.
Osoba koja je prije mjesec dana primila drugu dozu Pfizera 90 posto je zaštićenija protiv delte od necijepljene osobe, pokazalo se u analizi uzoraka.
Dva mjeseca nakon primanja druge doze razlika se smanjuje na 85 posto, a nakon tri mjeseca na 78 posto.
Cjepivo AstraZenece, prema istraživanju, pruža zaštitu od 67 posto nakon jednog mjeseca, 65 posto nakon dva mjeseca i 61 posto nakon tri mjeseca.
Zaštita se ujednačava nakon oko pet mjeseci Nakon četiri do pet mjeseci razina zaštite koju daju Pfizer i AstraZeneca ujednačava se, navodi se u studiji koja još nije prošla recenziju
Te brojke "zaista predstavljaju pad" učinkovitosti Pfizerova cjepiva, objasnio je dr. Koen Pouwels, jedan od autora studije.
Istraživači ipak ističu da, usprkos smanjenju razine zaštite, "ukupna učinkovitost (oba cjepiva) ostaje vrlo velika".
Napominju da su istraživači promatrali ukupnu zaštitu protiv covida-19, a ne zaštitu protiv težih oblika bolesti i hospitalizacija, što je važno za "evaluiranje učinkovitosti cjepiva".
Studija je objavljena u vrijeme kada neke zemlje razmatraju cijepljenje trećom dozom cjepiva.
|
|