|
Post by kulinban on Oct 27, 2021 20:06:10 GMT
Koliko je umrlih i hospitaliziranih bilo cijepljeno, a koliko nije? Ovo su brojke
|
|
|
Post by kulinban on Oct 28, 2021 17:36:05 GMT
Koleginice su primile različite vakcine, izmjerile antitijela, a ovo su rezultati i tumačenje ljekara TRI KOMBINACIJE VAKCINA I JEDNA POTVRĐENA KORONA
Od trenutka kada su u Srbiju stigle vakcine, često se čuje pitanje: "Koliko imaš antitela?" U želji da saznaju da li im se nakon primljene vakcine razvio imunitet, građani proveravaju broj antitela, a često su i u nedoumici šta taj broj antitela znači i koliko su zaštićeni. Testiranje na antitela uzima maha i nakon isteka šest meseci od druge doze i posle primljene treće doze.
Tri urednice "Blica" Jelena Isaković, Ana Beloti i Nina Gavrilović primile su različite kombinacije vakcina, a jedna od njih je između druge i treće doze dobila koronu. Sve tri su istog dana izvadile antitela. Njihove rezultate tumači Dejan Baskić, profesor fakulteta Medicinskih nauka.
Nina Gavrilović: Sinofarm+Sinofarm+Fajzer
Primila sam drugu dozu "Sinofarm" vakcine 11. februara bez ikakvih nuspojava. Tri nedelje nakon druge doze odlučila sam da radim antitela da bih videla kako sam odreagovala na vakcinu. Nas nekoliko kolega koji smo se vakcinisali "Sinofarmom" istog dana i par mojih prijatelja smo vadili krv i moja antitela su pokazala da imam imuni odgovor, ali maltene najslabiji od svih. Na skali na kojoj je 15 pozitivan na antitela ja sam imala 420, a skoro svi ostali preko 700, neki i preko 1.000!
Nina je primila dva Sinofarma i Fajzer
Vakcina je ipak uspela da me sačuva. Bila sam u kontaktu s obolelima, ali do sada koronu nisam dobila. Po savetu lekara za treću dozu izabrala sam "Fajzer" i po reakciji organizma znala da reagujem na jaču vakcinu. Antitela su to i pokazala. Treću dozu sam primila 19. avgusta ravno šest meseci nakon druge doze, titar antitela je na skali na kojoj je pozitivno sve veće od 50 premašio 24.000! Ovu zimu sada dočekujem ipak dosta bezbrižnija.
Tumačenje profesora Baskića: Moguće da je Nina negde "pokupila" virus
Nina je primila dve kineske, pa je proverila At u martu. At pozitivna (8 x veća od granične vrednosti) što znači da se i u ovom slučaju kinez "primio". Treća doza fajzera, pa drugo merenje At i jako visok nivo antitela. Teoretski može da se kaže da je izuzetno visoka vrednost antitela u drugom merenju posledica treće doze, ali ja sam ipak skloniji da pretpostavim da je ona negde "pokupila" virus, ali da je preležala asimptomatski.
Ana Beloti: Fajzer+Fajzer+korona
Prvu dozu vakcine "Fajzer" primila sam 3. aprila, a drugu 24. aprila 2021. godine. Od reakcija na vakcinu imala sam oba puta bol u ruci, a drugi put i temperaturu oko 37,2 jednu noć, koja je odmah sledećeg jutra spala. Međutim, u septembru su mi se razboleli roditelji, sa kojima sam morala da budem u kontaktu, vozila sam ih u kovid ambulante, naravno primenjujući sve mere zaštite. Tada sam izmerila i nivo antitela kako bih videla koliko sam zaštićena. Tada, 10. septembra, dakle manje od pet meseci nakon druge doze "Fajzera", po testu na kome je sve preko jedan znak da postoje antitela, imala sam rezultat 17,07. Ipak, uprkos tome, 5. oktobra dobila sam simptome korone, i 6. sam bila pozitivna na antigenskom testu u kovid ambulanti.
Ana je primila dva Fajzera i taman kada je trebalo da primi buster, dobila je koronu
Srećom, bolest sam pregurala samo sa jednim danom temperature. Dve nedelje kasnije, 20. oktobra izvadila sam antitela. Međutim, ovog puta test na antitela rađen je po drugoj skali. Referentna vrednost je sve preko 50, a moj rezultat je po njemu bio više od 40.000!
Tumačenje profesora Baskića: Kod Ane su ekstremno visoke vrednosti At zbog preležane infekcije
Situacija kod Ane je jasna. U septembru, okvirno pet meseci nakon druge doze, antitela su bila pozitivna (17x veća od granične vrednosti), što je znak da se vakcina "primila". No, i pored toga, u oktobru se zaražava delta sojem, ako mogu da pogađam, moja pretpostavka je da nije imala tešku kliničku sliku, a kao posledica preležane infekcije sada ima ekstremno visoke vrednosti At (800 x veća od granične vrednosti).
Jelena Isaković: Sinofarm+Sinofarm+Sinofarm
Drugu dozu kineske vakcine "Sinofarm" primila sam 19. februara. Nisam imala dilemu oko vakcinisanja. Nisam lupala glavu koju ću vakcinu da izaberem, slušala sam šta kažu stručnjaci i vakcinisala se prvom kojom sam mogla u tom trenutku. Nikakve nuspojave nisam imala, ama baš nikakve! Bila sam bezbrižna i leto provela maltene ne razmišljajući o kovidu, ali poštujući i dalje sve mere.
Jelena je primila tri "Sinofarma"
Antitela nisam merila sve do trenutka kada je stigao SMS obaveštenja da je prošlo šest meseci od moje druge doze i da mogu da primim treću. Tada sam uradila test koji je pokazao da šest meseci posle "Sinofarma" imam 100 antitela na skali na kojoj je donja granica 50. Došlo je vreme za buster i 21. septembra sam se opet opredelila za "Sinofarm". Mesec dana kasnije, 20. oktobra, uradila sam test na antitela, koji je sada pokazao da ih na istoj referentnoj skali imam 349.
Tumačenje profesora Baskića: Jelenu "kinezi" i dalje štite
Jelena je primila dve kineske vakcine, pa proverila At u avgustu. At pozitivna, ne mnogo visoka (2 x u odnosu na granične vrednosti), ali pozitivna, što opet znači da se "kinez primio". Treća doza u septembru, At u oktobru sada veća (7 x veća od granične), što je očigledno posledica primljene treće doze. Ne verujem da je Jelena u međuvremenu preležala koronu jer bi imala znatno veći titar. Za sada, Jelenu ovi "kinezi" i dalje štite.
Šta na osnovu ovoga možemo da zaključimo, pitali smo profesora Baskića.
- Možemo da zaključimo da su se sve tri vakcine "primile", odnosno da su sve tri koleginice razvile imunitet nakon vakcine. Ako bismo ove rezultate tumačili laički, mogli bismo smo da kažemo da je treća doza veoma bitna, jer se koleginice koje su primile treću dozu nisu zarazile. Laički bismo mogli i da zaključimo da je kineska vakcina bolja od fajzera jer se od njih tri razbolela samo Ana koja je primila dva fajzera, sa čim se opet ne bismo mogli složiti gledajući Ninine rezultate i ako je ona možda ipak negde usput pokupila virus. Sve u svemu, na osnovu ovih podataka nemoguce je doneti validan zaključak u smislu koja je vakcina bolja, ali se može izvući veoma validan podatak, a to je da je fajzer sprečio da vakcinisana osoba oboli od teškog oblika kovida. Da li će i Jelena da se zarazi... ja verujem da može da se desi, ali isto tako verujem da će ili imati lakšu kliničku sliku (kao Ana) ili će preležati asimptomatsku kao ja. Ja sam malo češće merio antitela i polovinom septembra, bez ikakve kliničke slike, uhvatim skok antitela, na osnovu čega sam bez razmišljanja zaključio da sam asimptomatski pokupio virus, što je, ponavljam još jednom, upravo ono što vakcine treba da urade, da spreče razvoj bolesti.
Preuzeto sa Blic.rs
|
|
|
Post by kulinban on Nov 2, 2021 7:21:00 GMT
Zašto je sve više cijepljenih koji se zaraze koronavirusom?
GLASNOGOVORNICA Bijele kuće Jen Psaki i glazbene zvijezde Bon Jovi i Bryan Adams posljednje su u nizu poznatih osoba koje su se zarazile koronavirusom premda su cijepljene. No stručnjaci kažu da ih takvi slučajevi "proboja" virusa SARS-CoV-2 ne iznenađuju.
Posljednjih tjedana sve češće čujemo o slučajevima proboja virusa - među prijateljevim prijateljima, slavnim osobama, političarima, osobama koje su pozitivne na testiranjima iako su u potpunosti cijepljene. Neki među njima razviju simptome covida, ali većinom blage. Institut Roberta Kocha (RKI) u Njemačkoj je od početka cijepljenja u veljači zabilježio više od 117 tisuća slučajeva proboja virusa, odnosno zaraze sa simptomima. Stručnjaci to ni u kojem slučaju ne objašnjavaju neučinkovitošću cjepiva, koje i dalje dobro štiti od teških simptoma makar bile potrebne i booster doze za održanje takve razine zaštite. "Morate znati da zaštita od infekcije 6 mjeseci od cijepljenja više nije toliko jaka", kaže njemački virolog Hendrik Streeck. S njim se slaže i Leif Sander, znanstvenik s Odjela za zarazne bolesti i respiratornu medicinu berlinske bolnice Charite.
Zaštita od teže bolesti
Zaštita je najsnažnija dva tjedna nakon druge doze cjepiva, a zatim polako opada, objašnjava Sander. No važno je istaknuti da će razina zaštite u cijepljenih osoba uvijek biti puno veća nego u necijepljenih, dodaje. Znanstvenu zajednicu takav razvoj događaja nimalo ne iznenađuje. Vodeći njemački virolog Christian Drosten još u travnju je rekao da bi cijepljeni ljudi već nakon nekoliko mjeseci mogli pridonijeti širenju virusa. A virolog Streeck kaže kako je puno važnije da osoba bude zaštićena od težih simptoma bolesti, što joj omogućuje cijepljenje, nego da bude pošteđena reinfekcije.
Dodaje da oni koji unatoč cijepljenju obole najčešće razviju blage simptome, a u nekih cijepljenih osoba oni u potpunosti izostanu.
Prijenos virusa
I mogućnost prijenosa virusa razlikuje se među cijepljenima i necijepljenima. "Količina virusa u organizmu cijepljenih smanjuje se puno brže, a cjepivo zapravo skraćuje razdoblje tijekom kojega se virus može prenijeti", objašnjava Streeck. Proboj virusa može biti opasan u starijih ljudi čiji je imunološki odgovor slabiji. Po podacima RKI-ja, u Njemačkoj je od veljače od covida umrlo 1076 cijepljenih osoba. Važno je istaknuti da je među njima bilo 72 posto starijih od 80 godina. "To ukazuje na općenito veći rizik od smrtnog ishoda u spomenutoj dobnoj skupini neovisno o učinkovitosti cjepiva", priopćio je Institut. Gledajući ukupan broj oboljelih, "samo se mali dio hospitaliziranih, onih koji su liječeni na odjelu za intenzivnu skrb ili umrlih može pripisati proboju virusa", kazali su.
Treća doza
U priopćenju Instituta Roberta Kocha stoji da je porast broja slučajeva proboja "predvidljiv" jer se sve više ljudi cijepi, a restriktivne mjere se ublažavaju, što povećava vjerojatnost da će u kontakt s virusom doći i potpuno cijepljene osobe. Sander predlaže da se booster doza ponudi svima, bez obzira na životnu dob, šest mjeseci nakon cijepljenja drugom dozom te smatra da bi ona imala ''dampinški' učinak na širenje virusa u populaciji.
Pritom se poziva na iskustvo Izraelaca, koji su se zahvaljujući boosterima izvukli iz zadnjeg vala širenja virusa. S druge strane Streeck nije toliki pobornik treće doze cjepiva. Ističe da na globalnoj razini cjepiva nema dovoljno te smatra da je važnije većinu zemalja u svijetu opskrbiti drugom dozom cjepiva nego žuriti s trećom u onim bogatima. On vjeruje da bi za zdravstvene sustave bilo bolje procijepiti starije od šezdeset godina dvjema dozama nego osobe u dvadesetima i trećom dozom cjepiva.
Pozivi na docjepljivanje
U Kaliforniji su, nakon što je Američka agencija za hranu i lijekove (FDA) odobrila cjepiva, ona postala dostupna za javnost. Tako su svi stariji od 65 godina koji su već cijepljeni, odnosno osobe koje imaju i neke druge zdravstvene tegobe, pozvani na docjepljivanje dodatnom 'booster' dozom. Pojačana doza ondje se sada preporučuje svim odraslim osobama koje rade u okruženju jako izloženom virusu, poput bolnica, škola ili trgovina. No i u SAD-u problem nastaje za odrasle cijepljene osobe koje ne ulaze u te kategorije.
|
|
|
Post by kulinban on Nov 2, 2021 10:08:05 GMT
|
|
|
Post by kulinban on Nov 2, 2021 10:11:01 GMT
Upustvo za upotrebu Moderne
|
|
|
Post by kulinban on Nov 2, 2021 14:50:58 GMT
U Srbiji 1.175 neželjenih reakcija na vakcinu - jedna u šest ili sedam hiljada
„Do juče smo imali oko 1.175 prijava, što otprilike iznosi jednu na šest-sedam hiljada datih doza, zavisno od vremenskog intervala u kome bismo pratili tu statistiku“, rekla je Mirković za Radio-televiziju Srbije i dodala da je do sada dato oko sedam miliona doza vakcine.
Prema njenim rečima, najčešće prijavljene neželjene reakcije u one koje spadaju u očekivane i koje se javljaju na samom mestu primene vakcine, kao što su bol, crvenilo i otok, a zatim očekivana malaskalost, povišena temperatura i glavobolja.
„Ono što je jako bitno je da više od 70 odsto tih reakcija spontano prolaze, sa ili bez primenjene terapije. Kada kažemo terapije, mislimo na analgetike i antipiretike, lekove koje inače imamo u kući i možemo ih primeniti za spuštanje povišene temperature ili kod bola u mišićima, ili malaksalosti“, kazala je Mirković.
Ona je na osnovu prijava koje su do sada imali isključila mogućnost da je sama vakcinacija povezana sa nekim smrtnim ishodom.
„Mi kada govorimo o neželjenim reakcijama, nama je najvažnije da znamo šta se dešava u Srbiji, ali bez podataka šta se dešava i u drugim zemljama, ukupnu bezbednost primenjenih vakcina ne možemo jednostavno posmatrati“, naglasila je Mirković.
Tagovi
|
|
|
Post by kulinban on Nov 2, 2021 21:32:21 GMT
Poražavajuće: Ministarstvo civilnih poslova BiH objavilo broj vakcinisanih stanovnika BiH
U BiH je protiv virusa korona sa obje doze vakcinisano 682.065 lica ili svega 19,94 odsto stanovnika, što je nedovoljno u odnosu na broj imunizovanih građana u zemljama
U BiH je protiv virusa korona potpuno vakcinisano 682.065 lica odnosno svega 19.94 odsto stanovnika, što je nedovoljno u odnosu na broj imunizovanih građana u zemljama EU, saopšteno je iz Ministarstva civilnih poslova u Savjetu ministara.
Prvu dozu vakcine protiv kovida 19 primila je 797.531 osoba. U saopštenju se navodi da nije poznat broj građana BiH koji su se vakcinisali u nekoj od zemlja iz regiona.
|
|
|
Post by kulinban on Nov 2, 2021 21:44:59 GMT
OBJAVLJENI REZULTATI VELIKE STUDIJE IZ IZRAELA: Evo koliko štiti treća doza vakcine PfizerPrva velika studija u stvarnom životu o efikasnosti dopunskih vakcina protiv Covid-19 pokazala je da štiti do 93%, čak i od delta soja Prema riječima autora, rezultat je uvjerljiv dokaz da se varijanta može kontrolisati sadašnjom generacijom vakcina bez potrebe za složenim testiranjem i odobravanjem novih. Studija je nastala u Izraelu, koji je prvi počeo s dozamama, prvo kod starijih osoba. Već prvi podaci sugerisali su da su efekti treće injekcije bili odlični - ali rezultati su došli od ograničenog broja ljudi. Izrael je počeo da se vakciniše sa dopunskom vakcinom, pošto je delta varijanta počela masovno da se širi tamo u julu, koja je bila u stanju da djelimično zaobiđe imunološku zaštitu, posebno kod starijih osoba, čak i kod onih koji su vakcinisani sa obje doze. Država je tada morala nekoliko mjeseci da kroti epidemiju - broj zaraženih premašio je sve dosadašnje rekorde, međutim, smrtnost zbog vakcinacije i pored veće agresivnosti delta varijante ostala je manja od polovine.Stoga je Izrael 13. jula pokrenuo dopunsku vakcinaciju, mnogo prije ostalih, i od tada je prikupio ogromnu količinu podataka. Lancet je sada objavio analizu zasnovanu na ovom izvoru informacija. Studija je zasnovana na periodu od 30. jula do 23. septembra ove godine, koji se poklapa sa, većinom, 4. vala Izraela - kulminirao je početkom septembra sa oko 10.000 novih slučajeva i tridesetak smrtnih slučajeva dnevno. Gotovo svi su se ticali delta varijante. Autori su uporedili 728.321 osobu koja je primila treću dozu Pfizera sa istim brojem ljudi koji su primili 'samo' dvije injekcije iste vakcine. Druga grupa je pažljivo odabrana kako bi što bliže odgovarala prvoj grupi, prema svim zamislivim socio-demografskim karakteristikama - uključujući godine, spol, mjesto stanovanja, zdravstveno stanje i poznato rizično ponašanje, te ponašanje izbjegavanja rizika. Glavni nalaz ovog rada je da je već sedmicu dana nakon dopunske doze rizik od hospitalizacije s covidom bio 93% manji nego kod osoba koje su primile dvije doze. Treća doza je takođe vrlo snažno štitila od hospitalizacije osobe sa teškim tokom - tamo je efikasnost bila 92 posto veća. Neočekivano visoka efikasnost bila je i protiv infekcije (88 posto veća) i simptomatske infekcije (91 posto). Ovi rezultati su prilično slični prethodnoj studiji, ali je bila manje opsežna i nije proveravala socio-demografske pokazatelje. Zaštita od smrti, koja je bila "samo" 81 posto viša, mogla bi izgledati razočaravajuće u odnosu na prethodne brojke, ali autori to pobijaju. Druga doza štiti tako pouzdano da je smrt bila apsolutno minimalna; podaci su stoga vrlo ograničeni u tom pogledu - nakon treće doze, samo sedam osoba je umrlo tokom cijele studije covida.U studiji se navodi da je djelotvornost bustera bila konzistentna u svim demografskim grupama, uključujući one starije od 70 godina; upravo ova grupa je najpogođenija kovidom i najviše hospitalizovana i najčešće umire. " Ovi rezultati uvjerljivo pokazuju da je treća doza vakcine vrlo efikasna protiv ozbiljnih posljedica covid-19 u različitim starosnim grupama i podgrupama stanovništva, sedam dana nakon treće doze", rekao je vodeći profesor Ran Balicer sa istraživačkog instituta Clalit. u svom saopštenju. Veliko pitanje na koje studija ne može odgovoriti je da li je zaštita nakon dopunske doze trajnija nego nakon prvobitne dvije doze, za koje se zna da slabe nakon otprilike šest mjeseci. Izraelski naučnici će ovo proučavati u narednim mjesecima i godinama. i.ibb.co/Bg9rSSm/izraelska-studija-o-vakcini-Pfizer.png
|
|
|
Post by kulinban on Nov 3, 2021 7:12:08 GMT
SAD počinje cijepiti djecu od 5 do 11 godina Pfizerom
AMERIČKI Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) preporučio je cijepljenje djece u dobi od 5 do 11 godina Pfizer-BioNTechovim cjepivom protiv covida-19 nakon što je potkraj prošloga tjedna Američka agencija za lijekove odobrila cjepivo za tu dobnu skupinu.
Američki predsjednik Joe Biden odmah je ocijenio kako je riječ o novoj prekretnici u borbi protiv pandemije. "To će za roditelje značiti kraj višemjesečnoga straha za njihovu djecu", rekao je Biden.
Pfizer-BioNTechovo cjepivo moći će primiti oko 28 milijuna djece u SAD-u u dobi od 5 do 11 godina. Davat će se u dvije doze s tri tjedna razmaka. Prema odobrenju Agencije za lijekove, djeca tog uzrasta primat će dozu od 10 mikrograma, dok djeca starija od 12 godina i odrasli primaju doze od 30 mikrograma.
"Znamo da milijuni roditelja žele cijepiti djecu", istaknula je u priopćenju direktorica CDC-a Rochelle Walensky, potičući one koji još imaju pitanja vezanih uz cjepivo da se savjetuju sa zdravstvenim radnicima.
Rizik koji donosi covid-19 "prevelik je za našu djecu i mnogo veći nego kod mnogih drugih bolesti protiv kojih ih cijepimo", dodala je.
Vlada je dugo očekivala odluku te je nabavila dovoljno doza za svu djecu tog uzrasta, koje je počela distribuirati u sve dijelove zemlje čim ga je Agencija za lijekove odobrila. Koliko je djece dosad zaraženo?
Među djecom u dobi od pet do 11 godina u SAD-u je zabilježeno 1.9 milijuna slučajeva zaraze covidom, hospitalizirano je 8300 djece, a nekoliko stotina ih je umrlo. Zabilježeno je i 2300 slučajeva multisistemskog inflamatornog sindroma kod djece.
Prema kliničkim ispitivanjima koja je proveo Pfizer na tisućama djece, cjepivo se pokazalo 90.7 posto uspješnim u zaštiti od simptomatskih oblika bolesti.
Cijepljenjem djece očekuje se i manje zatvaranja škola, ali i moguće smanjenje prijenosa zaraze u općoj populaciji.
Cjepivo će se moći dobiti u ljekarnama, pedijatrijskim bolnicama, ali i pedijatrijskim ambulantama, kod obiteljskih liječnika te u nekim školama.
Bočice s cjepivom za djecu imat će narančasti čep te će ih se tako lako razlikovati od onih s cjepivom namijenjenim starijim dobnim skupinama.
Prema anketi koju je CDC objavio u utorak, koja je provedena u rujnu na uzorku od tisuću roditelja, 57 posto njih reklo je da će "bez ikakve sumnje" ili "vjerojatno" cijepiti djecu.
Oni koji u tome oklijevaju, kao razlog navode strah od kratkoročnih ili dugoročnih nuspojava.
Izvješća o miokarditisu
Centar za kontrolu i prevenciju bolesti preporuku o cijepljenju djece u dobi od pet do 11 godina donio je nakon što je stručna skupina savjetnika Centra jednoglasno poduprla uporabu Pfizerova cjepiva za cijepljenje djece te dobi.
Riječ je o neovisnim znanstvenicima koji su zaključili da su koristi koje donosi cjepivo veće od rizika. Najveću zabrinutost izazivala su izvješća o pojavi miokarditisa, upale srčanog mišića, koja je primijećena među adolescentima i mladim odraslim osobama, većinom muškarcima, nakon cijepljenja Pfizerovim ili Moderninim cjepivom.
"Rizik od srčanih problema mnogo je veći ako se zarazite covidom nego ako se cijepite", rekao je dječji kardiolog dr. Matthew Oster u prezentaciji.
Osim toga, stručnjaci smatraju da bi opasnost od miokarditisa trebala biti mnogo manja među mlađom djecom, zahvaljujući manjoj dozi, no i zato što bi taj rizik mogao biti povezan i s razinom testosterona.
|
|
|
Post by kulinban on Nov 3, 2021 16:22:52 GMT
Moderna stiže u BIH - koliko se razlikuje od Pfizera i koliko je sigurna? „Nova Modernina vakcina, koja stiže u našu zemlju, samo proširuje lepezu vakcina koje se nalaze u našoj zemlji. Poznato je da su vakcine suvereno sredstvo u borbi protiv virusnih infekcija. Za ovu infekciju novim koronavirusom, vakcina je jedino sredstvo u toj borbi“. Kada je u pitanju Modernina vakcina, ona pripada grupi savremenih vakcina za čiju proizvodnju se koristi nova tehnologija, poput one za proizvodnju Pfizerove vakcine. „Postoje razlike između ove dvije vakcine. Modernina vakcina sigurno predstavlja korak u budućnost. Ona se zasniva na informacionoj ribonukleinskoj kiselini (RNK) koja se u vidu nano čestice, koja je uvijena u određeni omotač, ubacuje u našu ćeliju, kojoj daje instrukcije za proizvodnju jednog dijela virusa na kom se stvaraju zaštitna antitijela, a to je dio virusa koji brani naš organizam od infekcije. Modernina vakcina spada u tu kategoriju vakciba. Modernina vakcina se poput Pfizerove daje u dvije doze. „Pilot studije u raznim zemljama pokazuju visoku efikasnost ove vakcine. Ako Pfizer kaže da je efikasnost njihove vakcine 95 odsto, Moderna ističe da je efikasnost njene vakcine 94 odsto. Šta će biti do kraja u široj primjeni i širim ispitivanjima ostaje nam da vidimo“. Razlike između Pfizerove i Modernine vakcine „Postoje određene razlike između Pfizerove i Modernine vakcine. Te vakcine razlikuju se prije vega u građi same vakcine, odnosno u omotaču u koji je upakovana ta informaciona RNK. Kod Moderne radi se o lipidnom omotaču koji ima funkciju zaštite same RNK koja je veoma osjetljiva na temperaturu, tako da joj je potrebna zaštita od razaranja“, kaže dr Kuljić Kapulica i dodaje:
„Druga stvar je dodatak SM 102 lipoprotein koji je adjuvanas, odnosno pojačivač efekta vakcine“.
Razlika između Modernine i Pfizerove vakcine je i u kalendaru davanja vakcine. Iako se obje daju u dvije doze, Pfizer se daje u razmaku od tri nedelje, a Moderna u razmaku od četiri nedelje.
„Razlika je i u količini mRNK, koja je tri puta veća u Moderninoj vakcini i ona daje robusniji imuni odgovor, nego što je to slučaj sa Pfizerom“.
Razlika u primjeni vakcina na mlađoj populaciji. Pfizer vakcina je dozvoljena i za djecu, a Moderna još uvijek nije odobrena za mlađe od 18 godina.
Kada su u pitanju ispitivanja vakcina za djecu, koriguje se sastav ili doza vakcine, pa je Pfizer svoju dozu od 30 mikrograma korigovao na 10 mikrograma, što je dječija doza.
„Moderna sadrži 100 mikrograma informacione RNK i ona još nije korigovala svoju dozu za mlađe populacije“, pa su potrebna dodatna ispitivanja i dodatni podaci za upotrebu kod djece i da se očekuje da će to trajati do februara naredne godine.
Da li Moderna može da se koristi i kao buster doza? „Moderna može da se koristi za buster dozu u slučaju da predhodna vakcina daje neke dodatne neželjene efekte. Ono što bi trepbalo napomenuti je to da su neželjeni efekti kod Moderne slični kao i kod Pfizera. Ono što se događa kada se primi vakcina je lokalni bol, eventualno slabost i temperatura“.
Ono što je u literaturi opisano, ali još uvek nije dovoljno potvrđeno i dokumentovano, da ima određenih ispitivanja, posebno u Japanu i nordijskim zemljama, u Finskoj i Danskoj, koja su neželjene efekte koji se smatraju nešto ozbiljnijim, ali izuzetno rijetkim, svrstali u grupu pojave miokarditisa i pojavu perikarditisa, posebno kod mladih muškaraca. Ispitivanje i definitivan zaključak o tome koliko bolest nastaje zbog vakcine je u toku“.
Moderna se kao buster doza može primijeniti i kod vakcine koja je u prve dvije doze dala jači alergijski efekat, pa da bi se to izbjeglo, onda bi Moderna kao buster doza mogla da bude opcija.
Tagovi
|
|
|
Post by kulinban on Nov 3, 2021 17:32:24 GMT
Kakva je zaštita nakon prebolijevanja i cijepljenja? Objavljena nova velika studija
Kakva je zaštita nakon prebolijevanja i cijepljenja? Objavljena nova velika studija FOTO: ARMIN DURGUT/PIXSELL, EPA NOVA studija američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti daje odgovor na pitanje na koje znanstvenici pokušavaju odgovoriti od početka pandemije: Koliki imunitet netko ima nakon oporavka od infekcije koronavirusom i kakav je on u usporedbi s imunitetom nakon cijepljenja? Najnovija velika studija objavljena je u petak. Analizirajući brojne studije i vlastite neobjavljene podatke, američki CDC je otkrio da imunitet izazvan infekcijom i onaj izazvan cjepivom traju najmanje šest mjeseci, ali da su cjepiva dosljednija u zaštiti i daju ogroman poticaj stvaranju antitijela za ljude koji su ranije preboljeli covid. Kako piše Washington Post, uspoređujući te dvije vrste imuniteta, znanstvenici su došli do zaključka da cijepljenje pruža "veću i dosljedniju razinu imuniteta nego ako se samo zarazimo". Razina antitijela jako varira nakon infekcija Infekcije koronavirusom mogu izazvati teška oboljenja, ali i asimptomatsku bolest, a CDC je otkrio da razine antitijela nakon infekcije uvelike variraju od pojedinca do pojedinca. U izvješću se također navodi da ne postoji univerzalni test koji je odobrila Uprava za hranu i lijekove koji bi liječnicima i javnosti omogućio pouzdano mjerenje imuniteta pojedinca nakon bolesti. Iako više razine neutralizirajućih antitijela u pravilu signaliziraju i veću zaštitu, znanstvenici i dalje ne znaju točno kolika je razina antitijela potrebna da bi pojedinac bio zaštićen od nove zaraze, piše Washington Post. Zaključak studije CDC-a jest: S obzirom na ono što se zna, a što ne zna o imunitetu, ljudi koji su bili zaraženi virusom i dalje bi se trebali cijepiti. Zaključak ove studije podsjeća na drugu studiju, koju je CDC objavio ranije u petak, koja je dokazala da cjepiva pružaju veću razinu zaštite nego prethodna infekcija. Ta studija kaže da je manja vjerojatnost da će cijepljeni pacijenti hospitalizirani sa simptomima sličnim covidu biti pozitivni na virus od onih koji su se mjesecima ranije oporavili od infekcije. Drugim riječima, kod cijepljenih pacijenata koji imaju simptome covida veća je vjerojatnost da nisu zaraženi covidom, već da imaju neku drugu bolest. Kako je provedena studija? Znanstvenici CDC-a analizirali su više od 90 recenziranih studija i publikacija kako bi shvatili koliku razinu zaštite imaju ljudi koji su preboljeli koronu, a koliku oni koji nisu preboljeli, ali su se cijepili. Veći broj studija pokazalo je da cijepljenje daje poticaj imunološkom odgovoru kod osoba koje su preboljele koronu i dodatno smanjuje rizik od ponovne infekcije. "Iako se čini da postoje različiti dokazi o zaštiti koja se javlja nakon prebolijevanja u usporedbi s onom koja se javlja nakon potpunog cijepljenja, postoje značajni imunološki i epidemiološki dokazi da cijepljenje nakon infekcije dodatno povećava zaštitu od naknadnih bolesti", stoji u studiji CDC-a. Je li nakon preboljenja dovoljna samo jedna doza cjepiva? David Rubin, pedijatar i ravnatelj Dječje bolnice u Philadelphiji, kaže za Washington Post da savjetuje svojim pacijentima i članovima obitelji koji su preboljeli covid da je dovoljno primiti jednu dozu cjepiva kako bi pojačali imunitet. "Preboljenje možemo promatrati kao jednu dozu cjepiva. Ako ste preboljeli koronu, uzmite barem jednu dozu cjepiva", kazao je. U rujnu je više od deset zemalja, među kojima i Francuska, Njemačka, Italija i Španjolska, preporučilo da osobe koje su preboljele koronu prime samo jednu dozu cjepiva (u slučaju da se radi o cjepivima koja se primaju u dvije doze). Ključni zaključci CDC na kraju navodi ključne zaključke svoje studije.
Dostupni dokazi pokazuju da potpuno cijepljene osobe i one koje su prethodno bile zaražene SARS-CoV-2 imaju nizak rizik od naknadne infekcije tijekom najmanje 6 mjeseci. Podaci su trenutno nedostatni za određivanje praga titra antitijela koji pokazuje kada je pojedinac zaštićen od infekcije. Imunitet koji osiguravaju cjepivo i prethodna infekcija je visok, ali nije potpun (tj. ne 100%).
Dok postoji širok raspon titara protutijela kao odgovora na infekciju, cijepljenje s dvije doze, posebno s mRNA cjepivima, obično dovodi do dosljednijeg i većeg titra početnog odgovora protutijela. Za određene populacije, kao što su starije osobe i osobe s oslabljenim imunitetom, razina zaštite može biti smanjena nakon cijepljenja i infekcije.
Trenutni dokazi pokazuju da razina zaštite možda neće biti ista za sve virusne varijante.
Značajni imunološki dokazi i sve veći broj epidemioloških dokaza ukazuju na to da cijepljenje nakon infekcije značajno poboljšava zaštitu i dodatno smanjuje rizik od ponovne infekcije
|
|
|
Post by kulinban on Nov 3, 2021 21:59:58 GMT
Ne morate da čekate šest meseci da biste primili treću dozu
Doktorka Snežana Kalabić sa vakcinalnog punkta u TC Ušće objasnila je da je vreme između primanja druge i treće doze skraćeno. "U slučaju Sinofarma, posle četiri meseca može da se primi treća doza, a ukoliko ste primili AstraZeneku, Sputnjik ili Fajzer, potrebno je pet meseci da prođe da biste primili buster dozu. Imunokompromitovani, koji piju imunosupresive, na hemioterapijama, uz izveštaj svog specijaliste posle druge doze, kad prođe 28 dana, mogu da prime treću dozu da bi pojačali svoj imuni odgovor", kaže ona.
Doktorka Snežana Kalabić sa vakcinalnog punkta u TC Ušće kaže da je u odnosu na letnji period veće interesovanje za vakcinaciju, naročito prvom dozom.
„To su pretežno mladi ljudi, studenti, radno aktivno stanovništvo, shvatili su da su vakcinisani imali lakšu sliku, neki dolaze jer rade u ugostiteljstvu, zbog kovid propusnica, jedna polovina se vakciniše prvom, odnosno drugom dozom, a polovina trećom“, kaže ona.
Ušće se, kaže ona, i u maju i junu pokazalo kao dobra lokacija.
„Potrebno je da građani donesu neki dokument gde ima matični broj, a građani Severne Makedonije i BiH da donesu neki lični dokument. Ne treba da donose potvrde o prethodnoj vakcinaciji, jer mi to imamo u sistemu“, kaže.
Ističe da građani kao treću dozu najviše primaju Fajzer vakcinu.
„Sad neke studije govore da je kombinacija dobra i da je mnogo jači imunitet posle kombinacije vakcina. Post kovid sindrom kao da ne postoji kod vakcinisanih, ili je manje izražen. Mi smo socijalna bića, treba da se družimo, mislim da će vakcine pomoći“, kaže ona.
Objasnila je da je vreme između primanja druge i treće doze skraćeno.
„U slučaju Sinofarma, posle četiri meseca može da se primi treća doza, a ukoliko ste primili AstraZeneku, Sputnjik ili Fajzer, potrebno je pet meseci da prođe da biste primili buster dozu. Imunokompromitovani, koji piju imunosupresive, na hemioterapijama, uz izveštaj svog specijaliste posle druge doze, kad prođe 28 dana, mogu da prime treću dozu da bi pojačali svoj imuni odgovor“, kaže ona.
Više vesti o kovidu-19 i posledicama pandemije u zemlji i svetu čitajte na stranici Koronavirus.
|
|
|
Post by kulinban on Nov 4, 2021 11:54:47 GMT
Studija: Kolika je smrtnost od covida kod necijepljenih, a kolika kod cijepljenih?
VJEROJATNOST da će necijepljeni ljudi umrijeti od posljedica covida-19 veća je 32 puta u usporedbi s osobama cijepljenim dvjema dozama, pokazali su rezultati nove britanske studije.
"Znatno je niža stopa smrtnosti od covida među onima koji su cijepljeni objema dozama u usporedbi s onima koji su cijepljeni jednom dozom ili nisu uopće cijepljeni", objavio je britanski Nacionalni ured za statistiku (ONS). U istraživanju i analizi ONS-a korištene su stope smrtnosti prilagođene dobi, koje uzimaju u obzir razlike u godinama i brojnost pripadnika dobnih skupina kako bi se dobila valjana usporedba različitih skupina cijepljenih i necijepljenih.
Rezultati su pokazali da je u razdoblju od 2. siječnja do 21. rujna ove godine stopa smrtnosti među necijepljenima iznosila 849.7 na 100.000 stanovnika, prenose engleski mediji. Cjepivo je visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda"
Među cijepljenima s obje doze stopa je bila samo 26.2 na 100.000 ljudi, a za cijepljene jednom dozom stopa je iznosila 105.3, dodaje se.
"Ovo su zasad najbolji dostupni podaci o učinkovitosti cjepiva i sprečavanju najtežih ishoda covida", rekao je dr. Peter English, bivši savjetnik u nacionalnom tijelu za kontrolu zaraznih bolesti.
Dodao je i da cjepiva nisu stopostotno učinkovita pa će se neki zaraziti ili umrijeti premda su se cijepili.
"No važna poruka koja proizlazi iz ovog istraživanja je da je cjepivo visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda od covida -19. Vjerojatnost da ćete umrijeti od posljedica covida 32 puta je manja ako ste cijepljeni, a i jedna doza pruža vam određenu razinu zaštitu premda ne kao dvije", istaknuo
|
|
|
Post by kulinban on Nov 4, 2021 13:28:50 GMT
Urednik BUKE objavio svoja iskustva sa vakcinacijom: Nakon 7 mjeseci sam mjerio antitijela, i odlučio sam se za treću dozu ovog proizvođača Vakcinacija je moja odluka, ne pišem ovo kao dio nikakve naručene kampanje, niti bih to radio, već kao neko ko djeluje u javnom prostoru osjećam odgovornost i potrebu da podijelim svoje iskustvo i da ga stavim na uvid i tako pomognem svima koji se dvoume
Aleksandar Trifunović / 04. Novembar 2021
Ogled o mojoj vakcinaciji
Vakcinisan sam vakcinom marke Sinofarm u februaru u Kikindi, u martu sam u rodnom gradu primio i drugu dozu. Nisam imao nikakvih nuspojava, niti sam imao ikakvu reakciju vrijednu pomena, ni na prvu, ni na drugu dozu vakcine. Mjerio sam antitijela u aprilu, mjesec dana nakon druge doze, imao sam 627 antitijela, SARS-CoV-2 IgG (S protein), na referentnoj vrijednosti od 50. Sedam mjeseci nakon druge doze, ovog oktobra, mjerio sam antitijela, imao sam ih 172, što je i dalje dovoljno za imunitet. Sav ovaj period sam se kretao uobičajeno, družio sam se sa drugim ljudima, radio, snimao emisije, putovao mnogo više nego prošle godine, izlazio u javne prostore pune ljudi, bavio se fizičkom aktivnošću, doduše manje nego prošle ili početkom ove godine, ali to je druga tema. Suština je da sam se nakon vakcinacije skoro pa približio normalnom načinu života, mislim na normalne obrasce ponašanja prije pandemije. Pridržavam se i dalje propisanih mjera i nošenja maske. Bez problema sam prelazio granice drugih država, što poslovno, što turistički, sa potvrdom o vakcinaciji. Apsolutno sam protiv zatvaranja i rigoroznih mjera, kao što sam apsolutno za imunizaciju.
Prije dva mjeseca sam preko portala euprava dobio poziv da primim treću dozu vakcine. Portal eUprava Republike Srbije predstavlja centralno mesto elektronskih usluga za sve građane, u mom slučaju vakcinisane u Srbiji.
Razmišljao sam se koju vakcinu da primim, Sinofarm je u prethodnom periodu, s obzirom da nisam dobio Covid, dobro radio svoj posao i bio je prvi izbor i za treću ili boost dozu. Pratio sam naučne diskusije, onih koji znaju mnogo više od mene o virusu i vakcinaciji, pitao sam poznanike koju su primili treću dozu i odlučio sam se ipak za vakcinu Fajzer. Više iz praktičnih razloga. Primio sam treću dozu juče u Novom Sadu, zahvaljujem se ljubaznom osoblju Doma Zdravlja na brzini i efikasnosti usluge. Dan nakon vakcinacije osjećam blagu malaksalost i blago povišenu temperaturu, ali sve u granicama normalnog.
Vakcinacija je moja odluka, ne pišem ovo kao dio nikakve naručene kampanje, niti bih to radio, već kao neko ko djeluje u javnom prostoru osjećam odgovornost i potrebu da podijelim svoje iskustvo i da ga stavim na uvid i tako pomognem svima koji se dvoume oko imunizacije. Iz prostog razloga što živim u Bosni i Hercegovini, u Republici Srpskoj, koja je zajedno Sa Federacijom BiH po smrtnosti od virusa među prvima u svijetu. Ta crna statistika je i dalje, nažalost, većini nedovoljna da shvatimo da je virus tu. Tek 30% ljudi u našoj zemlji je vakcinisano, što je poražavajuće. Ispod nas u Evropi su samo Ukrajina i Bugarska. A posebno je poražavajuće da se ovaj podatak ne tiče samo vakcine za Covid, već i svih drugih vakcina. Ovo društvo ozbiljno sumnja u nauku i to sve više i više uzima svoj danak.
Civilizacija smo, između ostalog, što smo uspjeli da umanjimo snagu virusa vakcinom, da ga ukrotimo i tako produžimo ljudski život. Nemam nikakvog razloga da sumnjam u efikasnost vakcine i da sa ovo razuma što imam promišljam da ćemo ovaj opasni virus obuzdati vradžbinama i ignorisanjem činjenice da je on tu. Zato sam se vakcinisao, da zaštim sebe i druge od sebe.
A ti, naravno, vidi šta ćeš.
Share
|
|
|
Post by kulinban on Nov 4, 2021 19:06:58 GMT
Moderna vakcina efikasnija od Pfizera, J&J -a, posebno nakon 4 mjeseca: CDC17 / 9 / 2021 Moderna vakcina protiv COVID-19 nešto je učinkovitija od Pfizerove ili Johnson & Johnsonove u sprječavanju hospitalizacije, iako se jaz značajno povećava četiri mjeseca nakon cijepljenja, rekao je u petak CDC. Izvještaj dolazi upravo u trenutku kada FDA razmatra hoće li prihvatiti sporni plan o uvođenju potiskivanja za potpuno cijepljene. Podaci, prikupljeni od gotovo 3,700 ljudi u 21 bolnici u 18 država tokom pet mjeseci (uključujući Montefiore u Bronxu), dodaju sve većem broju dokaza da, iako sve vakcine dobro funkcioniraju, vakcina Moderna ostaje najefikasnija tokom vremena.Sveukupno je, prema studiji, cjepivo Moderna bilo 93% efikasno u sprječavanju hospitalizacije zbog COVID -a među odraslim Amerikancima bez ugroženog imunološkog sistema. U istom periodu istraživanja (11. marta-15. avgusta), Pfizer vakcina je bila 88% efikasna, a vakcina J&J 71%.Ali to su bile ukupne brojke. Studija je takođe pokazala efikasnost, koja se naziva i VE, u periodu od 14-120 dana nakon vakcinacije, kao i nakon 120 dana. Tamo su se brojke znatno razlikovale. Moderna vakcina ostala je 92% efikasna protiv hospitalizacije nakon 120 dana, ali je efikasnost Pfizer vakcine smanjena na 77%. (Nije bilo sličnog izračuna za vakcinu J&J, iako je CDC primijetio da je efikasnost pala na 68% više od 28 dana nakon cijepljenja.) “Razumijevanje razlika u VE prema proizvodu cjepiva može voditi individualnim izborima i političkim preporukama u vezi sa povišenjima vakcine. Sve vakcine protiv COVID-19 koje je odobrila ili odobrila FDA pružaju značajnu zaštitu od COVID-19 hospitalizacija ”, napisali su autori studije. www.cnbc.com/amp/2021/09/17/moderna-vaccine-more-effective-than-pfizer-jj-especially-after-4-months-cdc.html
|
|