|
Post by kulinban on May 8, 2022 10:44:55 GMT
Institut: Ukrajinske snage kod Harkiva bi uskoro mogle doći do ruske granice AMERIČKI Institut za ratne studije objavio je zanimljivu analizu, u kojoj predviđa da je ukrajinske snage u regiji Harkiv za nekoliko dana ili tjedana doći do granice s Rusijom.
Ukrajinska kontraonfenziva sjeveroistočno od Harkiva ostvaruje značajan progres te će vjerojatno napredovati do ruske granice u narednim danima ili tjednima", objavio je Institut za ratne studije.
U nastavku donosimo ključne naglaske analize koju je izradio američki think-tank za pitanja obrane i sigurnosti:
Ruske snage uništile su nekoliko mostova kako bi usporile ukrajinske snage te bi, suočene s uspješnom ukrajinskom kontraofenzivom, mogle provoditi ograničeno povlačenje sjevernoistočno od grada Harkiva
Ukrajinske snage oko Hrkiva ostvaruju značajan napredak te će vjerojatno stići do ruske granice u narednim danima
Ukrajinske snage nastavljaju uspješno odbijati ruske napade prema Barvinvoki, a Rusi su vjerojatno odustali od izravnog napada u smjeru Slovjanska. Institut u ovom trenutku ne može potrvrditi tvrdnje o ukrajinskoj kontraofenzivi u smjeru Izjuma
Ruske snage jučer su objavile da su osvojile Popasnu, ali u istočnoj Ukrajini ostaju većinom statične
Po svemu sudeći, ruske snage će najaviti stvaranje tzv. Narodne republike te bi u narednim tjednima mogli pokušati nasilnu aneksiju hersonske oblasti kako bi zacementirale svoje okupaciju te regije i trajno oduzele taj teritorij Ukrajini
Ruske snage nastavljaju napadati Odesu krstarećim projektilima te provoditi tzv. "false flag" napade u Transnistriji u posljednjih nekoliko dana
|
|
|
Post by kulinban on May 9, 2022 11:37:05 GMT
Britanski ministar obrane: ‘Putin je slika fašizma od prije 77 godina‘
Ruski predsjednik Vladimir Putin i njegovi generali slika su fašizma i tiranije od prije 77 godina, a njihova invazija na Ukrajinu obeščašćuje rusku vojnu prošlost, izjavio je u ponedjeljak britanski ministar obrane Ben Wallace.
U govoru koji se poklopio s ruskim mimohodom povodom Dana pobjede kojom se obilježava kraj Drugoga svjetskog rata, Wallace je rekao da su ruski generali suučesnici kao i njihov predsjednik te da bi se trebali suočiti s vojnim sudom zbog rata u Ukrajini.
"Invazijom na Ukrajinu, Putin i njegov uži krug generala sada odražavaju fašizam i tiraniju od prije 77 godina, ponavljajući pogreške totalitarnog režima prošlog stoljeća", rekao je.
"Za njih i za Putina ne može biti Dana pobjede, samo sramota i sigurni poraz u Ukrajini."
Wallace je govorio dok se Putin obraćao vojsci na Crvenom trgu na godišnjicu pobjede nad nacističkom Njemačkom, evocirajući sjećanje na sovjetsko herojstvo kako bi potaknuo svoju vojsku na pobjedu u Ukrajini.
|
|
|
Post by kulinban on May 9, 2022 11:53:30 GMT
Ukrajinska vojska: Rusija na granici rasporedila 19 taktičkih grupa
Al Jazeerina reporterka Nadina Maličbegović javlja da je u Ukrajini teška situacija i da vlasti upozoravaju na ruske napade širom države. Zbog invazije Rusije na Ukrajinu, u kojoj su ubijene hilajde, a raseljeni milioni ljudi, drugačije se gleda na Dan pobjede nad fašizmom. Al Jazeerina reporterka Nadina Maličbegović javlja da je u Ukrajini teška situacija i da vlasti upozoravaju na ruske napade širom države. “Ukrajinska vojska je obajvila kako je Rusija na granici sa Ukrajinom rasporedila 19 taktičkih grupa, 15.200 vojnika, koji su, kako kažu, spremni da napadnu ukoliko dođe takav signal od Putina. Kažu da su rasporedili šest brodova u Crnom moru i da imaju 50 krstarećih raketa koje svakog trena mogu napasti. Očekuju da bi ovaj dan mogao biti ključan, i upozoravaju građane da ne ulazi vani bez potrebe jer je velika vjerovatnoća od ruskih raketnih napada u svim gradovima, a posebno na jugui na istoku zemlje.”
|
|
|
Post by kulinban on May 9, 2022 18:20:27 GMT
Generali ga jedva dočekali, a Šojgu sve uprskao: ‘Rat je razotkrio trulež u ruskoj vojsci‘ Američki dužnosnici smatraju da je bio jedan od rijetkih ljudi u Putinovu najužem krugu koji su bili upoznati s napadom na Ukrajinu. Sergej Šojgu oduvijek je imao talent za PR. Šezdesetšestogodišnji ruski ministar obrane godinama je predsjedao vojnim kazališnim vježbama, obarao statistike o osoblju i hvalio se zastrašujućim novim oružjem - sve kako bi projicirao imidž ruske vojske u usponu pod njegovim vodstvom. Ali u samo 2,5 mjeseci otkako je Rusija pokrenula rat protiv Ukrajine, fasada koju je Šojgu pomno predstavio tijekom proteklog desetljeća raspala se u ružnu stvarnost, razotkrivajući nesposobnost i barbarstvo jedne od najvećih svjetskih vojski. Mnogi svjetski mediji pokušali su otkriti kako se i zašto to dogodilo, pa i poznati Washington Post. Šojguova budućnost je sada na kocki. Nakon što se povukla od napada na Kijev, ruska vojska suočava se s golemim pritiskom da sačuva obraz i zauzme veći dio istoka Ukrajine, pa se i dalje postavljaju pitanja o tome koliko bi Šojgu trebao snositi krivnju za neuspjehe ruskih snaga - za razliku od ruskih vojnih čelnika i šefova obavještajnih službi za koje se smatra da su pogrešno procijenili koliko će Ukrajinci odoljeti. "Postoje izvještaji da je ruski predsjednik Vladimir Putin vrlo razočaran načinom na koji se Šojgu pripremio za ovaj rat. Iako je često viđen kao mogući sljedeći ruski predsjednik, pitanje je može li politički preživjeti, premda mislim da Putin trenutačno nije u stanju tražiti odgovorne unutar ruske vlade", rekla je Tatjana Stanovaja, osnivačica političke konzultantske kuće R.Politik u razgovoru za Post. Šojgu na vojnoj paradi za Dan pobjede Ramil Sitdikov Zasad nije posve jasno kakvu je točno ulogu Šojgu imao u planiranju invazije na Ukrajinu. Američki dužnosnici smatraju da je on bio jedan od rijetkih ljudi u Putinovu najužem krugu koji su bili upoznati s informacijama o nadolazećem napadu na Ukrajinu. Po obrazovanju građevinski inženjer koji nema vojno iskustvo, Šojgu gotovo sigurno nije preuzeo vodstvo u izradi plana vojne kampanje jer je taj zadatak vjerojatno pao na načelnika Glavnog stožera, Valerija Gerasimova, i ostatak vojnog zapovjedništva. No, Šojgu je kriv, kažu vojni analitičari, za stanje ruskih snaga. Reformski napori koji su počeli pod njegovim prethodnikom Anatolijom Serdjukovom zastali su nakon što je preuzeo vlast u Ministarstvu obrane 2012. godine. Odbacio je program uspostavljanja dočasničkog zbora u američkom stilu koji je mogao usaditi profesionalizam u niže činove. Ambicije za povećanje broja profesionalnih ugovornih vojnih osoba nisu u potpunosti ispunjene, dok je Ministarstvo izdašno trošilo na nabavu skupog naoružanja. Usto, Rusija je ušla u rat bez potpuno spremne borbene pričuve.
Rezultati su vidljivi u Ukrajini gdje se Rusija suočila s visokim postotkom žrtava i nedovoljno osoblja. Pljačka i ratni zločini, kao i loše održavana oprema, logističke pogreške i presretnute komunikacije, istaknuli su neprofesionalizam i nedisciplinu. Nakon što je Šojgu preuzeo dužnost ministra obrane, transparentnost unutar ruske vojske raspršila se u PR-ove narative, tvrde analitičari koji prate ruske snage. Ruska vojska, koju su izgradili Šojgu i Gerasimov, može generirati određenu količinu vojne snage u kratkom roku, ali je u konačnici potrebna mobilizacija kako bi se dobilo dodatno ljudstvo za borbu u velikom ratu, rekao je Michael Kofman, ruski vojni analitičar u istraživačkoj skupini CNA sa sjedištem u Virginiji, koji je ostao zbunjen zašto su pristali pokrenuti potpunu invaziju na Ukrajinu bez mobilizacije u Rusiji.
Michael Kofman Vladimir Astapkovich "Šojgu je izgradio vojsku koja je izgledala dobro u pokaznim vježbama i pokazala se učinkovitom u ograničenim ratovima, ali kada je bačena u veliki sukob, pokazala je da ne može povećati operacije i otkrila razmjere truleži u sustavu", izjavio je Kofman.
Autsajder među ruskom urbanom elitom, Šojgu je odrastao u južnom Sibiru u Republici Tuva, udaljenoj i siromašnoj regiji na granici s Mongolijom. Njegov otac, etnički Tuvanac, radio je kao urednik novina i sekretar regionalnog komiteta Komunističke partije, a majka, Ruskinja koja je odrasla u Ukrajini, radila je kao poljoprivredna službenica. Šojgu je postao građevinski inženjer, posvetivši velik dio svoje rane karijere projektima u Sibiru, ali je poslije napredovao na dužnostima Komunističke partije, preselivši se u Moskvu 1990. na poziciju u državnom građevinskom sektoru. U to su vrijeme najviši sovjetski dužnosnici, nakon nuklearne nesreće u Černobilu i razornog potresa u Armeniji, shvatili da je naciji potrebna profesionalna agencija za odgovor na katastrofe. Ono što je počelo kao Ruski spasilački korpus i postalo Ministarstvo za izvanredne situacije, bit će Šojguov feud dva desetljeća, dajući mu kontrolu nad vlastitim oružanim snagama sigurnosti nakon raspada Sovjetskog Saveza.
S novinarima se godinama pojavljivao u svakom većem požaru, zrakoplovnoj nesreći, poplavi ili potresu, izgrađujući imidž javne osobe koja je i danas pozitivna za mnoge Ruse. U anketama, on se nakon Putina dosljedno rangira kao jedan od političkih čelnika u zemlji kojima se najviše vjeruje. Dok je Putin bio mlad predsjednik, nije ga htio dirati jer je Šojgu bio previše eksponiran. U to je vrijeme Putin odbacivao moćne igrače iz 1990-ih i popunjavao najutjecajnije pozicije u ruskom biznisu i politici svojim prijateljima iz djetinjstva, bivšim suborcima iz KGB-a i rukama od povjerenja iz rodnog Sankt Peterburga. Autsajder Šojgu počeo mu se dodvoravati. Putinu je poklonio crnog labradora koji je postao vođin omiljeni pas, vodio ga na put u sibirsku divljinu pomažući ruskom vođi da osmisli istu vrstu grube slike koju je Šojgu napravio za sebe. Njegovo imenovanje ministrom obrane 2012. godine oduševilo je generale koji su se htjeli riješiti njegova reformski orijentiranog prethodnika koji je upao u korupcijski skandal. Dobili su što su htjeli jer se stanje uglavnom vratilo na stari sovjetski model gdje je vojska bila moćnija od osoblja Ministarstva i gotovo sama upravlja cijelim sustavom.
"Rusi su potrošili puno novca na vrhunsku opremu, ali nisu potrošili vrijeme, novac i energiju na stvarno reformiranje načina na koji su vođeni, kako su obrazovani i kako su upravljali svojim zapovjedništvom. I vidite što im se sada događa u Ukrajini", objasnio je anonimni stručnjak iz Pentagona.
U mjesecima prije nego što je Putin najavio svoju "specijalnu vojnu operaciju" protiv Ukrajine Šojgu se redovito pojavljivao kako bi postavio pozornicu za planove svog šefa i tvrdio da američki plaćenici pripremaju "provokaciju koristeći nepoznate kemijske komponente" na istoku Ukrajine. Na sastanku Vijeća sigurnosti 21. veljače, gdje je Putin prisilio svoje glavne savjetnike da iznesu svoje stavove o Ukrajini, Šojgu je lažno upozorio da će Ukrajinci krenuti u ofenzivu u istočnoj regiji Donbas i potaknuo strahove da bi Ukrajina mogla slijediti nuklearno oružje brže od Sjeverne Koreja ili Irana.
Ali, ubrzo nakon što je počeo rat i ruske snage počele se boriti na bojnom polju Šojgu je nestao. Prijedlozi za automatsko popunjavanje tražilica Google i Yandex prenijeli su intrigu: "Nestao Sergej Šojgu." "Srčani udar Sergeja Šojgua." "Puč Sergeja Šojgua."
Putin je javno naredio vojnim tužiteljima da ispitaju kako su ročnici ruske vojske na kraju poslani u Ukrajinu, potaknuvši očekivanja političkog krvoprolića. Kad se Šojgu konačno pojavio, Kremlj je objavio da je ministar obrane jednostavno bio zauzet.
Šojgu je 29. ožujka ustvrdio da je Rusija postigla glavne ciljeve svoje početne kampanje degradiranjem ukrajinske vojske i da će se sada usredotočiti na "oslobađanje" Donbasa - što je, ustvari, smanjenje ambicija nakon neugodnih neuspjeha na bojištu.
Ipak, kada je Šojgu stigao u Kremlj 21. travnja odjeven u crno odijelo identično Putinovu, dobio je aplauz od svog šefa zbog preuzimanja kontrole nad Mariupoljem. Pogrbljen i stežući stol desnom rukom, Putin je naredio Šojguu da blokira gradsku čeličanu Azovstal - posljednju ukrajinsku pobunu - umjesto da juriša na postrojenje.
Politička analitičarka Tatjana Stanovaja smatra da je sa sastanka bilo jasno da se Putin prema Šojguu odnosio blago, što znači da ga ruski čelnik vjerojatno nije spreman javno kazniti. Čak i da se Putin usredotoči na Šojgua, ministar je poznat po svojoj lojalnosti.
"Ako Šojgu zbog ovoga mora pasti, to će se dogoditi", smatra i Michael Kofman. "I to će učiniti očekujući da će ga Putin zaštititi, kao što je štitio druge. U tom režimu, ako se vidi da ste lojalni i morate podnijeti pad, Putin se obično brine o svojim sljedbenicima."
|
|
|
Post by kulinban on May 9, 2022 19:42:33 GMT
|
|
|
Post by kulinban on May 10, 2022 17:56:04 GMT
‘ Pucaju im gume, koriste prastare karte... Znate li što smo pronašli u srušenim ruskim avionima?Britanski ministar obrane kaže da su propusti generala da se prilagode situaciji bili kriminalni Loše opremljeni ruski vojnici u Ukrajini pribjegli su uporabi borovih trupaca kao improviziranoj zaštiti na kamionima za logistiku, desetljećima starim papirnatim kartama i GPS prijemnicima za upravljanje borbenim zrakoplovima, tvrdi britanski ministar obrane Ben Wallace. Navodeći sve 'grijehe' ruskih generala, Wallace je rekao kako su poslali vojnike u rat s neadekvatnom opremom te da je njihov propust da se prilagode situaciji prije ulaska u sukob bio "kriminalan", prenosi The Times. www.thetimes.co.uk/article/russian-troops-rely-on-old-maps-and-basic-satnav-devices-p8xwwf83cOružane snage ruskog predsjednika Vladimira Putina pate od "moralnog propadanja", rekao je Wallace, i trule su od samog načelnika Glavnog stožera, generala Valerija Gerasimova, nadolje. Ruski vojnici su, kaže britanski ministar, "istrošeni" i "slomljeni", a manje ukrajinske snage mogle bi "slomiti rusku vojsku do te mjere da se ili moraju vratiti na (situaciju) prije veljače, ili ona mora izvršiti potpunu preobrazbu". U govoru u ponedjeljak u Nacionalnom vojnom muzeju, Wallace je naveo ruske vojne pogreške i manjkavosti. GPS prijemnici, temeljni uređaji za satelitsku navigaciju, pronađeni su, kako je rekao, "zalijepljeni na instrument ploče oborenih ruskih Su-34 kako bi piloti znali gdje se nalaze, zbog loše kvalitete svojih vlastitih sustava". Vozila su "često nalažena s papirnatim kartama Ukrajine iz 80-ih godina u njima", dodao je. Kavezi su grubo zavareni na vrhove kupola ruskih tenkova, rekao je Wallace. Oni su bili zamišljeni kao dodatna obrana od raketnih napada odozgo, no analitičari ističu da su oni učinili borbena vozila težima, povećali njihovu uočljivost te pružili posadama lažni osjećaj sigurnosti. 'Tragična' situacija "Uzaludno korištenje borovih trupaca od strane ruskih vojnika kao improvizirane zaštite na kamionima za logistiku i pričvršćivanje 'kaveza' iznad glave na svoje tenkove, nije drugo do tragično", kazao je.
Mnoga vozila nisu bila ni pravilno održavana, a jeftine gume su im često pucale ili puštale, dodao je.
Britansko ministarstvo obrane upozorilo je da Rusiji ponestaje precizno navođenih projektila nakon nemilosrdnog desetotjednog bombardiranja ukrajinskih gradova. Britanski dužnosnici kažu da su ruske trupe prisiljene više se oslanjati na neprecizne, 'glupe' bombe, za koje je vjerojatnije da će ubijati civile.
"Kako se sukob nastavlja preko ruskih prijeratnih očekivanja, ruske zalihe precizno navođenog streljiva vjerojatno su uvelike iscrpljene", stoji u obavještajnim podacima.
"To je nametnulo korištenje lako dostupnog, ali zastarjelog streljiva koje je manje pouzdano, manje precizno i lakše ga je presresti. Rusija će se vjerojatno truditi da zamijeni precizno oružje koje je već potrošila. Ruska invazija na Ukrajinu otkrila je nedostatke u njezinoj sposobnosti da izvodi precizne udare velikih razmjera", navodi se dalje.
"Rusija je izložila ukrajinska mjesta i gradove intenzivnim i neselektivnim bombardiranjem s malo ili bez obzira na civilne žrtve", dodaje se.
William Alberque, direktor strategije, tehnologije i kontrole naoružanja u obrambenom 'think tanku' IISS, kaže da mnoga streljiva nisu ni eksplodirala pri udaru. "Pretpostavljamo zato što su kemikalije u bojevim glavama stare".
Wallace je također kritizirao ruske generale zbog loše borbene pripreme, lošeg operativnog planiranja, neodgovarajuće podrške, korupcije i nedostatka morala.
Ruskim snagama nije bilo rečeno koja je zapravo njihova misija u Ukrajini sve dok nisu prešle granicu, tako da se nisu mogle pripremiti, rekao je. Bilo je i izvješća o vojnicima u Bjelorusiji koji su prodavali gorivo za svoja vozila u tjednu prije invazije jer im je više puta rečeno da se radi o vježbi, prenosi The Times.
Iako Putin nije najavio masovnu mobilizaciju u svom govoru na Dan pobjede, Wallace kaže da će uskoro ipak ostati bez vojnika pod ugovorom, što bi povećalo izglede za mobilizaciju ostalih Rusa.
Kozirev: Zapad mora podržati Ukrajinu Wallace je također rekao da bi Britanija bila spremna nadopuniti, odnosno posuditi zrakoplove kako bi nadoknadili manjak, ukoliko Rumunjska ili druge europske zemlje odluče poslati svoje zrakoplove u Ukrajinu.
Wallace je, inače, u svom govoru, objavljenom u nedjelju, planirao reći da "Putin, njegov uži krug i generali sada zrcale fašizam i tiraniju od prije više od 70 godina, ponavljajući pogreške totalitarnih režima prošlog stoljeća i njihova sudbina mora također, sigurno, na kraju, biti ista". Međutim, govor je izmijenjen kako bi se izostavila sugestija da Putin mora doživjeti istu sudbinu kao Adolf Hitler.
U međuvremenu, nekadašnji ruski ministar vanjskih poslova Andrej Kozirev pozvao je Zapad da podrži Ukrajinu. “Rat će završiti tek kada Putin uvidi da ne može silom postići bilo kakve svoje ciljeve u Ukrajini jer to je jedini jezik koji poštuje, to i jest njegov jezik”, rekao je Kozirev za britansku TalkTV.
"Dakle, Zapad bi trebao nastaviti i nadograđivati te udvostručiti prije svega vojnu potporu te imati neku vrstu ekonomske socijalno-humanitarne potpore Ukrajini, jer tu igra završava", dodao je.
Wallace je također upozorio da će, bez obzira na ishod rata u Ukrajini, Putin "biti tu neko vrijeme" te da Zapad mora pronaći način da "obuzda njega i njegovu Rusiju".
Britanska glavna državna odvjetnica, Suella Braverman, posljednja je osoba iz britanske vlade koja je u ponedjeljak posjetila Ukrajinu te se sastala s ukrajinskom kolegicom Irinom Venediktovom kako bi razgovarale o procesuiranju ratnih zločina. Venediktova je izvijestila Braverman o planovima Kijeva da procesuira ruske vojnike na ukrajinskim sudovima, kao i o pokretanju suradnje s Međunarodnim kaznenim sudom UN-a u Haagu.
|
|
|
Post by kulinban on May 10, 2022 18:26:07 GMT
Britanci objavili ratnu kartu: "Krive procjene dovele su Ruse do ogromnih gubitaka"
BRITANSKO ministarstvo obrane objavilo je novu kartu ratnih događaja u Ukrajini. Na karti nema vidljivih promjena u odnosu na posljednje dane. Najžešće borbe vode se na istoku, a u tijeku je velika ukrajinska protuofenziva kod grada Harkiva. Ondje su Ukrajinci, kako se čini, protjerali ruske snage skroz do ruske granice, no Britanci to još nisu zabilježili na taj način. I dalje stoji oznaka da se vode žestoke borbe.
Također, žestoke borbe vode se na području Donbasa kao i na jugu, oko grada Hersona. Herson je najveći grad koji su u dosadašnjem ratu zauzeli Rusi.
Britanski obavještajci jutros su objavili izvješće u kojem su se osvrnuli na ruske krive procjene u dosadašnjem dijelu rata.
"Rusko podcjenjivanje ukrajinskog otpora dovelo je do vidljivih operativnih neuspjeha, a to je spriječilo predsjednika Putina da na paradi povodom Dana pobjede 9. svibnja objavi značajan vojni uspjeh u Ukrajini", objavilo je jutros britansko ministarstvo obrane.
Ruski plan invazije vrlo je vjerojatno bio temeljen na pogrešnoj pretpostavci da će naići na ograničen otpor i da će moći brzo okružiti i zaobići velika središta.
"Ova pretpostavka navela je ruske snage da pokušaju brzom operacijom postići pobjedu uz minimalne troškove. Ova pogrešna procjena dovela je do neodrživih gubitaka i naknadnog smanjenja operativnog fokusa Rusije", objavilo je britansko ministarstvo na Twitteru.
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 8:02:42 GMT
BBC: Ovo će biti ključna bitka. Predstavlja veliku prijetnju za cijeli NATO
ODMAH na početku ruske invazije na Ukrajinu Zmijski otok je dobio vitalni i gotovo mitski status u ratu. Ovaj neupadljiv, stjenoviti izdanak u Crnom moru zauzela je Rusija i postao je bojno polje strateške vrijednosti, piše BBC.
Rusija tvrdi da je Ukrajina pretrpjela katastrofalne gubitke u neuspjelom pokušaju da povrati otok. Ukrajina inzistira da je svoju kampanju ograničila na napade na objekte na otoku i brodove. Bitka nije gotova.
"Ako ruske trupe uspiju zauzeti Zmijski otok i uspostaviti svoje sustave protuzračne obrane dugog dometa, kontrolirat će more, kopno i zrak u sjeverozapadnom dijelu Crnog mora i na jugu Ukrajine", rekao je ukrajinski stručnjak Oleh Ždanov za BBC.
Zato je ruski vodeći brod Moskva doplovio tamo nekoliko sati od početka rata, govoreći ukrajinskim vojnicima na otoku da se predaju. Otok je zauzet, ali nekoliko tjedana kasnije Moskva je potopljena. Gubitak Moskve značio je da ruski opskrbni brodovi na otoku sada imaju minimalnu zaštitu, kažu britanski obavještajci, iako bi, ako uspije konsolidirati svoju poziciju, Rusija mogla dominirati velikim dijelom Crnog mora. Prijetnja Ukrajini, njezinim susjedima i NATO-u
Pojačana ruska prisutnost u na otoku mogla bi biti pogubna za Ukrajinu, strateški i ekonomski. Ukrajina je već morala zatvoriti svoju luku u Odesi, obustavivši izvoz vitalnog žita, ali Ždanov strahuje da bi se otok mogao koristiti i kao druga linija bojišnice.
"Ako Rusi uspiju instalirati sustave protuzračne obrane dugog dometa, tada će moći obraniti svoju eskadrilu, koja može doći do obale Ukrajine", kaže. To bi također dalo ruskim postrojbama priliku da probiju u Pridnjestrovlje, odcijepljeni teritorij Moldavije pod ruskom kontrolom, koji se nalazi u susjedstvu Ukrajine i nedaleko od Odese.
Međutim, Zmijski otok je samo 45 km (28 milja) udaljen od obale Rumunjske, koja je dio NATO-a.
Britanski mornarički analitičar Jonathan Bentham vjeruje da bi ruski zračni raketni sustav S-400 na otoku bio "velika promjena u igri". Ako bi Rusija uspjela rasporediti raketni sustav, ne samo da bi Odesa bila ugrožena, nego bi i južni bok NATO-a bio ugrožen, upozorava rumunjski povjesničar Dorin Dobrincu.
"Ovo je vrlo važno za rumunjsku vladu i narod, ali i za cijeli savez. Rusija bi imala kapacitet uništiti gradove i vojne kapacitete na istoku našeg teritorija", dodaje.
NATO je od početka rata pojačao granice Rumunjske, poslavši belgijske i francuske snage. No postoje i veliki gospodarski rizici za Rumunjsku. Zmijski otok nalazi se blizu ušća rijeke Dunav, koja ocrtava granicu Rumunjske s Ukrajinom. Rumunjska crnomorska luka Constanta nije daleko na jugu i prima kontejnerske brodove koji više ne mogu ploviti do Odese.
Povijest Zmijskog otoka
Ruski vojno-politički analitičar Aleksandar Mihajlov rekao je da bi postrojbe na Zmijskom otoku mogle biti u poziciji kontrolirati promet u sjeverozapadnom Crnom moru i delti Dunava - ulazu u jugoistočnu Europu. "Ako postoji vojna baza ili vojna infrastruktura, bilo bi moguće blokirati brodove koji ulaze i izlaze iz rijeke", rekao je ruskim medijima.
Povijesno gledano, Zmijski otok bio je rumunjski teritorij sve dok 1948. nije ustupljen Sovjetskom Savezu, koji ga je koristio kao radarsku bazu. Kako je Rumunjska do 1989. bila pod sovjetskim utjecajem, Bukurešt je prihvatio dogovor.
Ukrajina je preuzela kontrolu s krajem komunizma, a 2009. Međunarodni sud pravde odredio je teritorijalne granice otoka, dajući Rumunjskoj gotovo 80% epikontinentalnog pojasa pored otoka, a Ukrajini ostatak.
Zmijski otok nije samo od strateške koristi jer je ovaj dio Crnog mora bogat resursima ugljikovodika - pa haška presuda znači da obje zemlje posjeduju rezerve nafte i plina. Možda se čini da je to mala gromada stijena s malo očite vrijednosti, ali njezina je sudbina glavni element ruskog rata, piše BBC.
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 8:20:51 GMT
Novo izvješće britanskih obavještajaca: Rusija je prešutno priznala nesposobnost
MINISTARSTVO obrane Velike Britanije objavilo je novo izvješće o ruskoj invaziji na Ukrajinu. U njemu se navodi kako su ukrajinske snage nastavile protunapad sjeverno od Harkiva i ponovno zauzele nekoliko gradova i sela prema ruskoj granici.
"Rusko stavljanje operacija u Donbasu kao prioriteta ostavilo je snage u oblasti Harkiv ranjivima na mobilne i visokomotivirane ukrajinske snage koje su u protunapadu. Unatoč uspjehu Rusije u okruživanju Harkiva u početnim fazama sukoba, ona je navodno povukla jedinice iz regije kako bi reorganizirala i obnovila svoje snage nakon velikih gubitaka", kažu britanski obavještajci u izvješću. "Nakon što se rekonstituiraju, ove će se snage vjerojatno rasporediti na istočnu obalu rijeke Siverskji Donets kako bi stvorile blokadu za zaštitu zapadnog boka ruskih snaga i glavnih puteva opskrbe za operacije u blizini Izjuma", dodaju. Na kraju kažu i kako je povlačenje ruskih snaga iz Harkivske oblasti prešutno priznanje nesposobnosti Rusije da zauzme ključne ukrajinske gradove, gdje je očekivala ograničen otpor stanovništva.
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 8:35:53 GMT
Institut za rat objavio nove ratne karte, ovo je njegova analiza
"Ruske snage nisu napravile nikakav značajniji napredak nigdje u Ukrajini 11. svibnja, a ukrajinske snage zauzele su područja sjeveroistočno od Harkiva. Ukrajinska protuofenziva sjeverno od grada Harkiva prisilila je ruske trupe na obranu. Ruski napori duž južne osovine te u Donjeckoj i Luganskoj oblasti su u zastoju, a ruske snage nisu postigle nikakav značajniji napredak", stoji u analizi.
ukrajinska protuofenziva sjeverno od grada Harkiva natjerala je ruske vojnike na obranu i uspješno ublažila topnički pritisak na grad Harkiv ruske snage nastavile su s naporima da okruže ukrajinske položaje na području Severodonjeck-Rubižne-Lisičansk, ali nisu ostvarile nikakav potvrđeni napredak ruske snage možda započinju novo napredovanje prema Bakhmutu nakon što su zauzele Popasnu kako bi osigurale pristup autocesti sjeverno prema Slovjansku ruske snage pokušavaju konsolidirati svoje položaje u zapadnoj Hersonskoj oblasti proruski izvori izvijestili su da Ukrajina vodi protunapad 40 km sjeverno od Izjuma kako bi odsjekla ruske jedinice u ovom ključnom gradu.
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 18:20:34 GMT
BRITANSKO ministarstvo obrane objavilo je danas poslijepodne novu ratnu kartu događaja u Ukrajini. Na današnjoj karti vidljiva je velika promjena.
Naime, široko područje oko Harkiva, drugog najvećeg ukrajinskog grada, još jučer je bilo označeno kao poprište borbi. Danas je jedan širok prostor istočno i sjeverno od grada označen kao ukrajinski teritorij. Drugim riječima, Britanci su sad i službeno na karti zabilježili ukrajinsku protuofenzivu na ovom području, koja traje već danima.
Prema ovoj karti, a posebno prema informacijama s terena, ruske snage potisnute su tik do ruske granice.
Ostatak bojišta ne bilježi značajnije promjene.
|
|
|
Post by kulinban on May 13, 2022 8:06:41 GMT
čak i opančari objavljuju da su rusi pušiona
VELIKA PROMENA NA UKRAJINSKOM FRONTU Objavljena najnovija mapa - ruska vojska potisnuta sve do granice? (FOTO)
Široko područje oko Harkova, drugog po veličini ukrajinskog grada, juče je označeno kao poprište borbi. Danas je široko područje istočno i severno od grada označeno kao ukrajinska teritorija.
Drugim rečima, Britanci su sada i zvanično zabeležili na karti ukrajinsku kontraofanzivu na ovim prostorima, koja traje danima.
Prema ovoj karti, a posebno prema informacijama sa terena, ruske snage su potisnute pravo ka ruskoj granici.
Ostatak ratišta ne beleži značajnije promene.
|
|
|
Post by kulinban on May 13, 2022 8:31:00 GMT
skontala ruska govna ko ih mlati
|
|
|
Post by kulinban on May 14, 2022 8:42:17 GMT
Institut za rat: Rusi imaju goleme gubitke, gotova je bitka za drugi najveći gradUKRAJINA je "vjerojatno dobila bitku" za Harkiv, drugi najveći ukrajinski grad, ocjena je Instituta za ratne studije koju u subotu prenosi BBC. BBC piše da je Rusija odustala od pokušaja da opkoli taj sjeveroistočni grad koji se naziva i gradom-utvrdom. U ovome je ratu opravdao taj naziv. Bio je glavni strateški cilj ruskih snaga od početka invazije. No više od dva mjeseca nakon početka rata, ne samo da nije pokoren, već su ruske snage, prema podacima američkog think tanka, u potpunosti odustale od toga cilja. Smatra se da ih je ukrajinska vojska pogurala nazad do granice. No ne radi se o potpunom povlačenju, kao što je bilo ono kod glavnog grada Kijeva. Prije se radi o važnom trenutku rata, nego o prekretnici, kažu analitičari. Ukrajina kaže da su moskovski napori u tom području sada usredotočeni na povlačenje postrojbi iz grada. riafan.ru/category/ves-mir14. mart
|
|
|
Post by kulinban on May 14, 2022 20:32:41 GMT
Precizno predvidio gotovo svaki Putinov potez, otkriva što slijedi: ‘On uopće nije glavni problem‘"Putin je na vrlo uznemirujući način demonstrirao kako i sile koje su u opadanju mogu biti barem jednako disruptivne kao one koje su u usponu" Piše: Ilija Matanović Objavljeno: 14. svibanj 2022. 13:36 Iako je rat u Ukrajini trenutačno centralna geopolitička tema za veći dio svijeta, Sjedinjene Američke Države u svom dugoročnom strateškom promišljanju ipak kao glavnu opsesiju i mnogo opasnijeg protivnika od Putinove Rusije vide Xija Jinpinga i njegovu Kinu, proizlazi iz izjava šefa CIA-e Williama Burnsa koje je dao prošle subote u Washingtonu na skupu FTWeekend Festival. "Xi je prilično uznemiren reputacijskom cijenom koju bi Kina mogla platiti zbog brutalnosti ruske agresije u Ukrajini", kazao je Burns. A unatoč svom Putinovom potezanju nuklearnog arsenala svaki put kad se osjeti stjeranim u kut, Burns jasno poručuje da SAD i dalje vidi Kinu kao veću prijetnju.Rusija mlađi kineski blizanac "Putin je na vrlo uznemirujući način demonstrirao kako i sile koje su u opadanju mogu biti barem jednako disruptivne kao one koje su u usponu", tvrdi prvi čovjek CIA-e. Današnji Washington je praktički ujedinjen u vanjskopolitičkom stavu da su Kina i Rusija svojevrsni blizanci - ali ovaj put je Rusija mlađi brat. Joe Biden postavio je trenutačno stanje kao borbu između autokracije i demokracije.William Burns je prvi karijerni diplomat na čelu najpoznatije američke špijunske agencije i vrlo je cijenjen unutar trenutačne administracije, poglavito u Ovalnom uredu. Dodatno, bio je gotovo jednoglasno potvrđen u Senatu, a pojedini strani diplomati o njemu govore kao o "ministru vanjskih poslova u sjeni", piše The Financial Times. U studenom, dok su se ruske snage skupljale na ukrajinskoj granici, Biden je poslao Burnsa u Moskvu da razgovara s Putinom. To je također bio prvijenac, jer šefovi obavještajnih agencija nisu osobe koje sjedaju za isti stol sa šefovima nuklearnih sila (čak ni u slučaju kada je taj šef države bivši šef FSB-a, nekada poznatog kao KGB). Kao bivši američki veleposlanik u Moskvi, međutim, Burns vrlo dobro poznaje Putina. "Promatrao sam predsjednika Putina i imao kontakte s njim dugi niz godina i ono što sam uočio, poglavito tijekom posljednjeg desetljeća, jest da na neki način u njemu kulja vrlo zapaljiva mješavina uvrijeđenosti, ambicije i nesigurnosti, što je kod njega skupljeno u jedno. Njegova tolerancija na rizik je porasla tijekom godina kako je stezao svoj stisak na vlast i kako se sužavao njegov krug savjetnika", kaže Burns. Preventivni podaci Dijelom zbog američkog agresivnog korištenja "preventivnih obavještajnih podataka", odnosno selektivnog deklasificiranja Putinovih vojnih planova, Rusija se u Ukrajini susrela s nizom podbačaja. Sadašnji izgledi za rat u Ukrajini najoptimističniji su od početka invazije 24. veljače. Neki od Putinovih problema zasigurno su rezultat činjenice da su Ukrajinci imali pouzdan protok zapadnjačkih obavještajnih podataka o ruskim planovima. Ti "preventivni" podaci također su izbrisali Putinov izgovor za agresiju.
"Mislim da je to pomoglo da se Putina onemogući u onome što sam gledao da vrlo vješto radi čitav niz godina, a to je stvaranje lažnih narativa kako bi priredio ono što se zovu "false flag" operacije", kaže za FT William Burns.
Šef CIA-e svoj je govor držao dva dana prije Putinove parade za Dan pobjede u Moskvi 9. svibnja. Ali nije imao nikakve sumnje da će ruski predsjednik u nekom trenutku ponovno prijeći u ofenzivu. Rat, smatra Burns, vjerojatno ulazi u period međusobnog iscrpljivanja u kojemu će Rusija pokušati konsolidirati i proširiti teritorij koji je zauzela na istoku i jugu prije nego što se regrupira za novi udar na Kijev. "Mislim da je trenutačno uvjeren da će mu pojačavanje napora donijeti uspjeh", smatra Burns.
Američki obavještajni podaci do sada su se pokazali iznimno točnima. Uz iznimku same ruske nekompetencije, koja je zatekla praktički cijeli svijet, Bidenova administracija predvidjela je praktički svaki Putinov potez prije nego što ga je povukao. Ali utvrđivanje Putinove "crvene linije", pokazalo se, stvar je pogađanja. Sasvim je moguće da ni sam Putin, koji ne pokazuje znakove da je popravio loše stanje vlastitih obavještajnih službi, ne zna gdje je točno taj njegov okidač.
To, pak, za sobom povlači pitanje o tome gura li Biden SAD predaleko u rat. Na samom početku američki predsjednik silno se trudio umanjiti umiješanost njegove administracije u pružanju obavještajnih podataka i davanju oružja Ukrajini. No, kako su ruske vojne slabosti te strahote koje su počinili sve više izlazile na vidjelo, Biden je postajao sve odvažniji, piše FT. U travnju je prozvao Putina ratnim zločincem i označio ruski rat u Ukrajini kao genocidan. Prošli tjedan New York Times je objavio da su američke špijunske agencije locirale 12 ruskih generala koji su dosad ubijeni u ratu. U drugom curenju podataka Washington Post je ustvrdio da je SAD bio izvor koordinata koje su omogućile potapanje broda "Moskva".
Faza hvaljenja
Bidena su te objave iziritirale, pošto nisu bile ni deklasificirane ni autorizirane. Ali teško se oteti dojmu, smatra FT, da je Washington prešao iz opreznog načina djelovanja u fazu hvaljenja. To je zadnje što želi šef CIA-e. "Neodgovorno je. Opasno je kada ljudi previše pričaju, bilo da je riječ o dijeljenju obavještajnih tajni u privatnom okruženju ili javnom", kaže Burns. To je posebno važno u slučaju kada suparnik s arsenalom nuklearnog naoružanja svako malo šalje naznake o eskalaciji.
Iako Burns navodi da nisu detektirali nikakve konkretne signale da bi Putin krenuo koristiti taktičko nuklearno naoružanje, to bi se moglo promijeniti u bilo kojem trenutku. "Mislim da je iznimno važno i za Ruse i za Amerikance da zapamte kako smo, barem trenutačno, jedine svjetske nuklearne supersile. Zajedno kontroliramo 90 posto svjetskog nuklearnog arsenala i da čak i u najgorim fazama Hladnog rata i američko i rusko vodstvo pokazali su svjesnost da posjedujemo jedinstvene kapacitete, ali i jedinstvenu odgovornost".
Što je, stoga, sljedeći korak? Američki službeni cilj je ruski poraz u Ukrajini. Neslužbeni je da Putin odgovara za ratne zločine, što podrazumijeva promjenu režima. Isto je implicitno istinito i za Kinu. "Ni na minutu ne mislim da je rat u Ukrajini srozao Xijevu odlučnost da u nekom trenutku preuzme kontrolu nad Tajvanom. Kina ostaje najveći geopolitički izazov s kojim se na dugi rok suočavamo kao država".
Ekonomsko rasparivanje
Znakovito je da usred rata u Ukrajini Biden uskoro putuje u Južnu Koreju i Japan te u Washingtonu ugošćuje lidere ASEAN-a, grupacije zemalja jugoistočne Azije. Američki je cilj izolirati Kinu i provesti neku vrstu ekonomskog "rasparivanja". No, Putinova invazija je stvorila dvije oprečne reakcije u svijetu. Zapad je rijetko bio ujedinjeniji u otporu Rusiji, ali ostatak svijeta je puno rezerviraniji.
Države koje bi trebale biti dio Bidenove demokratske grupacije, poput Meksika i Indije, suzdržavaju se od osuđivanja agresije u UN-u. Države koje su suzdržane ili glasaju uz Rusiju predstavljaju više od polovice svjetskog stanovništva. Ako Biden prisili ostatak svijeta da bira između SAD-a i Kine u ekonomskom i tehnološkom "rasparivanju", pitanje je u kojem bi smjeru većina otišla. Zemlje ASEAN-a, recimo, imaju dvostruko veću trgovinsku bilancu s Kinom nego s SAD-om.
|
|