|
Post by kulinban on Mar 29, 2022 8:48:00 GMT
Kad Zvizdić očita lekciju: Iz straha od onoga što dolazi, Dodik manijakalno ponavlja ove notorne i opasne laži, pa da ponovimo...Zvizdić: Bosna je uvijek bila i ostala samo bosanska Oslobođenje Obični, normalni ljudi odbijaju fašisoidno geslo da ne možemo živjeti zajedno. Naprotiv, ljudi različitih uvjerenja već stoljećima u BiH žive i živjeće zajedno, poručio je predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Denis Zvizdić, predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, ukazao je kako on kaže na "Dodikovo manijalakno ponavljanje notornih i opasnih laži". Njegovu objavu prenosimo u cijelosti: -Jedan grčki filozof je rekao da “nikada nije previše onoga čega treba biti najviše”. A najviše treba biti istine o BiH, njenoj prošlosti i sadašnjosti kako bi mogli spremni dočekati budućnost. I zato se svaka izrečena laž o BiH, i posebno Bošnjacima, mora argumentovano osporiti. Svjedoci smo da u zadnje vrijeme, iz straha od onoga što neminovno dolazi, Dodik manijakalno ponavlja nekoliko notornih i vrlo opasnih laži:
- da je BiH nastala u Dejtonu, - da su Bošnjaci-muslimani ustvari “Srbi muhammedanske vjere”,
- da su Srbi prije II Sv. rata bili većinsko stanovništvo i vlasnici zemlje u BiH i
- da narodi u BiH ne mogu živjeti zajedno.
Pa da zbog Dodika i sličnih njemu, ponovimo neke lekcije.
- Država Bosna i Hercegovina već hiljadu godina ima svoj teritorijalni kontinuitet, starija je i od Srbije i od Hrvatske, i predstavlja neporecivu historijsku i kulturnu činjenicu.
- Bošnjaci - muslimani se nikada nisu izjašnjavali kao “Srbi muhammedanske vjere”. Do polovine 19. stoljeća u Bosni su kao narod živjeli samo Bošnjaci: muslimani, pravoslavci i katolici. U vrijeme Austro-Ugarske postojale su sljedeće opcije izjašnjavanja: muslimani, grčki pravoslavci, rimokatolici, židovi i ostali. Dakle, tada nije postojala opcija izjašnjavanja - Srbi. Izmedju dva svjetska rata opcije vjerske pripadnosti su bile: muslimani, srpski pravoslavci i rimokatolici. Tek poslije II Sv. rata imamo opciju izjašnjavanja: m(M)uslimani, odnosno Bošnjaci, Srbi, Hrvati i Jugosloveni, odnosno Ostali. - Najbrutalniji ekonomski genocid nad Bošnjacima je izvršen u periodu 1918-1941. Prema popisu zemljišnog posjeda koji je proveden u Austro-Ugarskoj 1910, Bosnjaci - muslimani su imali 91,1%, Srbi-pravoslavci 6,0%, Hrvati-katolici 2,6% i “ostali” 0,3% zemljišnog posjeda.
- Prvom agrarnom reformom iz 1918/19 i brojnim silom nametnutim zakonima do 1941. Bošnjacima je oduzeto 1.286.000 hektara poljoprivrednog i šumskog zemljišta, da bi ta oduzeta zemlja bila dodijeljena 250.000 srpskih porodica, od kojih je većina došla iz Srbije i Crne Gore. To je dovelo do egzodusa Bošnjaka u Tursku. Time je nasilno promijenjena demografska i nacionalna slika u brojnim gradovima u BiH.
- I pored ekonomskog genocida, zvjerskih zločina koje su četnici proveli nad desetinama hiljada muslimanima tokom II Sv. rata, i etničkog čišćenha, zločina i genocida u Srebrenici koji su izvršeni nad Bošnjacima u toku agresije 92-95, Bošnjaci su, kao stari autohtoni evropski narod, uvijek bili, jesu i uvijek će biti ključna demokratska, ekonomska, etnička i državotvorna komponenta u potpunosti privržena multietničkoj BiH ravnopravnih naroda i građana.
- Bezočna je laž zadnja Dodikova izjava da je u Bihaću prije Drugog svjetskog rata živjelo 76 posto Srba. Nije. U Bihaću je prema zadnjem popisu prije II Sv. rata koji je proveden 1931. živjelo tri puta više Bošnjaka-muslimana nego Srpskih pravoslavaca. Kao što je više Bošnjaka/Muslimana nego Srba živjelo i u Sarajevu, Mostaru, B Luci, Foči, Doboju, Rogatici, Srebrenici, Čajniču, Višegradu, Zvorniku itd. Ali samo radikalni nacionalisti žele stalno prebrojavanje krvnih zrnaca. Obični, normalni ljudi odbijaju fašisoidno geslo da ne možemo živjeti zajedno. Naprotiv, ljudi različitih uvjerenja već stoljećima u BiH žive i živjeće zajedno, jer je Bosna uvijek bila i ostala samo bosanska.
Ovoga posebno trebaju biti svjesni pojedini političari iz našeg susjedstva, kao i oni rijetki predstavnici međunarodne zajednice koji pokazuju “simpatije” prema Dodikovim antibosanskim izjavama; napisao je Denis Zvizdić.
|
|
|
Post by kulinban on Mar 29, 2022 8:48:34 GMT
Komšić: Ukoliko Dodik pocepa pravosuđe i formira VRS, sukob je izvestan Ivana Šundić Mihovilović danas 12:07 Milorad Dodik je u sukobu sa civilizacijom i onim što su univerzalne, demokratske i civilizacijske vrijednosti. To je osnovni društveni i politički sukob u Bosni i Hercegovini. Politika koju provodi naslanja se na genocidno naslijeđe, kaže u razgovoru za Danas Željko Komšić, predsedavajući Predsedništva Bosne i Hercegovine. Termin „muslimansko rukovodstvo“ kako Dodik naziva Sarajevo, koristili su oni koji su „počinili genocid u Srebrenici, oni koji su otvarali logore po Prijedoru, pravili žive lomače po Višegradu, ubili preko jedanaest hiljada mojih sugrađana u Sarajevu, od čega 1.601 dijete, građana svih nacionalnosti. To je isti jezik, isto djelovanje, ista misao“, dodaje Komšić. Jedina razlika, ukazuje, leži u tome što Dodik iza svojih leđa, za razliku od Karadžića, nema JNA, šešeljovce, arkanovce, škorpione, Miloševića i Stanišića. Njega se, ističe, nimalo ne boje oni koji će uraditi sve da sačuvaju državu Bosnu i Hercegovinu.
„Bojati ga se treba samo ona skupina ljudi koju je za sobom poveo u projekat rušenja Bosne i Hercegovine, jer će im se to žestoko obiti od glavu. To mu obećavamo svi mi koji smo tokom agresije izdržali ono što je skoro nemoguće izdržati i svi mi kojima je Bosna i Hercegovina važnija od života, a ima nas i više nego što Dodik i oni koji ga potiču na rušenje mira, misle da nas ima.“ * Dodik nema lepu reč za Bošnjake i najčešće ih naziva muslimanima. Šta želi time postići? Voli li on sopstveni narod imajući u vidu da je na teret svojih građana, kako se procenjuje, stekao veliko bogatstvo?– Zna se šta fašisti žele postići onda kada drugima nastoje da definišu identitet. Nije on toliko nepismen pa da ne zna razliku između etničke i vjerske pripadnosti, nego se vodi fašističkom agendom koja obično reducira identitet grupe koju želi denuncirati na vjerski ili tome slično, baš kao što su to radili nacisti, koji su Jevreje ubijali samo zato što su bili Jevreji, ne praveći razliku među njima, i ne štedeći ni ortodoksne ni ateiste, kao što su u NDH ustaše ubijale Srbe kao Srbe, kao što je Karadžić ubijao muslimane kao muslimane, ne gledajući ko je među njima sekularne a ko konzervativne orijentacije. * Opstanak BiH je nesumnjivo doveden u pitanje. Kazali ste da ukoliko stranci ne zaustave Dodika, nećete imati drugog izbora nego da ga sami zaustavite. Mislite na Tužilaštvo BiH? Može li se očekivati od visokog predstavnika Kristijana Šmita da primeni Bonska ovlašćenja, možda i smeni Dodika?– Tu moramo biti precizni. Opstanak Bosne i Hercegovine dovodi se u pitanje od strane Dodika i fašista poput njega, Orbana ili sličnih. Međutim, taj opstanak nije doveden u pitanje, jer nakon preživljene agresije i genocida, ljudi i djeca tih ljudi koja su bila izložena tom nasilju sigurno neće dopustiti da se ono ponovi. Ne treba niko misliti da se u Bosni i Hercegovini još uvijek u dubini stvari i među građanstvom nalaze jutelovske iluzije. One su davno spaljene, tim više što se od politika koje su se trebale odreći genocidnog nasilja predugo čekalo da se distanciraju od toga. Umjesto distanciranja nakon dvije i pol decenije, zavladao je trijumfalizam i slavljenje zločina, do granica morbidnosti. To je potpuno jedinstven fenomen u postgenocidnim društvima. Vrijeme za dijalog sa takvim politikama je isteklo. Da nisu učinjeni toliki napori, da se nije imalo toliko strpljenja u iščekivanju distanciranja od zločinačkih politika, bilo bi prostora za dijalog. Ovako ga nema. Ili će pobijediti, u političkom smislu ono što je demokratski i civilizacijski ili će pobijediti fašizam i mračnjaštvo koje promovira Dodik. Možda je tako i bolje. * Kolika je važnost pozitivnih signala iz Nemačke i Britanije? – Ne očekujemo više nikakvo smirivanje Dodika, jer nemamo pravo da budemo naivni, niti imamo pravo da nam pod smirivanjem Dodika bilo ko podvaljuje razvaljivanje države i njenih institucija. Nas ne zanima Dodik i njegovo psihičko stanje smirenosti ili uznemirenosti, nego nas zanimaju država i njene institucije. Šta to mi imamo od smirivanja Dodika? Ko je u konačnici jedan Dodik spram postojanja Bosne i Hercegovine. U istoriji naše zemlje on nije ništa više od neke čestice vidljive tek pod mikroskopom. Ukoliko stranci žele smirivati Dodika, neka ga smiruju. Izvolite, gospodo, smirujte nekog koga ste godinama tetošili, obećavajući mu da će zauzvrat nešto dobiti. Neće dobiti ništa, nijednu instituciju države koju planira da uništi neće dobiti na upravljanje, niti mu je stranci mogu isporučiti. Naše institucije su institucije u vlasništvu građana, i stranci mu ih ne mogu više isporučivati, niti mogu obećavati formiranje paralelnih institucija. Dakle, neće biti nikakve pogodbe. Dodik ima izbor, ili da poštuje institucije države ili da fizički nasrne na njih. Preporučujemo mu prvo, nipošto drugo. * Stranci guraju novi zakon o zabrani negiranja genocida koji bi usvojio Parlament BiH, dok Dodik kaže da je ukidanje Inckovog zakona uslov za povratak u institucije BiH. Verujete li da će donošenje novog zakona u institucijama BiH proći? – Zakon je već na snazi i ne podržavam nikakvo cijenkanje oko toga. On postoji i drugi nam i ne treba. Potrebno je jedino da se ovaj provodi. Vidite, upravo je to ono što vam govorim. Dodik stalno šalje te ponude strancima, gdje bi trgovao sa zakonima i institucijama BiH. Zakoni i institucije naše zemlje nisu vlasništvo stranaca i mi u toj trgovini nećemo učestvovati. To naprosto nije na stolu. Razumijem da je Dodik to naučio, izvlačiti od stranaca koncesije na štetu države, ali to vrijeme je prošlo. Neće dobiti nikakvu koncesiju. Ima izbor ili da se dovede u red ili da pohrli u potpunu propast. * Kolika je realna opasnost od izbijanja sukoba u BiH. Da li Srbija i Hrvatska podrivaju stabilnost BiH? – Ukoliko Dodik nastavi ovako, to jeste ako izvrši udar na državne institucije formirajući paralelne, cijepajući OS BiH i rehabilitirajući VRS, ili cijepajući pravosuđe BiH, sukob je potpuno izvjestan. Svi u RS-u pa i Srbiji bi trebali dobro promisliti o tome u što ih Dodik vodi. Ukoliko se to desi, to će biti, želim posebno da naglasim, sukob institucija države sa Dodikom i njegovim falangama, a ne sukob sa srpskim narodom. Naglašavam ukoliko da ne bi sutra bilo da sam iz čista mira rekao da je sukob izvjestan, jer propagandna mašinerija iz RS i Srbije ima taj običaj, rekao bih i tradiciju lažiranja iskaza onih koju su za mir, i uljepšavanja iskaza onih koji ga ugrožavaju. * Izjava mađarskog premijera Viktora Orbana da je veliki izazov sa BiH „integracija dva miliona muslimana“ izaziva, blago rečeno, jezu imajući u vidu da je Bosna devedesetih pretrpela užasna stradanja i genocid. Niko od nadležnih u EU se, za sada, nije ogradio. Kako na to gledate? I kako ćete se odnositi prema poseti Orbana BiH planiranoj za 25. januar? – To što se niko nije ogradio govori samo koliko su pojedinci iskreni u odnosu prema genocidu. Neki bi najradije da se o tome nikako ne govori, jer zaboga govor o tome narušava dijalog, a ne narušavaju ga oni koji prijete novim genocidima. Siti smo tog licemjerstva, ali moramo da živimo s tim. Što se tiče Orbana, njega je u posjetu pozvao predsjedavajući Vijeća ministara BiH Zoran Tegeltija, kadar SNSD-a i Milorada Dodika, pa neka ga on i ugosti. * HDZ BiH instistira na promeni izbornog zakona, kojim bi, tvrde, Hrvati dobili svog predstavnika u Predsedništvu. Da li su i kakve izmene moguće i da li se plašite mogućeg bojkota izbora? – Bojkot HDZ-a u potpunosti priželjkujem. Bilo bi odlično kada se ta profašistička stranka koja je u tijesnom savezu sa Dodikom nikako ne bi pojavljivala na izborima. Od toga bi najveću korist imali Hrvati u Bosni i Hercegovini, jer bi tada lakše bili izabrani neki drugi Hrvati. Upravo oni koji žive pod diktaturom HDZ-a. Pogledajte iz kojih krajeva Bosne i Hercegovine se Hrvati najviše iseljavaju. Upravo iz krajeva gdje dominantno vlada HDZ BiH. Najviše Hrvata Bosnu i Hercegovinu napušta iz Zapadne Hercegovine, jer pod diktaturom HDZ-a BiH ne mogu dobiti nikakvu priliku. HDZ-ov bojkot izbora preporodio bi bosanskohercegovačke Hrvate, u ekonomskom, socijalnom i svakom drugom smislu. Da izađemo iz more fašizma * Šta biste poželeli BiH i regionu u Novoj godini i kakvu 2022. očekujete? – Svim građanima Bosne i Hercegovine, ali i građanima susjednih zemalja želim sve najbolje, prije svega zdravlje i sreću, a svima nama skupa da živimo u miru. I da napokon izađemo iz ove grozne more fašizma koja je obuhvatila ne samo naš region nego i bar pola Evrope!
|
|
|
Post by kulinban on Apr 8, 2022 8:56:18 GMT
Fehlinger: Putin je novi Milošević, past će kao i on
Postoji sličnost između Miloševićevog rata u BiH i Putinovog u Ukrajini, a paralele između ratnih zločina u Srebrenici i Mariupolju ili u Harkovu i Sarajevu su jasne, kaže austrijski ekonomski ekspert.
Bosna i Hercegovina jeste bila u akutnoj opasnosti u ranoj fazi ruskog rata protiv Ukrajine, ali sada je Rusija u fazi povlačenja i praktično pred porazom, smatra Fehlinger (EPA)
08 Apr 2022
Momentalna suspenzija Srbije iz procesa kandidature za Evropsku uniju, bezuslovan prijem Bosne i Hercegovine i Kosova u evropski blok i NATO, samo su neke od ideja za koje austrijski ekonomist i veliki zagovornik proširenja Unije Guenter Fehlinger tvrdi da mogu ne samo umanjiti mogućnosti konflikata na Balkanu, već i ojačati Evropu u periodu ruskog ataka na njen mir.
A Vladimiru Putinu, kojeg po brutalnosti i ratnim zločinima poredi sa Slobodanom Miloševićem, predviđa pad po uzoru na nekadašnjeg predsjednika Srbije, zbog nemogućnosti da dobije rat u Ukrajini i zadrži mir u svom carstvu, koje će se neminovno urušiti pod kanonadom zapadnih sankcija.
Guenther Fehlinger je austrijski ekonomist i veliki zagovornik proširenja Evropske unije (Ustupljeno Al Jazeeri) Za ovako smjele ideje i predviđanja generalni sekretar Asocijacije poslovnog vijeća Centralne i istočne Evrope sa sjedištem u Belgiji i ekonomski konsultant u zemljama Balkana, nudi pregršt argumenata, koji ih, kako god izgledale na prvi pogled, ne čini tako neostvarivim i nerealnim.
U prvom postu na Twitteru nakon izbora u Srbiji, Fehlinger je svoj zaključak o njima sažeo u jednoj rečenici: “Kandidatski status Srbije odmah mora biti zamrznut”.
U razgovoru za Al Jazeeru pojasnio je zbog čega, te se osvrnuo i na problematiku Bosne i Hercegovine i njenog statusa, vezu rata u Ukrajini sa tenzijama na Balkanu i zločine iz te zemlje, čije su slike ovih dana zaprepastile svijet, uz konstataciju da Evropa nije naučila ništa iz lekcija iz Srebrenice i Račka.
“Evropska unija odmah mora zamrznuti status kandidata Srbije za Evropsku uniju. Prvi je razlog očit, jer Srbija nije pristupila sankcijama Rusiji tokom najvažnije vanjskopolitičke i sigurnosne krize našeg vremena. Ovo je veoma ozbiljna stvar, jer trenutno imamo fundamentalnu konfrontaciju Evrope i Rusije. EU je politička unija sa jedinstvenom vanjskom politikom. Ne pridružujemo se mi Srbiji, nego Srbija nama, i dok ne bude spremna za zajedničku vanjsku politiku EU-a, njen kandidatski status treba biti suspendovan”, kaže Fehlinger, koji je inače i podcaster Pax Europeana.
“Drugo, Srbija kupuje oružje od neprijateljske Rusije dok je mi kao Evropska unija subvencioniramo. To je apsolutno neprihvatljivo. Tako je bilo i prije rata, a sada je još više izraženo”, dodaje.
Mnogo smo puta čuli da predsjednik Srbije Aleksandar Vučić poslije izbora mora odlučiti – EU ili Srbija. Ima li načina da to izbjegne? – Srbija nakon izbora mora imati jasne i stabilne odnose sa EU-om na radnoj bazi. Šok potencijalne suspenzije, o kojem govorim, Srbiji bi dao jasan izbor – Rusija ili Evropa. Ako se Srbija odluči za Evropu i to jasno kaže tako što će se pridružiti zajedničkoj vanjskoj politici EU-a i sankcijama Rusiji, onda bi EU 2023. mogla Srbiji ponuditi uvođenje eura za valutu u zamjenu za priznanje Kosova. To bi utabalo put da se Bosna i Hercegovina, Srbija i Kosovo pridruže Evropskoj uniji zajedno sa Ukrajinom, Gruzijom i Moldavijom 2029. godine. Kosovo i Bosna i Hercegovina moraju u svakom slučaju biti primljeni u EU do 2029. godine. Više Evrope je logičan odgovor EU-a na ruski atak na evropski mir. Ako Srbija to ne uradi, ostat će izolirana, kao jedina nacija na Balkanu koja neće biti u Evropskoj uniji.
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić morao bi izabrati između Evrope, Rusije ili samoizolacije svoje zemlje. Pošto Rusija gubi rat u Ukrajini, vjerovatno će izabrati Evropu, jer bi šok zamrzavanja kandidatskog statusa morao dovesti do krize neophodne za okončanje ruske kontrole nad budućnosti Srbije.
Kažete i da Bosna i Hercegovina mora već ove godine dobiti kandidatski status za EU. Kako, kada su čelnici EU-a mnogo puta rekli da za Bosnu i Hercegovinu ‘nema prečice’ i da se prvo moraju ispuniti uslovi? – Unutrašnji problemi u Bosni i Hercegovini mogu biti riješeni i unutar NATO-a i unutar kandidature za EU. Mišljenja sam da i Bosni i Hercegovini treba uputiti ponudu za korištenje eura u zamjenu za priznanje Kosova. Odluka o prijemu obje zemlje u NATO mogle bi biti donesene već na samitu Alijanse u junu 2022. NATO je već sada garant granica i sigurnost i Bosne i Hercegovine, i Kosova, tako da bi to bio više politički signal nego neka velika promjena realnosti.
Bosna i Hercegovina bi kao članica EU-a bila slična Belgiji i imala bi sličan uspjeh. Mogla bi imati problem nacionalne kohezije i podjele vlasti između različitih etničkih i religioznih grupa, ali to imaju i Belgija, Sjeverna Makedonija, Španija i Latvija, no članstvo u EU-u i ekonomske posljedice integracije bile bi ključ za napredak po tom pitanju. Van NATO-a i EU-a, Bosna i Hercegovina bi mogla biti nestabilna, ali unutar NATO-a i EU-a, njena budućnost bila bi slična onoj kod Hrvatske, Crne Gore ili Slovenije.
Pitanje je koliko dobar dio političara u Bosni i Hercegovini, uz čija se imena vežu korupcijske afere, zaista želi u EU? Kako će Bosna i Hercegovina u EU ako njeni lideri to u praksi ne žele? – Ako govorimo o liderima u Bosni i Hercegovini, srpski i hrvatski, oni koji se protive sankcijama Rusiji, odmah trebaju biti sankcionisani od strane EU-a, uz međunarodni pravosudni progon zbog korupcije. Cilj je jasan, a to je da Rusija, kriminalna odmetnička država s ratnim zločincem na čelu, mora biti isključena iz svakog daljnjeg uticaja na bh. budućnost kao NATO saveznika, a u skladu s tim, ruski ambasador u Bosni i Hercegovini mora biti izbačen iz države.
Mislite li da je Bosna i Hercegovina u opasnosti nakon ruske agresije na Ukrajinu i da joj treba posebna zaštita od Putinovih saveznika u regiji? – Bosna i Hercegovina jeste bila u akutnoj opasnosti u ranoj fazi ruskog rata protiv Ukrajine. Sada, kada je Rusija u fazi povlačenja i praktično pred porazom, Bosna i Hercegovina više nije u neposrednoj opasnosti. U slučaju rata, ne bi bilo ruske pomoći Miloradu Dodiku ili Aleksandru Vučiću, a američka Šesta flota je blizu i u punoj pripravnosti, spremna da uzvrati onima koji uzurpiraju mir na Balkanu. Zapadnu odlučnost po ovom pitanju niko ne bi smio testirati, naročito ne nakon onoga što se dešava u Ukrajini.
Članstvo u NATO-u za Bosnu i Hercegovinu i Kosovo na madridskom samitu je jedini logičan odgovor na postojeću situaciju, a bilo bi još bolje kada bi se to desilo u paketu sa Finskom, možda i Švedskom, pa čak i sa Austrijom.
Mnogi vide sličnost između ruske agresije na Ukrajinu i rata u Bosni i Hercegovini. Previše često čitamo retoriku u službi opravdanja za rat i destrukciju, negiranje napada na civile dok gledamo fotografije uništenih zgrada i bolnica… Vidite li Vi sličnost? – Putin je novi Milošević. Rat u Ukrajini jasno nam je pokazao sličnost između Miloševićevog rata u Bosni i Hercegovini i Putinovog u Ukrajini. Razlika je u tome što Putin ima nuklearno oružje, ali i što u Ukrajini ima manju podršku za rat nego što je imao Milošević u Bosni i Hercegovini. U Ukrajini danas više niko ne podržava Putina, gubi podršku čak i na Krimu i u Donbasu, dok ljudi bježe iz tih regija.
Svijet je nakon Srebrenice rekao ‘nikad više’, ali čini se da se teški zločini ponovo dešavaju, i to ponovo na tlu Evrope, u Ukrajini. Kako to da Evropa niti nakon dokazanog genocida u Bosni i Hercegovini, nije naučila lekciju? – Nažalost, Njemačka, Francuska i Austrija nisu naučile lekcije iz Bosne i Hercegovine i sa Kosova. SAD i Poljska ih u tome podučavaju. Srednjoevropske države govore o prošlosti, ali ako govorimo o budućnosti, padaju na ispitu kada se suoče sa brutalnim nasilnicima kao što su Putin i Vučić. Koncept “kupovanja” brutalnih nasilnika u skladu s pravilima uvijek je bio pogrešan i osuđen na propast. Svi oni koji ponavljaju priče “nikada više” omogućavaju genocidne zločine kao što su oni u Srebrenici, Račku ili Buči, jer žive u prošlosti i bore se sa sjenkama prošlosti, a u sadašnjosti se nisu spremne vojno usprotiviti današnjim zločinima. Evropa ima sreću da ima SAD za vodeću silu NATO-a koja je spremna braniti evropsku slobodu.
Paralele između ratnih zločina u Srebrenici i Mariupolju, ili u Harkovu i Sarajevu, su jasne. Razliku vidim jedino u tome što Ukrajina ima jaču vojsku sa osam godina priprema iza sebe, bržu pomoć Zapada u oružju i sopstvenu industriju oružja. Lekcija rata u Ukrajini je da Bosna i Hercegovina mora raditi i obučavati se prema standardima NATO-a, razviti licenciranu proizvodnju oružja, sa američkim protutenkovskim naoružanjem i turskim dronovima, te osigurati željeznički i cestovni pristup moru kako bi imala mogućnost opskrbe u slučaju srpske agresije.
Odavno zagovarate evropsku zabranu uvoza ruskih energenata, čak i urana. Ekonomista ste i možete dati odgovor na pitanje – pod kojom cijenom, ako uzmemo u obzir ovisnost Evrope o ruskim energentima? – Embargo na uvoz nafte i uglja će biti brzo uveden. Uticaj tog poteza na Rusiju bit će veoma značajan, a za Evropsku uniju manji nego što se očekuje. Sa plinom je situacija malo komplikovanija, jer postoje infrastrukturna uska grla, ali i te se sankcije moraju uvesti. To je skup korak, ali većina troškova već se nametnula, zbog današnjih cijena energenata.
Bit će produžen vijek njemačkih nuklearnih centrala, Poljska će nastaviti iskopavanje uglja i uvoz nafte od Saudijske Arabije, te uvoziti više plina iz Alžira i Katara. Na kraju, pobijedit će bogatiji, a to je Evropa. Rusija jednostavno ne može pronaći nekog drugog kome bi prodala toliko energenata, jer ni na jednom drugom mjestu na svijetu ne postoji 500 miliona bogatih mušterija sa pristupom ruskim putevima snabdijevanja. Druge Evrope nema nigdje, čak niti u Kini, niti u Indiji. Poređenja radi, Rusija drži samo oko dva posto globalnog BDP-a, koji joj opada, dok na zemlje članice NATO-a i EU-a otpada oko 50 posto.
Ako je potrebno određeno smanjenje industrijske proizvodnje u Njemačkoj i srednjoj Evropi, društvene i ekonomske posljedice moraju se apsorbirati novim dužničkim instrumentom Fonda za oporavak EU-a od 1,5 milijardi eura, za energetski šok i tranziciju, ukrajinsku izbjegličku krizu, naoružavanje i rekonstrukciju Ukrajine i integraciju Ukrajine, Moldavije, Gruzije, Bosne i Hercegovine, Kosova, Crne Gore, Sjeverne Makedonije, Albanije i, kada bude spremna, Srbije u EU. Sa 37 članica, EU bi bila jača.
Rekli ste kakve bi mogle biti posljedice po Evropu, ali kakve bi bile posljedice zabrane uvoza energenata na Rusiju? – Uticaj zabrane uvoza ruske nafte, plina i urana u EU bit će težak udarac Rusiji i vodit će do pada Putina 2024. godine, slično padu Miloševića u oktobru 2000. Naravno, sankcije neće zaustaviti rat odmah, jer se tokom aprila očekuju borbe za kontrolu nad jugoistokom zemlje. Možda završi tokom maja. No, plašim se da će uvijek biti sukoba oko linije razdvajanja. Prekid vatre Putinu ne bi značio ništa, jer on jednostavno ne može prihvatiti mir. Sankcije će naštetiti njegovoj mogućnosti da kupuje, prisiljava i vrši represiju nad ruskom srednjom klasom, a kako gubi rat, sudbina mu je zapečaćena. Pokušat će manipulirati predsjedničkim izborima 2024. godine, ali to će biti njegov kraj. Bez bogatih evropskih mušterija koje kupuju energente, Putin ne može održati svoju imperiju.
Izvor: Al Jazeera
|
|
|
Post by kulinban on Apr 15, 2022 17:55:11 GMT
SANKCIJE DODIKU: Njemačka u Republici Srpskoj obustavljaju četiri projekta vrijedna 105 miliona eura!?
Njemačka obustavlja četiri projekta koja su trebala biti realizovana na području Republike Srpske, a koja su "teška" 105 miliona eura, potvrđeno je za N1. Riječ je o projektima rehabilitacije HE Trebinje, Vjetropark Hrgud i Opskrba otpadne vode Gradiška.
Schmidt je u emisiji Pressing na N1 kazao kako je “Njemačka prekrižila već neke projekte pomoći za Trebinje”.
Podsjetimo, i Bundetsagu tokom rasprave najavljeno je da će Njemačka odustati od projekata ukoliko zvaničnici bh. entiteta Republika Srpska nastave s podrivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustava BiH. Ministrica Svenja Schulze kazala je kako zajedno sa EU trebaju uvesti sankcije, odnosno obustaviti pomoć za RS dok ne bude promjene.
Sam Dodik je nakon što su mu uvedene sankcije Velike Britanije, naveo kako očekuje i sankcije Njemačke i Nizozemske.
I Annalena Baerbock, ministrica vanjskih poslova Njemačke, je tokom nedavne posjete Bosni i Hercegovini kazala kako će “kao najveći bilateralni donatori podržati samo one koji se zalažu za jačanje BiH, a ne one koji radi na njenoj destabilizaciji”.
EU parlamentarac Dietmar Koster kazao je u intervjuu za N1 kako je “njemačka ministrica razvoja najavila da će obustaviti projekat u iznosu od 105 miliona eura za RS, sve dok se sve secesionističke aktivnosti na obustave”. Najavio je tada da će Komisija obustaviti i investicioni program za Republiku Srpsku u iznosu od 600 miliona eura, piše N1
|
|
|
Post by kulinban on Apr 16, 2022 8:17:49 GMT
Poruka iz Svjetskog Jevrejskog Kongresa: Genocidi na Balkanu dio naše svijesti Trenutni pokušaji negiranja ili iskrivljavanja zločina u Hrvatskoj, bh. entitetu Republici Srpskoj i drugdje, ne pokazuju samo "moralni ideološki bankrot poricatelja genocida" nego su i podsjetnik na "otpornost i ponovno oživljavanje političkog ekstremizma koji je prije svega stvorio plodno tlo za genocid”, upozorio je generalni savjetnik i pomoćnik izvršnog potpredsjednika Svjetskog Jevrejskog Kongresa, Menachem Z. Rosensaft
“Ekvivalent pretvaranju Adolfa Eichmanna u narodnog heroja”
Rosensaft se zatim osvrnuo na genocid u Srebrenici. “I ovdje, kao i u slučaju ustaša i Jasenovca, činjenice su dobro utvrđene, uprkos stalnim nastojanjima da se one iskrive ili čak potpuno negiraju. Samo dok u Hrvatskoj kampanji rehabilitacije ustaša postoji barem dio suptilnosti, poricanje genocida u Srebrenici postalo je pitanje ne samo nacionalizma, već i nacionalne politike”, navodi on.
“Zamislimo bijes međunarodne zajednice ako bi murali Adolfa Hitlera bili istaknuti širom Njemačke, ili ako bi studentski dom u Berlinu dobio ime po Adolfu Eichmannu, arhitekti sistematskog ubijanja šest miliona Jevreja tokom Holokausta. Nadalje, zamislite opću osudu bilo koje njemačke vlade koja bi bila dovoljno u zabludi da kao svoje pitanje politike tvrdi da holokaust nije bio genocid i da su Jevreji sami na sebe naveli masovno klanje”, rekao je Rosensaft, te dodao da se upravo ovakav scenario odvija po pitanju genocida u Srebrenici.
“Međutim, umjesto da priznaju odgovornost za pokolj, ultranacionalistički političari u RS i njihovi pomoćnici su u proteklih 26 godina negirali da ono što se dogodilo predstavlja genocid, i umjesto toga besramno izmišljaju alternativni i lažni scenarij”, podcrtao je.
Rosensaft navodi da su se pojavili murali sa likom ratnog zločinca Ratka Mladića u Republici Srpskoj te da je i jedan studentski dom bio nazvan po također ratnom zločincu Radovanu Karadžiću.
“Ovo je zaista funkcionalni ekvivalent pretvaranju Adolfa Eichmanna u narodnog heroja”, rekao je on.
O Greifovom izvještaju
Rosensaft se također osvrnuo na izvještaj komisije koju je predvodio “kontroverzni izraelski akademik” Gideon Greif. Naveo je da je taj izvještaj “besramno i pod plaštom pseudonauke kategorički odbacio tvrdnju da je genocid počinjen u Srebrenici“ te da ignoriše međunarodno presude i pokušava da baci krivicu na žrtve. “Greifov izvještaj je više puta proglašavao Bošnjake agresorima, a bosanske Srbe žrtvama u pokušaju mjenjanja historija koji podsjeća na opravdanje nacističke antijevrejske politike ministra propagande Trećeg Rajha Josepha Goebbelsa”, podcrtao je Rosensaft. On navodi da je Greif, “zaogrnuvši se u ogrtač jevrejske žrtve” arogantno izjavio: “Ja sam Jevrej, znam šta znači genocid”, te da je zatim negirao da je ono što se desilo u Srebrenici bio genocid. Sumorna stvarnost je da su Jasenovac i Srebrenica bili među najozloglašenijim manifestacijama genocida u 20. stoljeću. I oba su počinjena u skladu s ekstremističkim etnonacionalističkim ideologijama. “Sve žrtve ovakvih zločina zaslužuju dostojanstvo i poštovanje” “Trenutni drski pokušaji negiranja ili iskrivljavanja ovih jezivih zločina kojima svjedočimo u Hrvatskoj, Republici Srpskoj i drugdje, ne pokazuju samo moralni ideološki bankrot poricatelja genocida. Daleko zlokobnije, oni su podsjetnik na otpornost i ponovno oživljavanje političkog ekstremizma koji je prije svega stvorio plodno tlo za genocid”, upozorava on. “Genocid u Srebrenici i Jasenovac moraju biti stalni dio naše svijesti”, podcrtao je, te dodao da ne vjeruje “u poređenje obima ili gnusne prirode različitih genocida ili zločina protiv čovječnosti”. “Sve žrtve ovakvih zločina zaslužuju dostojanstvo i poštovanje da se njihova agonija i patnja prepoznaju i pamte”, rekao je Rosensaft. ba.n1info.com/vijesti/poruka-iz-svjetskog-jevrejskog-kongresa-genocidi-na-balkanu-dio-nase-svijesti/
|
|
|
Post by kulinban on Apr 18, 2022 12:24:48 GMT
|
|
|
Post by kulinban on Apr 21, 2022 10:56:28 GMT
Mašović: BiH bi od SAD-a trebala nabaviti protuoklopne sisteme Javelin, ali i nove helikoptere
Načelnik Zajedničkog štaba Oružanih snaga Bosne i Hercegovine generalpukovnik Senad Mašović nedavno je boravio u službenoj posjeti Sjedinjenim Američkim Državama (SAD), gdje je sa partnerima dogovarao nastavak vojne saradnje i pomoći Amerike našoj zemlji. Mašović je tokom posjete SAD-u obišao bazu Nacionalne garde Maryland koja je partner OSBiH, a kako nam je kazao razgovarano je o veoma širokom spektru saradnje i vojnoj pomoći BiH.
"Razgovarali smo, ne samo o isporuci protuoklopnih sistema BiH već i o širokoj bilateralnoj saradnji, o opcijama podizanja nivoa saradnje posebno sa Nacionalnom gardom Maryland jer je to naš partner u ime SAD-a", kaže nam Mašović.
Kaže kako su Amerikanci iskazali spremnost i mogućnost da se ide u rješenje ka jačanju kapaciteta Oružanih snaga BiH.
"Razgovarali smo o sistemima koji su danas ključni u protuzračnoj i protuoklopnoj odbrani, ali i kada je riječ o zračnoj mobilnosti. To su projekti koji su za nas od krucijalne važnosti i koji su ugrađeni u naše planove modernizacije. Amerika je iskazala spremnost da nam u tome pomogne", poručuje generalpukovnik Mašović.
Prije svega Mašović je razgovarao o nabavci protutenkovskih sistema Javelin, što je ranije potvrdio za Dnevni avaz.
Javelini su jedno od najsavremenijih oružja na svijetu u pogledu protutenkovskog oružja s obzirom da su se ti projektili pokazali izuzetno efikasni. Prije isporuke bit će potrebna i obuka za tu vrstu naoružanja.
Šta je Javelin?
Radi se o američkom protivtenkovskom oružju, raketnom bacaču kojije sposoban probiti najsofisticiraniji oklop. Opremljen sa dva eksplozivna naboja, može probiti i najsofisticiranije tenkove u svijetu.
Prvi naboj Javelina eksplodira pri kontaktu s tenkom, a zatim aktivira drugi, snažniji naboj koji probija oklop. S dometom od 2.500 metara, može se koristiti za direktan napad kako bi se uništila meta ili kako bi se oborila letjelica koja leti nisko poput helikoptera.
Javelin su proizveli američki proizvođači naoružanja Raytheon i Lockheed Martin. Košta 178.000 dolara, uključujući i lansirni sistem i raketu, a to su podaci Pentagona iz 2021. Svaka zamjenska raketa košta oko 78.000 dolara.
Naglašava da je prijateljima iz SAD-a prenio poruku da su BiH potrebna brza rješenja.
"Naglasio sam da partnerima treba pomoći odmah, kako NATO, tako i SAD", ističe Mašović.
Kako saznajemo u planu je i nabavka novih helikoptera, ali Mašović tvrdi da u ovom trenutku ne može govoriti o detaljima jer su te stvari još u toku.
|
|
|
Post by kulinban on Apr 22, 2022 6:36:03 GMT
DRUŠTVENE MREŽE GORE: Nevjerovatna snimka iz Banje Luke obišla region, niko ne vjeruje da je ovo moguće...
Ne stišavaju se reakcije na društvenim mrežama nakon skupa "Sloboda" u Banjoj Luci.
Pogledajte odgovor mase na pitanje "Jeste li vi genocidan narod"?
|
|
|
Post by kulinban on Apr 22, 2022 6:51:04 GMT
KRATKA ANALIZA EROLA AVDOVIĆA: "Vučiću je jasno da limarija iz Rusije i Kine ne može..."
"Pero je moćno, ali nije svemoguće", navodi u uvodu Twitter analize aktuelnog stanja na Zapadnom Balkanu bh. novinar s američkom adresom Erol Avdović.
"Ne volim rat niti paradiranje opakim patriotizmom uz zveckanje oružjem. Ali jedan sam od onih koji bi svim legalnim sredstvima branio svoj dom i svoju porodicu. I na način kako to najbolje znam. Prvo olovkom i zakonom. Nasreću najviše nas je takvih u Bosni. Možda i globalno.No, u teškim vremenima valja se ipak prisjetiti pomalo cinične i tačne primjedbe koju je izrekao američki general Doaglas MacArthur: 'Ko god kaže da je pero moćnije od mača očito nema iskustva sa automatskim oružjem.' To važi i za Javeline i Bayraktare. Nikad nam ne trebali", ističe Avdović.
Dodaje da sve dok predsjednik Srbije Aleksandar Vučić i ostali razumiju da ta ogromna vojna limiraija koju dobija od Rusa i Kineza ima puno manje šanse ne samo zbog hrabrog srca bosanskog otpora već i radi NATO projektila što zaustavljaju Rusiju u Ukrajini, RS se neće tretirati kao ratni plijen u Beogradu.
"Bayraktari i Javelini dolaze u prave ruke za Oružane snage BiH, Armiju koja za razliku od oružanih snaga svojih komšija jedina nije učestvovala u agresiji na treće zemlje. Nijedan bosanskohercegovački vojnik nije ratovao na teritoriji Srbije i Hrvatske. I zato (samo) NATO Bosnu spašava. Žao mi je što i ovo moram reći, jer Bosna nije zaslužila ovaj rašomon: Gledam Milorada Dodika - što više ispaljenih ruskih raketa po ukrajinskim gradovima, što više haosa i ruševina, praha i pepela u toj zemlji, to su veća njegova očekivanja za politički opstanak po svaku cjenu. Jad i čemer kakvom se on raspletu događaja nada da bi spasio svoju poslovnu mrežu interesa i korumpiranih tipova", poučuje Avdović i dodaje:
"I na koncu, kad vidim vojne oficire, uglavnom ruske, sada u fokusu zbog Ukrajine, ali i ostale sve ove decenije iza pada Berlinskog zida naovamo, s puno raznog ordenja i gvozdenih križeva po njihovim uniformama - uvijek pomislim koliko je ubijenih ljudi iza te limarije. Užas u grudima i pocjepano srce do kraja. Nije za svakog ovaj svijet kakav je".
Kako kaže: "U svijetu koji nas okružuje zvuči naivno, ali je naprosto tako: Tek stid je istinski korak ka pokajanju nakon koga počinje preokret nabolje".
"Pokušajmo sastaviti listu ko je sve od aktuelnih balkanskih političara spreman na ovakvu katarzu do dna? Nemoguća misija. Cijela je armija a reklo bi se i generacija - onih koji žele sve i odmah (?!) i zato bestidnost smatraju za vrlinu. Nisu to samo političari. Ima tih oportunista svugdje i među novinarima nažalost", zaključio je Avdović.
|
|
|
Post by kulinban on Apr 25, 2022 11:54:10 GMT
Zijad Bećirović: Ne treba zaboraviti da je Janša blokirao EU sankcije Dodiku
Nakon iznenađujuće velikog poraza Janeza Janše na jučerašnjim izborima u Sloveniji, za komentar trenutnih prilika u toj zemlji smo upitali profesora Zijad Bećirovića, direktora Međunarodnog instituta za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane.
Tražili smo i odgovor na pitanje šta će nova slovenačka vlada značiti za BiH budući da je Janša sa svojim "non paper" aktivnostima neslavno bio u središtu pažnje javnosti prošle godine.
Janša je sa drugim evropskim liderima posjetio Ukrajinu i iskazao svoju podršku u nastojanjima te zemlje da se odupre ruskoj invaziji no IFIMS u svojoj analizi "Parlamentarni izbori 2022: Slovenija između Brisela i Budimpešte" najavio je ovakav ishod izbora.
"Bilo je jasno da Slovenci neće tolerirati vladavinu Janeza Janše kao surogata Viktora Orbana. To je velika pobjeda građana Slovenije, koji su demokratski na izborima srušili jedan rigidni antievropski režim. Ako se uzme u obzir da je Viktor Orban u funkciji Vladimira Putina, a Janša u funkciji Orbana nije teško zaključiti o čemu se tu radi. Slovenci su se na izborima plebiscitarno odlučili za Brisel i EU u pravom značenju te riječi", kazao je za naš portal Bećirović.
Robert Golob, pobjednik na jučerašnjim izborima u Sloveniji kazao je kako Slovenci jučer nisu glasali protiv Janše već protiv policijske države jer je on uspostavio brutalni policijski i sigurnosno-obavještajni aparat kojim se obračunavao sa pojedincima, organizacijama i nevladinim sektorom koji su bili opasnost za njegov režim.
"Posebno su zloupotrijebljeni policija i Slovenska sigurnosno-obavještajna agencija (SOVA), koji su bili oruđe u rukama Janeza Janše i njegovog modela vladanja. Tome trebamo dodati nezakonita prisluškivanja i praćenja građana. Janša je svjesno urušavao državne institucije i prilagođavao ih svojim interesima i potrebama ( npr. Ured za sprječavanje pranja novca). Tome treba dodati i brojne medije u mađarskom vlasništvu, koji su u njegovoj funkciji i koji neprestano produciraju afere i obračunavaju se sa Janšnim rivalima i neistomišljenicima. To je jedna situacija u koju je Slovenija dovedena, koja se nije mogla ni zamisliti prije par godina. Sam Golob je svoj pokret nazvao Sloboda što simbolično i stvarno znači da Slovencima povrati slobodu što se i desilo", istakao je Bećirović.
Smatra nevjerovatnim da se sve to moglo dogoditi u Sloveniji u 21. vijeku.
"To je istovremeno poruka koliko su demokratije ranjive i da je potrebno "bdijenje" nad demokratijom i institucijama jer se preko noći sve može pretvoriti u suštinsku suprotnost kao sto se desilo u Sloveniji za vrijeme vladavine Janeza Janše", kazao je profesor Bećirović.
|
|
|
Post by kulinban on May 4, 2022 12:19:52 GMT
Je li "srpski svet" prijetnja Balkanu? "Ne bez Rusije"
NJEMAČKI Der Spiegel dosta je hrabro pisao o mogućem ratu na Balkanu, navodeći kako Republici Srpskoj prijeti katastrofa. Piše i kako predsjednik ove tvorevine Milorad Dodik mjesecima uz blagoslov Moskve intenzivira projekt odvajanja RS-a od zajedničke države.
Pravoslavna osovina
Osnovna premisa Der Spiegela jest isprepletenost pravoslavne osovine Rusije i Srbije. Radi se tu o imperijalističkim konceptima "ruski mir", što konkretno znači "ruski svijet", te "srpski svet', a to je pojam koji sadrži obvezu brige za sva područja gdje žive Srbi.
"Dodik je samo pijun na velikoj šahovskoj ploči Vladimira Putina, ali pomaknut daleko prema zapadu. Od njegovog ureda nema više od 50 kilometara do vanjske granice Europske unije. Srpski ultranacionalist hvali se svojim kontaktima sa šefom Kremlja, koji ga je posljednji put primio u prosincu.
"Redovne strateške upute Dodik dobiva od ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova i ruskog veleposlanika Igora Kalabuhova", piše Der Spiegel.
List piše kako bi velikosrpski separatisti iz Kremlja mogli osigurati podršku Moskve. Navode i kako srpski predsjednik Aleksandar Vučić održava intenzivne kontakte s Kremljom i da je redovan Putinov gost.
"Vučić slovi za velikog majstora u tome da izbjegne biti jasan. Svojom zemljom, koja ima najbrojnije stanovništvo među zemljama bivše Jugoslavije, ovaj efikasni autokrat vlada čvrstom rukom i brižljivo izdiferenciranom politikom neopredjeljenja", piše Der Spiegel.
Rusko "carstvo dijaspore"
"Ruski mir" je prijetnja svijetu, u to smo se uvjerili ratom u Ukrajini. Je li "srpski svet" prijetnja Balkanu?
"Ruski svijet", konkretno, označava rusku ideologiju kojoj je cilj širenje utjecaja u inozemstvu i ujedinjenje država koje Kremlj smatra svojim dvorištem na temelju zajedničke povijesti, barem one u percepciji Moskve i Ruske pravoslavne crkve.
Kao politički koncept dobio je određenu važnost 2000-ih, posebice nakon što ga je Vladimir Putin počeo koristiti u svojim javnim istupima, apelirajući na "sunarodnjake" u inozemstvu.
Kako je za Njemačko vijeće za vanjske odnose pisao povjesničar Wilfried Jilge, koncept su osmislili intelektualci, akademici i novinari bliski Kremlju u razdoblju od 1995. do 2000., a Putin ga je javno uveo u politički diskurs 2001. godine.
"U godinama koje su uslijedile, prokremljovski kreatori politike sustavno su povezivali koncept sa svojim nastojanjima da legitimiraju unutarnje i vanjske politike. Primjenjivali su ga na niz dimenzija: ideološke, političke, identitetske i geopolitičke. Osnivanjem Zaklade "Ruski mir", pojam je sigurno ukorijenjen u ruskom javnom diskursu", piše Jilge.
"Geopolitički, "ruski svijet" je zamišljen kao rusko "carstvo dijaspore", s posebnim značajem koji se neprestano pridavao ruskim enklavama u bliskom inozemstvu – to jest, europskim zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza, poput Ukrajine i Moldavije te onih područja s velikim brojem stanovnika koji govore ruski, kao što su Krim, Donbas i Pridnjestrovlje", napisao je Jilge.
"Stvorili srpski svijet da bi zaštitili Srbe"
O "srpskom svetu" pisao je Index u više navrata. I dok Vučić govori da "srpski svet" nije državna politika i strategija Srbije, njegov ministar unutarnjih poslova Aleksandar Vulin kazuje kako je "srpski svet" ideja političkog objedinjavanja Srba i postojala je vjekovima prije njega.
"Zadatak ove generacije političara je da stvori srpski svijet da bi zaštitio Srbe. Ne budemo li ga mi stvorili, bojim se da sljedeću generaciju Srba nećemo ni dočekati", riječi su koje je Vulin izjavio jednom drugom prilikom, a koje su podsjetile na ideju o "velikoj Srbiji", koja je prema mišljenju mnogih povjesničara jedan od krivaca za krvavi raspad Jugoslavije.
Emerging Europe je prošle godine također pisao o konceptu "srpskog sveta" te je za njega politolog Srđan Cvijić dao svoje mišljenje.
"Za Srpsku naprednu stranku važno je istovremeno zadržati svoje tradicionalno biračko tijelo, bivše radikale. SNS je formiran razlazom od Radikalne stranke koju predvodi Vojislav Šešelj. Važno je SNS-u pridobiti i tihu većinu.
Kada govore o "srpskom svetu" i općenito kada radikalni nacionalizam izvire iz njihovih poruka, onda se obraćaju ovima prvima", kaže Cvijić dodajući da za ove druge postoji umjereniji diskurs "zbog čega njihova politika podsjeća na hod po konopcu".
"Srpski svet je Vučićev PR"
Index je nedavno pisao i o aerodromu koji Republika Srpska novcem Aleksandra Vučića gradi kod Trebinja u Bosni i Hercegovini.
Aerodrom bi bio na desetak kilometara od državne granice. Povodom najave gradnje došlo je do priče "kako je to širenje srpskog sveta". Na tu temu smo tada popričali s analitičarom međunarodnih odnosa Branimirom Vidmarovićem, koji je rekao da srpski svet" nije ništa drugo nego Vučićev PR.
"Nije to utemeljeno u realnosti. Napravit ću paralelu s Orbanom, premijerom Mađarske. I u Mađarskoj su često manifestacije, kulturni događaji gdje se spominje Mađarska u svojim povijesnim granicama, ali to se sve radi za domaće tržište i birače koji trebaju pokazati homogenost", govori.
"Kako to netko zamišlja širenje srpskog utjecaja u regiji i svijetu? Platit ću pivo onome tko misli da je to moguće. To nema veze. Moć se može širiti, ali ne od Srbije s njenom ekonomskom moći", dodaje on.
Biserko: U Srbiji se zapadne vrijednosti ne implementiraju
Pa, iako je "srpski svet" očito nemoćan po zemlje u okruženju sam po sebi, dobiva li vjetar u leđa kroz rusku pomoć? S tim smo se pitanjem obratili predsjednici Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji Sonji Biserko.
"Pazite, to stvarno postoji kao projekt. To je ideja s kojom je Milošević krenuo kad nije osvojio zemlje bivše Jugoslavije, odnosno 30 posto Hrvatske, 70 posto BiH itd. Od ratnog plijena nisu odustali pa su dio BiH dobili u Daytonu", govori ona.
"Onda se sistematski radilo na integraciji Republike Srpske, dok se s gubitkom Crne Gore nikad nisu pomirili. I danas se to smatra srpskom zemljom, bio je i onaj pokušaj puča koji nije uspio. Ali to je jedna šira tema koja uključuje i Srpsku pravoslavnu crkvu, kao bitnu instituciju koja izvan granica Srbije širi "srpski svet".
No za razliku od Crne Gore, Republika Srpska je homogena. Tu postoji oporba Dodiku koja mu oponira primjerice oko korupcije, ali što se tiče budućnosti i pripadnosti srpskom korpusu, zemlja je ujedinjena. Najvećim dijelom kroz Republiku Srpsku - projekt je postojao cijelo vrijeme, sad se samo intenzivirao", navela je.
Dodaje kako su u Srbiji od 2000. instalirane zapadne vrijednosti kroz razne zakone i strategije, ali se one u suštini ne implementiraju. Navodi da od krize 2008. imamo određeni "deangažman Zapada", što je kasnije osnaženo migrantskom krizom, pandemijom... Danas, govori Biserko, projekt "srpskog sveta" jest aktivan, ali ovisan je o Rusiji.
"Došlo je do rusifikacije srpskog nacionalizma"
"Međunarodne okolnosti su opet promijenjene sad s ovim ratom u Ukrajini. U srpskoj eliti postoje različita tumačenja krize. Kao što znate, Srbija većinski podržava Rusiju. To je meni iracionalno. Dio Srba rat u Ukrajini smatra ratom protiv Zapada, vrlo malo je empatije prema Ukrajini.
Jedni smatraju da će Rusija doći do ušća Dunava nakon čega se za Srbiju stvaraju nove prilike, određeni preokret koji bi išao ruku pod ruku s njenim aspiracijama.
Čak je došlo do rusifikacije srpskog nacionalizma. Srbija je uvijek bila okrenuta Rusiji, ali nikad ovako. Imamo spomenik caru Nikolaju preko puta zgrade predsjedništva, imate organizacije koje plaća Moskva...", govori ona.
S druge strane su oni koji misle da Srbija treba uvesti sankcije Rusiji.
"Sve veći pritisak Zapada je taj da Srbija odredi gdje pripada. Da zauzme stranu vanjske politike EU. Srbija više ovisi o Zapadu, ima više ulaganja sa Zapada, trgovina je uglavnom sa Zapadom. Ako Srbija odabere krivu stranu, a u povijesti je uvijek bila na krivoj strani, ona srlja u izolaciju", kaže.
"Srpski svet" sam po sebi nije opasan
"U tom pogledu je i odgovor oko pitanja moći "srpskog sveta". On sam za sebe za Zapadni Balkan nije opasan, on nema tu moć. Postaje opasan tek u kombinaciji s "ruskim svijetom". Srbija ne može ništa sama od sebe. Može se aktivirati tek preko Rusije. Ali niti Rusija nije za podcijeniti. Ona je pokazala u Ukrajini svu trulost svog sistema, ali mogu izazivati kaotične situacije, potencijal postoji.
A na Vučiću je tu što će odabrati. Europa je reagirala promptno, ovo sve ugrožava njihovu sigurnost. Sve ostale zemlje na Balkanu su odabrale progresiju i sankcije Rusiji. Jedino su Srbija i Republika Srpska nepoznanice.
Ako odabere Zapad, Vučića čeka i posao derusifikacije, ali ima medije pod sobom, s njima neće biti problem objasniti sve prednosti odabira Zapada. A uostalom i svi ti Srbi koji vole Rusiju redovno odabiru ići raditi na Zapad, a ne u Rusiju", zaključila je Sonja Biserko.
|
|
|
Post by kulinban on May 6, 2022 11:19:57 GMT
Izetbegović: Dok Čović i Dodik blokiraju državu, ljevičari jedu košpice na tribinama
|
|
|
Post by kulinban on May 9, 2022 20:25:06 GMT
Komšić: Neka nam Dodik kaže koja je to vojska na današnji dan u Parizu učestvovala u obilježavanju 50 godina od pobjede nad fašizmom
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 17:45:28 GMT
Udruženja boraca Podrinja: Protiv smo Denisa BećirovićaSedam boračkih udruženja i organizacja iz Podrinja oglasilo se saopćenjem za javnost u kome oštro protestira zbog sve agresivnijeg nastavka djelovanja policije i tužilaštava entiteta Republika Srpska u vršenju provjera mjesta prebivališta nekadašnjih pripadnika Armije Republike Bosne i Hercegovine. Saopćenje prenosimo u cjelosti: “Uznemiravanje povratnika u Podrinju kao i onih pripadnika Armije koji imaju prijavljeno mjesto boravka u Federaciji je nastavljeno kao dodatni vid pritiska i prijetnji spiskovima ljudi protiv kojih se trebaju podizati optužnice. Odlučno ćemo se usprotiviti tome i poštovat ćemo pozive samo državnih pravosudnih institucija. Očekujemo da će ovaj vid pritisaka biti nastavljen i u narednom periodu, da se obeshrabre svi oni koji su se vratili svojim domovima i oni koji bi željeli nastaviti s obnovom svojih imanja. Nažalost ova “toljaga” data je u ruke policiji i tužilaštvima u entitetu RS, zahvaljujući sramotnom državnom Zakonu o prebivalištu, za koji su glasali pojedini Bošnjaci, a kako bi sačuvali svoje dobro plaćene fotelje. Sada vidimo da ti isti trgovci svojim foteljama i našim mukama, poput Denisa Bećirovića, žele upravljati i cijelom državom. Ne smijemo ni zamisliti na kakve bi tada zakone pristajali”, stoji između ostalog u saopćenju boračkih udruženja i organizacija iz Podrinja. U saopćenju se, nakon prozivke Denisa Bećirovića, navodi da ne žele da se njihov stav “pogrešno protumači” i da nipošto ne žele da se svrstavaju na stranu niti jedne političke opcije u zemlji, pa ni protiv SDP-a koji, kako navode “ima dosta kvalitetnih ljudi i naših saboraca kao što su Nermin Nikšić i Zukan Helez”. “ Međutim uvijek ćemo glasati protiv pojedinaca poput Bećirovića, koji su zbog svoje fotelje bili spremni da usvoje sramotni Zakon o prebivalištu, a sada bi da upravljaju svim političkim procesima. Borci koji su branili BiH vjeruju u pravosudne institucije države, ali isto tako, očekujemo i tražimo od nadležnih organa da nam omoguće i daju pravnu pomoć i podršku u ovim montiranim procesima. Svaki vid provjere od strane institucija koje nemaju ni pravo ni nadoležnost, borci smatraju sramotnim i neprihvatljivim. Borcima, našim članovima, ali i ostalim povratnicima u RS, savjetujemo da, ukoliko im u narednim danima policija, po nalogu Okružnog tužiteljstva Bijeljina, pokuca na vrata, ostanu smireni i da postupaju dostojanstveno i pošteno” – navodi se u saopćenju boračkih organizacija i udruženja iz Srebrenice, Bratunca, Zvornika, Vlasenice i Milića. za podsjećanje Ko je kriv za Zakon o prebivalištu BiH? - Istinomjer
Podsjećamo, Izmjene i dopune Zakona o prebivalištu i boravištu građana BiH, nakon što su usvojene u oba Domu Parlamentarne skupštine BiH, stupile su na snagu 29. jula 2015. godine, i od tada traju polemike o štetnosti ovog zakona za povratničku populaciju.Kako su SDP i Radončićev SBB ojačali velikosrpsku politiku glasanjem za Zakon o prebivalištuPredstavnici Koalicije organizacija civilnog društva “Prvi mart” prije sedam godina upozorili su na postupke takozvanih probosanskih stranaka, prvenstveno SDP-a i SBB-a, čiji su zastupnici u Zastupničkom domu BiH glasali za usvajanje Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu državljana Bosne i Hercegovine.“Mi nemamo nikakav problem sa usvajanjem Zakona o prebivalištu, naš problem je u tome što se ovakvim zakonom stavlja van snage zakonska odredba o olakšanom prijavljivanju prebivališta za povratnike i uvodi se novina koja do sada nigdje nije postojala i kakve nema nigdje na planeti, a to je davanje prava MUP-ovima zakonske obaveze da u roku od pet godina izvrše reviziju svakog pojedinačnog prebivališta. Nemamo ni s tim problem, jer smo za svakog prijavljenog birača u Srebrenici dostavili dokaze i pravni osnov. Ono što je naš problem je to što se naša sloboda kretanja isporučuje u ruke MUP-u RS-a, koji nije nezavisna agencija za provođenje zakona, nego ispunjava političke instrukcije iz kabineta Milorada Dodika”, kazao je Emir Suljagić, tadašnji lider “Prvog marta”.Sve ono na šta je upozoravao Emir Suljagić dogodilo se. Svjedoci smo kako je MUP manjeg bh. entiteta iskoristio svaku mogućnost da oteža, odnosno odvrati mnoge bošnjačke povratnike od ostvarivanja zakonskih prava. Istovremeno, vidjeli smo kako taj isti MUP RS-a koristi spomenute ovlasti koje je dobio na osnovu Zakona o prebivalištu da omogući velikom broju državljana Srbije da glasaju u Srebrenici i drugim podrinjskim gradovima.Posljedice usvajanja Zakona o prebivalištu najviše se osjete na umanjenje broja glasova u odsustvu. Desetine hiljada povratnika koji žive u dijsapori brisani su iz evidencija prebivališta, odnosno biračkih spiskova, jer je to do sada bio zakonski osnov za glasanje u odsustvu.Glasanjem za Zakon o prebivalištu SDP i SBB su svjesno pomogli velikosrpskoj politici da ojača svoju poziciju u Bosni i Hercegovini. Ovim zakonom je promijenjen Dejtonski sporazum jer je ograničena sloboda i kretanje povratnika.Povratnici su prije sedam godina upozoravali kako će pravosnažnost ovog Zakona značiti istovremeno i kraj mogućnosti da povratnici i svi koji nisu Srbi imaju bilo kakav politički utjecaj u tom entitetu. Također, kazali su kako partije sa sjedištem u Sarajevu, SDP i SBB, koje su podržale ovakav zakon, nikada u svom programu nisu spominjale da se zalažu za podjelu države, a ovim su iznevjerili sve ljude koji su za njih glasali.“Usvajanje ovog Zakona će ukloniti mit o tome da su sve stranke u Sarajevu takozvane probosanske. Očigledno je da sada uz SNSD i HDZ, i SDP i SBB rade na podrivanju državnosti BiH. Ovo je kraj jedne iluzije”, poručili su tada povratnici.Nažalost, rezultati proteklih lokalnih izbora u manjem bh. entitetu su porazni za Bošnjake. Ponovo gubimo Srebrenicu, stanje u Bratuncu je očajno, u Višegradu i Banjoj Luci smo nestali,u Prijedoru smo popolovljeni. Jedino se malo nešto snage zadržalo u Zvorniku i Bijeljini.saff.ba/kako-su-sdp-i-radoncicev-sbb-ojacali-velikosrpsku-politiku-glasanjem-za-zakon-o-prebivalistu/Najprije je to zakonsko rješenje usvojio Zastupnički dom 18. jula 2013. godine, a usprotivili su mu se samo zastupnici SDA i Stranke za BiH, dok su zastupnici u tom trenutku vladajućeg SDP-a i SBB-a bili za njegovo usvajanje.
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 19:20:20 GMT
EROL AVDOVIĆ ANALIZIRA JUČERAŠNJU DRAMU U VIJEĆU SIGURNOSTI UN-a: 'Schmidt je pobjednik, Rusija je...' Christian Schmidt (Foto: Slobodna Bosna/Arhiv)
"Christian Schmidt je pobjednik, a Rusija je jučer na sjednici Vijeća sigurnosti UN priznala poraz", rekao je novinar Erol Avdović.
Avdović objašnjava da dok traje ova politička kriza, najveći gubitnici su zapravo građani. Što se tiče jučerašnjeg obraćanja, za Avdovića, postoje dva pobjednika.
“Prvo je pobjednik gospodin Schmidt koji se uspio pojaviti unatoč ruskom i kineskom protivljenju. Drugo, ono što je osujećeno jeste da se u Vijeću sigurnosti UN prezentira jedan narativ, interesni narativ gdina Dodika za koga svi znamo kakav je, a koji je trebao biti plasiran preko Vijeća ministara BiH odnosno predsjedavajućeg Tegeltije. Džaferović je pobjednik jer je govorio uime svih građana, centristički orijentisan govor, umjeren, mlak, i Schmidt koji se tu obratio”, ističe Avdović.
Zapravo jučer se pokazalo da je Rusija doživjela još jedan diplomatski poraz, a zajedno s njom i Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH i predsjednik SNSD-a jer nisu uspjele njegove namjere, navodi Avdović.
“To je bio debakl, potop za Ruse koji su priznali svoj poraz samim tim što nisu tražili proceduralno glasanje jer su znali da će za obraćanje gdina Schmidta biti 13 ili 12 protiv Kine i Rusije i to su vješto izbjegli priznajući da njihov diplomatski brod ostaje prilično u rasulu ovdje na East Riveru”, pojasnio je Avdović.
Na kraju, Avdović kaže da NATO nikad nije bio jači i ujedinjeniji, te da funkcioniše itekako u punom kapacitetu, a da su diplomatska svjetla, reflektori zbog dešavanja u Ukrajini sada upereni ka BiH.
Loading...
|
|