Gubitci ruske vojske/naoružanje koje se koristi u Ukrajini

[kulinban]

20-6-2024
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
individual captured or destroyed vehicle
Russia - 16534, of which: destroyed: 11934, damaged: 748, abandoned: 941, captured: 2911
Tanks 3153, of which destroyed: 2129, damaged: 157, abandoned: 350,
captured: 517

[kulinban]

[kulinban]

Rusi tvrde kako je njihov tenk preživio napad projektilom Javelin, ali istina je nešto neugodnija

Nova snimka s fronte u Ukrajini nudi rijedak uvid u unutrašnjost ruskog tenka u akciji.
Rusi kažu kako snimka prikazuje tenk T-90M u kojeg je udario Javelin. Dolazi do vatrene eksplozije, ali posada nastavlja dalje i vraća se na sigurno nakon obavljene misije.
Je li to veliki uspjeh onoga što Putin naziva “najboljim tenkom na svijetu”? Možda i ne.
Interpretacija vojnih analitičara znatno se razlikuje od one Rusa, a temelji se na lošem streljivu umjesto na napadu neprijatelja.

T-90M Breakthrough je najmoderniji i najnapredniji ruski borbeni tenk. Većinu ruske flote tenkova čine modernizirani tenkovi T-80, T-72, čak i T-62, od kojih su neki proizvedeni još 1960-ih godina. Tenkova T-90M ima tek nekoliko, a oni su opremljeni termalnim kamerama, laserskim daljinomjerima i balističkim računalom koje je usporedivo sa zapadnim modelima, kao i najboljim oklopom i topom od svih ruskih tenkova.

Ipak, oni imaju i jednu nesretnu manu: kupola se ponekad nakon udara nekontrolirano vrti, moguće zbog greške u novom mehanizmu rotacije.
Rijetko je dobiti uvid u to kako T-90M izgleda iznutra, što znači da ova snimka – navodno snimljena GoPro kamerom jednog od vojnika – daje zanimljive informacije. Originalno je objavljena 12. lipnja na Telegram Kanalu In The Light of Events. Na početku čujemo strojnicu tenka kojom se upravlja iznutra. Strojnica gađa mete u udaljenoj zgradi, a na snimci se vidi pogled iz termalne kamere zapovjednika.
S desne strane gledatelja nastaje plamen i netko kaže “opa”, a potom i “ugasi, ugasi.” Plamen nestaje nakon nekoliko sekundi, bez ikakvih znakova korištenja vatrogasnih aparata.

Rusi kažu kako vidimo sljedeće: “Dečki su primijetili lansiranje Javelina iz stambene zgrade… iskoristili su sustav ‘zastora’ i uspješno napustili poziciju ispaljivanja. Temeljem snimke možemo zaključiti kako je raketa eksplodirala na dijelu krova, ali nije izazvala ozbiljnu štetu. Tenkisti su ubrzo ugasili vatru i napustili poprište bitke.”

Neki aspekti ove priče imaju nekakvog smisla. Tenk T-90M zaista ima laserski detektor imena Štora (Zastor) koji šalje upozorenja kada neprijatelj nišani vozilo. Tenk ima i niz lansera dimnih granata koji ga štite, a Javelin je vrsta projektila koja obično pada na krov vozila.

Ipak, pokušaji da se ti elementi spoje u jedan narativ nemaju nikakvog smisla.

Što se zaista dogodilo

Američki Javelin je projektil s infracrvenim navođenjem i pametnim termalnim tragačem koji locira metu. On nema lasersko navođenje, što znači da ne bi mogao izazvati aktivaciju sustava za detekciju Štora. Dimne granate tenka područje oko vozila prekrivaju gustim, vrućim dimom koji blokira i vizualno i termalno promatranje, ali na snimci vidimo snimke termalne kamere koje dokazuju kako izvan tenka dima nema, što znači da se ne može dokazati kako su granate aktivirane.
Ipak, najveći dokaz je trenutak u snimci kada krene paljba iz glavnog topa tenka. Vatra u kupoli pojavljuje se nekoliko sekundi nakon otvaranja. Komentatori na internetu odmah su shvatili što se zaista dogodilo. “Tenk nije pogođen, vatru je izazvao povratni plamen,” napisao je jedan komentator na X-u.
U članku o povratnom plamenu u časopisu Armor američke vojske, instruktor Will Darnell objašnjava: “Povratni plamen je jednostavno rečeno, nepotrošeno gorivo iz streljiva koje se pomiješa s kisikom, stvarajući vatrenu kuglu nakon ispaljivanja streljiva.”
Kada top tenka ispali streljivo, svo gorivo bi trebalo izgorjeti u eksploziji koja projektil tjera van cijevi. Ipak, ako gorivo izgori samo djelomično, pojavit će se ostatak vrućeg materijala koje za paljenje treba kisik. To gorivo može se vratiti u unutrašnjost tenka kada posada otvori poklopac kako bi ubacila novi projektil. Efekti izgledaju zastrašujuće, ali nisu nužno katastrofalni.
“Te vatre zapravo su dijelovi goriva koji su ostali u cijevi zbog lošeg ili loše skladištenog goriva,” kaže analitičar OSINT-a pod nadimkom Trost. Bljesak plamena nije toliko opasan kao popratni plinovi.
“Velika količina plina može ući u unutrašnjost vozila i on ih može otrovati,” objašnjava Trost. “Konkretno se radi o ugljičnom monoksidu.

Ovaj problem nije rijedak. Niže možete vidjeti primjer koji se dogodio u tenku Abrams.

Mijenjanje ploče

Kada je postalo očito da nitko ne vjeruje originalnoj priči, Rusi su počeli mijenjati ploču.
Dan nakon objavljivanja prvotnog narativa, kanal In The Light Of Events ponudio je novo “objašnjenje”: “Javelin je izgubio navođenje i udario tamo gdje je bio dim. Dim od eksplozije uletio je natrag u vozilo, a nekoliko komada uletjelo je kroz top u kupolu.”
Istovremeno, ruski bloger nadimka Tavria iz Hersona punudio je alternativnu verziju. Njoj je u temelju poseban kamuflažni prekrivač Nakidka (Plašt) koji bi trebao zbuniti sustave termalnih kamera poput onog koji se koristi u Javelinima. Tavria kaže kako je “dio zapaljenog ‘plašta’ uvučen u cijev” i kako je to vatra vidljiva na snimci.
Kontradiktorne verzije ne pomažu. Nijedna od njih nema smisla u usporedbi s jednostavnim i očitim objašnjenjem povratnog plamena.
Ipak, čini se kako je ovo dio šireg trenda u Rusiji u kojem se greške tenka T-90M interpretiraju kao priče o uspjehu.
“T-90M se vraća natrag nakon što ga je pogodio FPV dron,” natpis je ispod jednog videa tenka zapaljenog iza jednog kotača. Ta verzija drugdje na društvenim mrežama dobila je i nastavak: “Tenk je navodno preživio tri udara FPV dronom.”

Čini se kako je ovih dana za Ruse uspjeh svaki slučaj u kojemu im je tenk samo oštećen, a ne i uništen malenim dronovima, ili onaj u kojemu posadu ne uguši loše streljivo.

Čini se da ne postoji nijedna snimka koja bi prikazivala tenkove T-90M koji zapravo uništavaju mete ili pobjeđuju u bitkama. Istovremeno, Ukrajinci konstantno objavljuju brojne snimke koje prikazuju uništavanje ovih tenkova, uglavnom uz pomoć malenih, eksplozivnih dronova.

Autor originalnog članka: David Hambling, viši suradnik Forbesa
Link: Russians Claim This Tank Survived A Javelin Hit, The Truth Is More Embarrassing
(Prevela: Nataša Belančić)

[kulinban]

Rusi prvi put koristili čudovišnu bombu od 3,3 tone, eksplozija je nepojmljiva: 

‘Ubija sve u krugu od kilometra! Ali, neće još dugo...‘

Ruske zračne snage su po prvi put u borbi izbacile svoje klizne bombe teške 3,3 tone, a udari su pokazali koliko je moćna, ali i u kolikoj je mjeri ograničene ili barem upitne učinkovitosti ta golema nova ruska bomba.

Kako piše analitičar Forbesa David Axe, u četvrtak ili neposredno prije, lovac-bombarder Suhoj Su-34 izbacio je jednu bombu FAB-3000 s otvorenim krilcima za dulji domet i satelitskim navođenjem na višekatnicu koju su ruski obavještajci identificirali kao bazu za raspoređivanje ukrajinskih snaga u Lipcima, 15-ak kilometara sjeverno od Harkiva u sjevernoj Ukrajini.https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/06/22/russias-33-ton-glide-bombs-scatter-shrapnel-farther-than-half-a-mile-but-the-bombs-are-scarier-than-they-are-effective/

Dan kasnije, drugi Su-34 izbacio je jednu od tri tome tešku bombu FAB-3000 na drugu veliki objekt za koji su Rusi vjerojatno sumnjali da se u njemu nalaze ukrajinske snage.

Nije jasno, navodi Axe, koliki je bio domet bombi. Ruske manje klizne bombe obično imaju domet oko 40 kilometara. Bomba od 3,3 tone, pak, možda i nije baš aerodinamična, a mogla bi imati i manji domet od ruskih kliznim bombi manje težine.

U oba su napada goleme bombe promašile svoje mete za malu udaljenost, no to, kako se navodi, i nije toliko važno. Naime, prema Fighterbomberu, popularnom ruskom Telegram kanalu, FAB-3000 uzrokuje štetu na udaljenosti većoj od 180 metara, a smrtonosni fragmenti i šrapneli lete i na udaljenost veću od kilometra.

Stoga, promašiti cilj za nekakvih 10 metara ili tako nešto je, kako ocjenjuje Fighterbomber, izvrstan rezultat za Su-34 koji izbacuje FAB-3000.

Ipak, Su-34 koji nosi manju bombu FAB-1500, od kojih svaka teži tonu i pol, nanio bi još veću štetu, kako procjenjuje Telegram kanal Fighterbomber. Su-34, naime, može nositi samo jednu bombu FAB-3000, ali čak tri bombe FAB-1500. Nošenje bombi FAB-1500 zvuči manje impresivno, ali je zapravo mnogo učinkovitije.

Propagandna svrha

Budući da se eksplozivna snaga ne mjeri geometrijski u omjeru s masom bombe, "snaga FAB-3000 samo je malo veća od snage FAB-1500", objašnjava Fighterbomber.

Izbacivanje tri bombe umjesto jedne pruža zrakoplovu tri šanse da izravno pogodi metu - mogućnost preciznog bombardiranja kompenzira nepreciznost bilo kojeg pojedinačnog streljiva. Stoga se Fighterbomber, kako piše Axe, pita zašto se ne montiraju i koriste tri FAB-1500 i zaključuje kako "ne postoji razumno objašnjenje".

No, zato postoji nerazumno objašnjenje - golema i impozantna, bomba od tri i nešto tone može biti korisnija za propagandne svrhe nego kao bomba u smislu oružja. "Bit će niz nagrada za one koji su uključeni u kreiranje novog čudotvornog oružja", navodi Fighterbomber.

FAB-3000 nije prvo zračno streljivo koje su nečije zračne snage rasporedile zbog njegove propagandne vrijednosti. Godine 2017., kako se podsjeća, zračne snage SAD-a bacile su jednu od svojih 11-tonskih bombi Massive Ordnance Air Blast (MOAB - poznata i kao ‘Majka svih bombi‘) na pripadnike oružane skupine Islamska država u Afganistanu. Bilo je to više nego pretjerano, no očito je u tome, navodi autor, bila i poanta. Pentagon je ponosno pustio u optjecaj video snimke eksplozije, čini se kao upozorenje preživjelim militantima.

Elektroničko ratovanje je jače

Ruske snage navodno nisu proizvele mnogo bombi FAB-3000, a uz trenutačnu stopu udara, one bi mogle uskoro nestati s bojišta, a zračne snage mogle bi se vratiti učinkovitijim klizećim bombama od 1500 kilograma.

Ipak, čak bi i te bombe uskoro mogle izgubiti na važnosti. Očajnički pokušavajući ublažiti udare ruskih klizećih bombi, kojih zna biti više stotina mjesečno, ukrajinske snage počele su postavljati više i bolje radio ometače koji mogu blokirati signal između bombi i satelita koji ih navode.

"Elektronsko ratovanje pobjeđuje. Preciznost pada", istaknuo je Fighterbomber. "Doba (klizne bombe) s jeftinim satelitskim sustavom navođenja završava", zaključuje ruski Telegram kanal, kako prenosi analitičar Forbesa.

[kulinban]

Rusi čiste put ka Harkovu! Razaranje kakvo se ne pamti: Najmoćniji FAB-ovi zbrisali naselje sa lica zemlje!

Treći put u kratkom vremenskom periodu, Oružane snage Ruske Federacije upotrebile su monstruoznu avionsku bombu FAB-3000 M-54 protiv položaja Ukrajinske vojske.

Kratak snimak snažne eksplozije, objavljen na vojnom Telegram kanalu Fighterbomber, pokazuje razornu moć ovog oružja. Međutim, lokacija napada za sada ostaje nepoznata.

Podsećamo, vojni dopisnik Andrej Rudenko objavio je pre dva dana snimak na svom Telegram kanalu, na kojem se navodno vidi kako bomba FAB-3000, opremljena modulom za planiranje i korekciju, uništava zgradu u Lipcima, Harkovska oblast. 

Ova razorna bomba, teška 3.000 kilograma, navodno je prvi put upotrebljena prošlog četvrtka, kada je bačena na trospratnu zgradu u istom selu. Na snimku se vidi kako bomba pada nedaleko od zgrade, izazivajući užasavajuću eksploziju koja je uništila sve manje objekte u okolini.
U martu ove godine, Ministarstvo odbrane Ruske Federacije najavilo je početak masovne proizvodnje ove trotonske avionske bombe. Ova bomba ima toliku razornu moć da je idealna za napade na posebno utvrđena područja.

FAB-3000 je prvi put javno prikazana pre nekoliko meseci, tokom posete tadašnjeg ministra odbrane Sergeja Šojgua ruskoj vojnoj kompaniji.

Takođe, bombe FAB-500 i FAB-1500 značajno su doprinele ruskim uspesima na frontu u proteklih šest meseci. Ukrajinska protivvazdušna odbrana, za sada, nema efikasno rešenje protiv masovne upotrebe ovih bombi koje mogu stići do cilja u roku od nekoliko minuta.

[kulinban]

[kulinban]

[kulinban]

[kulinban]

[kulinban]

[kulinban]

Zašto su za Ukrajinu važne zalihe tenkova T-64

U listopadu prošle godine je ukrajinska vojska oformila novu brigadu – 150. mehaniziranu – u sklopu malene mobilizacije s ciljem da osnaže oko stotinu brigada koje su tada postojale u ukrajinskim kopnenim snagama. A to je brigada koja se posebno ističe svojom opremom.

Formiranje nove brigade nije poseban događaj. U 28 mjeseci nakon početka ruske invazije na Ukrajinu, i jedna i druga strana osnovale su nove odrede, a istovremeno i mobilizirane trupe slale u one postojeće kako bi nadomjestile gubitke na fronti.

Organiziranje novih brigada s vlastitim trupama za podršku zapovjednicima omogućava rotirati iscrpljene formacije kako bi svi vojnici imali priliku za odmor i dodatnu obuku.

Ono što se kod 150. brigade ističe je njezina oprema, konkretno tenkovi T-64BV Obr. 2017. Više od dvije godine od početka pune invazije, čak i nakon što su stotine ovih tenkova izgubili zbog ruskih mina, artiljerije i dronova, Ukrajinci još uvijek na frontu dovoze nove T-64.

To je u trećoj godini rata dobar znak. Ukrajinska vojska mučila se s nabavljanjem dovoljne količine pješačkih borbenih vozila i oklopnih vozila za prijevoz trupa, ali barem imaju dovoljno tenkova.

T-64 je klasik iz Hladnog rata. Teži 40 tonA, ima stotine milimetara oklopa i mjesta za tri člana posade.

Tvornica Mališev u Harkivu na sjeveroistoku Ukrajine nove tenkove T-64 je proizvodila između 1963. i 1987. godine.

Kako su nastale “zalihe” tenkova

Kada je sovjetska vojska počela napuštati Ukrajinu 1991. godine, za sobom je ostavila tisuće ovih tenkova – neke procjene kažu kako se radi od čak 3.000 primjeraka. Tvornica Mališev je nadogradila njih tisuću, koji su potom poslani u službu zajedno s novijim T-72 i T-80. Ne zna se što se točno dogodilo s preostalim tenkovima, ali upravo oni bi mogli poslužiti kao objašnjenje za kontinuiranu opskrbu obnovljenih tenkova T-64 jedinicama baš poput 150. mehanizirane brigade.

Kada su Rusi 2014. godine napali Krim, ukrajinsko ministarstvo obrane počelo je izvlačiti stare tenkove T-64 iz skladišta, a sigurno je da se taj proces znatno ubrzao nakon veljače 2022. godine.

Tvornica u Harkivu u ranim je tjednima rata pretrpjela veliku štetu, ali ukrajinska industrija se prilagodila, rasporedivši postojeću industrijsku opremu i osnovavši nove radionice u manje rizičnim gradovima. Istovremeno je Kijev potpisao ugovore za popravke i moderniziranje svojih tenkova u Poljskoj i Češkoj.

Širenje i djelomičan outsorcing ukrajinske tenkovske industrije pomaže objasniti zašto, nakon što su u borbama izgubili oko 300 tenkova T-64, ukrajinska vojska još uvijek ima dovoljno tih tenkova da održava postojeće brigade i opremi nove.

Česi od Ukrajinaca još nisu dobili nijedan T-64 – navodno zato jer potrebe zasad ispunjavaju radnici u Ukrajini i Poljskoj. Drugim riječima, Ukrajina možda ima višak infrastrukture za T-64.

Što kada ponestane T-64?

Ipak, svaki “novi” T-64 zapravo je stari oklop s modernom optikom i kontrolama, što znači da se u nekom smislu radi o ograničenom resursu. Ovih tenkova s vremenom će sigurno ponestati. To se međutim neće dogoditi uskoro. U prosjeku Ukrajina već gotovo tri godine gubi oko stotinu tenkova T-64 godišnje. Ako je iskoristiva samo polovica tenkova koje su Sovjeti ostavili za sobom 90-ih, to znači da Ukrajinci mogu popraviti i modernizirati njih dovoljno za još nekoliko godina žestokih borbi.
Na drugoj strani, čini se da i bi Rusi – koji se uvelike oslanjaju na stare tenkove – mogli imati dovoljno tenkova za još nekoliko godina.
Vrijedi naglasiti kako obje zemlje imaju alternativne izvore zamjenskih tenkova. Rusija gradi oko 500-600 novih tenkova godišnje, a Ukrajina je od svojih saveznika dobila njih gotovo sedam stotina, a u narednih nekoliko mjeseci stići će ih još oko 300. U duljem roku, Ukrajina je u pregovorima s jednom njemačkom kompanijom za osnivanje lokalnih postrojenja za proizvodnju njemačkih tenkovskih dizajna.

Ipak, neko vrijeme bi upravo ti hladnoratovski T-64 trebali ukrajinskim brigadama davati većinu snage.

Autor originalnog članka: David Axe, Forbes
Link: Ukraine Isn’t Anywhere Close To Running Out Of T-64 Tanks
(Prevela: Nataša Belančić)

[kulinban]

[kulinban]

[kulinban]

[kulinban]