|
|
Post by kulinban on Jun 28, 2020 20:57:22 GMT
 Parlamentarni izbori u Srbiji 2020. godinePrema podacima Republičke izborne komisije na osnovu 70,57 odsto obrađenih biračkih mesta, odnosno 64,07 odsto obrađenog biračkog tela, izlaznost na izborima u nedelju bila je 50,32 odsto upisanih birača. Raspored snaga u parlamentu ostao je isti kao i na osnovu jučerašnjih preliminarnih podataka - cenzus su prešle liste oko SNS, SPS i SPAS. RIK je na konferenciji za medije saopštio da je na dosad obrađenim biračkim mestima upisano 4.218.385 birača, od kojih su glasala 2.122.773 birača, odnosno 50,32 odsto. Kada je u pitanju raspored u parlamentu posle održanih izbora, najviše glasova je osvojila lista "Aleksandar Vučić - za našu decu" - 61,59 odsto glasova (191 mandat). Sledi koalicija Socijalističke partije Srbije i Jedinstvene Srbije sa 10,37 odsto osvojenih glasova (32 mandata) Cenzus je prešla i lista Aleksandra Šapića koja je osvojila 3,64 odsto glasova (11 mandata). U parlament ulaze i stranke i liste nacionalnih manjina, Savez vojvođanskih Mađara (10 mandata), lista Muamera Zukorlića (2 mandata), lista Sulejmana Ugljanina (2 mandata), koalicija albanskih partija (2 mandata)  RIK: Procenat osvojenih glasova na parlamentarnim izborima Na osnovu 97,23% obrađenih glasova  rs.n1info.com/Izbori-2020/a612504/Izlaznost-na-izborima-prema-RIK-u.html |
|
|
|
Post by Admin on Jun 29, 2020 6:37:33 GMT
Sradikali nisu ni cenzus prešli 😂.
Učenik razvalio svog mentora, ako je ista dobro u svemu ovome je to da makar neće morati više gledati onu debelu vreću govana u skupštini, i onu babetinu Vjericu Sradetu. Ja odvratnije žene u životu nisam vidio.
Voja uhljebio pola familije u stranku, uvlači se u paksu Vucicu a mora jer je ovaj grdne pare dao da ga izvuče iz Haga, i misli da će mu to proći, pa nisu ni Srbi toliko glupi.
|
|
|
|
Post by kulinban on Apr 4, 2022 18:55:42 GMT
Čanak pojašnjava: Ako oni mogu zato što su Srbi doći u Beograd, Novi Sad i cijelu Srbiju da glasaju, što i mi...Srbija je otišla udesno, paradoksalno je da su Vučić i SNS sada umjereni
Nenad Čanak, predsjednik Lige socijaldemokrata komentarisao je rezultate jučerašnjih izbora u Srbiji navodeći da je situacija u ovoj državi takva da su Aleksandar Vučić i SNS, stranka ispred koje je bio kandidat, sada umjerene opcije.
Čanak je kazao da nije bio iznenađen voljom birača na jučerašnjim izborima u Srbiji, ali jeste njenom količinom.
“Ja sam znao da ne može 20 godina vjeronauke u školama, favorizovanje crkve, pravljenje tih kriminalnih grupa koje se samonazivaju navijačkim, a koje su praktično batinaške skupine na ulicama biti zapostavljeno i sasvim je jasno da su to bile sve činjenice koje su ukazivale na to da je Srbija otišla udesno, ali da će to biti do ovolike mjere i da će biti više od milion birača koje su birale stranke (Dveri, Zavetnici…) koje su aposlutno ekspoziture putinovske, ultradesne koncepcije poimanja stvarnosti, to nisam mogao povjerovati”, kazao je Čanak.
Naglasio je da je veoma čudno to što je Republička izborna komisija odlučila da se sinoć ne oglasi o preliminarnim izbornim rezultatima.
“To je veoma čudno i mislim da se tu neko ozbiljno treba zamisliti. Međutim, sa druge strane, mi od naših ljudi koji su bili prisutni na biračkim mjestima, od članova Republičke izborne komisije (RIK), nismo dobili nikakve informacije da je bilo nekih značajnijih kršenja izborne procedure. Tako da zaista ne znam šta se desilo sa RIK-om i to je nedopustivo u svakom slučaju, ali ponavljam da mislim da i ako je bilo neregularnosti, one nisu u nekoj velikoj mjeri mogle utjecati na ovakav raspored snaga i odnose. Jer, može se ukrasti donekle i nešto, ali ovakav rezultat se ne može ukrasti”,
Prema podacima Republičke izborne komisije, izlaznost na izborima je bila 58,6 posto. Pitali smo Čanka da li bi rezultat bio znatno drugačiji da je izlaznost bila veća?
“Ne bi i to je ono što je ustvari najstrašnije. Stalno se išlo na to da Vučić ima disciplinovano biračko tijelo koje izađe kada on pucne prstima i da je ono ograničeno. I da je onda jednostavno potrebno samo većom izlaznošću motivisati ljude da pokriju to što Vučić ima, tačnije, da se glasa za nekog drugog da bi se otišlo u drugi krug, a da poslije toga svi glasaju protiv Vučića, odnosno, za njegovog protukandidata, to je bila ideja, međutim, Vučić ima veliku podršku jer je razlika između njega i ostalih kandidata na izborima više nego velika. To jasno govori da on lično ima veliku podršku što također posebno plaši. On će u ovom trenutku morati donositi jako teške odluke, a s obzirom na to da je trenutna situacija u Srbiji takva da su paradoksalno govoreći Vučić i Srpska napredna stranka (SNS) umjerena opcija u ovom trenutku u ovoj državi. A najveći broj ostalih su desniji ili ultradesno od SNS-a. To je zastrašujuće, a sam SNS nije baš najbolja opcija na svijetu kao što znate. Vučić će sada imati veliki problem jer je njegovo izborno tijelo mahom prorusko, a on ako se opredijeli za Rusiju, Srbiju čeka sudbina Bjelorusije”, pojasnio je Čanak.
Komentarisao je i podršku Aleksandru Vučiću iz Republike Srpske.
“Što se tiče izbora u sjeveroistočnoj Bosni i Hercegovini, entitetu Republika Srpska, mi ćemo ozbiljno sada krenuti u organizaciju masivnog dolaska u Banjaluku na glasanje pa da vidimo. Ako oni mogu zato što su Srbi doći u Beograd, Novi Sad i cijelu Srbiju da glasaju, što mi ne bismo mogli kao Srbi i Vojvođani doći u RS i glasati jer što se i mi ne bismo pitali i imali pravo glasa. Mi smo došli u jednu potpuno bizarnu situaciju da više ne postoji nikakvo pravilo i odnos u kome bi se dala šansa bilo čemu drugom osim ličnoj svevlasti koju imate priliku gledati i u RS i Srbiji. Riječ je o svevlasti partije i naravno policije koja služi interesima partija, a ne građana”, poručio je Čanak, pieše N1.
|
|
|
|
Post by kulinban on Apr 11, 2022 11:38:52 GMT
Kako bi izgledalo kad bi Srbija kupila S-400!
Ovo su zone otkrivanja i uništenja ciljeva!
Zbog ovoga su Hrvati i Bugari digli veliku prašinu! Ako bi hipotetički zamislili da u nekoj idealnoj situaciji dobijemo dva diviziona S-400 i jedan od njih rasporedimo u Šumadiji ili u okolini Niša onda hipotetički gledano, ako pri tome izuzmemo i konfiguraciju terena osmatrački radar može pratiti ciljeve udaljene do 600 kilomentara, što obuhvata skoro celu Hrvatsku, Sloveniju i deo Italije, a zona uništenja letelica koje bi pokušale da napadnu ciljeve u Srbiji počinje od Rijeke i Zagreba. U skladu sa osnovnim karakterisitikama vidimo da je S-400 u stanju da potpuno zaštiti Srbiju i druge zemlje od bilo kog spoljnog neprijatelja. S-400 „trijumf“ poseduje jedinstvene borbene mogućnosti i gotovo je neuništiv. Posebno je opasan kada predstavlja deo kompleksnog sistema protivvazdušne odbrane. Koristi projektile zemlja-vazduh i može da obori sve vrste letećih objekata – od aviona do balističkih i krstarećih projektila. Sistem istovremeno prati više desetina ciljeva koje obara na visini do 30 kilometara. Ceo sistem smešten je na mobilna vojna vozila. RAZVOJ S-400 Povećanje dometa krstarećih raketa, uvođenjem u upotrebu aviona sa stelt karakteristikama učinili su da neka sredstva PVO starije generacije, koja su proizvedena u Rusiji budu zastarela. Orjentisanje armije prema budućem visokotehnološkom sukobu, uticao je da konstruktorski biro Almaz još sredinom osamdesetih počen rad na novom sistemu PVO S-400. Prema tom planu predviđeno je bilo da zona uništenja bude podignuta na čitavih 400 km, što je dvostruko više u odnosu na tadašnje sisteme u upotrebi. Posebno je bio težak zadatak uništenje bojeve glave balističke rakete, koja se kreće brzinom višom od 4800 m/s. Razvoj sistema S-400 je ubrzan, a tehnološki rizici su umanjeni jer su sačuvani mnogi elementi sistema S-300 P: radari, lansirni uređaji kojima su pridodata sredstva za otkrivanje i označavanje ciljeva. Projektovana je potpuno nova generacija raketa predviđenih za dejstva na različitim udaljenostima, koje mogu da manevrišu čak pod opterećenjem od 20 G zahvaljujući ugrađenim mikromonitorima. Izvozna varijanta rakete može da uništi cilj na daljinama od 120 km, a raketa koja se nalazi u naoružanju VVS Ruske Federacije može da prevali mnogo veću udaljenost i aktivno radarsko samonavođenje u završnom delu leta. OPIS SISTEMA Zenitnije raketniji kompleks (ZRK) S-400 Trijumf pripada četvrtoj+ generaciji sistema PVO, za razliku od njegovog prethodnika sistema S-300. Gabariti jednog i drugog sistema su isti tako da se sistem S-300 može modifikovati u sistem S-400. To je sistem koji je u mogućnosti da vidi sve letelice „nevidljive“ tehnologije na svim visinama, ali je prvi PVO sistem, koji može da po izboru koristiti nekoliko tipova projektila. Nova organizacija osnovne borbene jedinice S-400 uključuje povezivanje 8 lansirnih vozila za razliku od sistema S-300P čiji je divizion raspolagao sa šest. Na svaki lanser dolazi po 16 kontejnera.Takav sistem uz pomoć računarske opreme omogućava vođenje više raketa na isiti cilj i daje osnovu da jedan raketni divizion može uništiti do trećine aviona u jednom masovnom naletu na rejon odbrane sistemom S-400. S-400 ima poboljšane radare i softver, ali i proširenu paletu raketa. Sistem je visokopokretljiv, tako da se sve njegove komponenete nalaze na terenskim vozilima. Divizion sistema S-400 se sastoji od
jednog radara 96L2,
jednog 30N6E2 i do
12 lansera 5P85SE, sa po četiri lansirne cevi,
zajednički radar 64N6E2 i
komandno vozilo 54K6N2.
Radar 64N6E2 (prema NATO „Big Bird“) prvi put korišćen je u verziji za sistem S-300 PMU1 i predstavlja ključ uspeha ruskih raketnih sistema zemlja-vazduh, pri dejstvu po bojevim glavama balističkih raketa. Radar za pretraživanje na nivou diviziona je 96L6E sa elektronskim skeniranjem i mehaničkim pokretanjem u punom krugu. Može se koristiti direktno sa vozila i sa jarbola tačnije sa dva tipa jarbola-niži 40V6M od 38,8 metara. Domet radara je 400 kilometara, a ima mogućnost praćenja do 100 ciljeva. Iako su mu svojstva u osnovi slabija od 64H6E2 podizanje na jarbol mu daje bolje odlike pri zahvatu niskoletećih ciljeva. Za osvetljavanje ciljeva koristi se radar 30N6E2 koji je poboljšana verzija onog koji se koristio na prvim sistemima S-300P. Taj radar je uneo revoluciju u odnosu na ranije sovjetske uređaje. Ovaj radar se odlikuje izuzetno uzanim snopom koji se veoma teško može detektovati sistemom za upozoravanje aviona, osim ako sam avion nije obasjan. Teže se ometa, a i protivradarske rakete se teže navode na njegove signale. Poboljšana verzija ima mogućnost dejstva po šest ciljeva, pri čemu može navoditi na svaki cilj po dve rakete. Celim sistemom se upravlja iz posebnog vozila. Ovo komandno vozilo ima mogućnost ne samo kontrole sistema S-400 nego i paletu sistema S-300 PMU, PMU1, PMU2, ali i S-200 VE. RAKETE SISTEMA S-400 TRIJUMF Sistem S-400 pored raketa 5V55KD,5B55R, 48N6E i 48N6E2, S-400 može da koristi još tri nove vrste projektila: 48N6DM, 9M96E i 9M96E2. Raketa 48N6DM ima veliki domet od 400 km. Namenjena je za dejstvo po najvažnijim i najzahtevnijim ciljevima. Druge dve rakete: 9M96E i 9M96E2 jesu manje rakete, razvijene po uzoru na rakete iz sistema Patriot PAC3 i namenjene za dejstvo po niskoletećim ciljevima koji manevrišu, ali i po inteligentoj vođenoj municiji, krstarećim raketama i bespilotnim letelicama. Raketa 9M96E može da manevriše pod opterećenjem od preko 20 g, zahvaljujući ugrađenim mikromotorima. Izvozna varijanta može da pogodi cilj udaljen do 120 km, a originalna varijanta koja je usvojena u upotrebu VVS Ruske Federacije može da prevali veću udaljenost i aktivno radarsko samonavođenje u završnom delu leta. www.alo.rs/vesti/vesti/kako-bi-izgledalo-kad-bi-srbija-kupila-s-400-ovo-su-zone-otkrivanja-i-unistenja-ciljeva-zbog-ovoga-su-hrvati-i-bugari-digli-veliku-prasinu/263784/vest |
|
|
|
Post by kulinban on Apr 11, 2022 18:58:21 GMT
U Vojnom sindikatu Srbije tvrde da ni postojeće naoružanje nema ko da opslužuje i održava, a kamoli...Vojni sindikat Srbije pozdravio je danas opremanje vojske novim naoružanjem, ali i ocijenio da joj hronično nedostaju kadrovi kojih, u ovom trenutku, nema dovoljno da opslužuju i održavaju ni postojeće oružje koje Srbija poseduje
Dok PR služba ministra odbrane snima lažne kadrove o obuci jedinica vojske, koja se zapravo ne izvodi jer nema s kim, taj isti ministar svoju ministarsku funkciju nije iskoristio za bolјitak profesionalnih pripadnika vojske kojima je poslodavac, već da na obrazu pripadnika vojske popravlјa svoj loš politički rejting polјulјan brojnim kriminalnim i drugim aferama", navode u sindikatu.
Izrazili su nadu da će nova Vlada shvatiti ozbiljnost krize koja potresa sistem odbrane i u kojoj mjeri je odbrambena moć te zemlje podrivena "katastrofalno lošim, diletantskim i kriminalnim rukovođenjem", piše Danas.
"Nadamo se i da će odmah po imenovanju novog ministra odbrane otpočeti socijalni dijalog i pregovori sa predstavnicima jedinog reprezentativnog sindikata zaposlenih u odbrani, jer mi činimo vojnički stroj i bolјe od svih znamo koliko je trenutno loša situacija u sistemu odbrane, a kako bi zajedničkim naporima pokušali da na prvom mjestu popravimo stanje kadra koji u ovom trenutku nije dovolјan da VS čini operativnom, bez obzira na novonabavlјenu borbenu tehniku i naoružanje i sve izjave vojnih i državnih zvaničnika o navodno nikad jačoj vojsci", pišu u Vojnom sindikatu susjedne države
|
|
|
|
Post by kulinban on Apr 16, 2022 20:29:17 GMT
DOLIVANJE ULJA NA VATRU: Vučić traži objašnjenje od Džonsona zašto u Prištinu stižu PROTIVTENKOVSKE RAKETE
U jeku rata u Ukrajini i političkih tenzija u regionu Velika Britanija rešila je da dolije ulje na vatru.
London je vlastima u Prištini isporučio rakete "Javelin" i "NLAW" koje ukrajinske snage koriste u borbi protiv ruskih trupa.
Oglasio se Vulin: Krivokapić ima dovoljno razloga za mržnju, previše su Srbija i Vučić dobra učinili
Happy BSC je spremio za vas najmoderniju mobilnu aplikaciju da biste nas lakše pratili i bili u toku sa svim vestima. Našu aplikaciju možete preuzeti za ANDROID i iPHONE
Kako se saznaje, u narednih 48 sati predsednik Vučić zatražiće od Borisa Džonsona zvanično objašnjenje.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 2, 2022 18:50:11 GMT
|
|
|
|
Post by kulinban on May 12, 2022 11:34:33 GMT
KOSOVO PREDALO ZAHTJEV ZA ČLANSTVO U VIJEĆE EVROPE:
Vučić reagirao - "Priština srušila Washingtonski sporazum"
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas da je ministrica vanjskh poslova Kosova Donika Gërvalla-Schwarz zvanično predala zahtjev za članstvo Kosova u Vijeću Evrope čime je Priština "srušila" Washingtonski sporazum. "Time je Priština pokazala da je srušila još jedan, Washingtonski sporazum, brutalno su ga pogazli, ne sekiraju se nizašta. Posle gotovo desetogodišnjeg gaženja Briselskog sporazuma, sada su pogazili i Washingtonski sporazum, Rezoluciju 1244 ni oni ni njihovi mentori nikada nisu poštovali. Na nama je da ne uđemo u mržnju i psihozu sukoba, ali da na odgovoran, racionalan i ozbiljan način pružimo čvrst i snažan odgovor", rekao je Vučić.
Dodao je da će Srbija u narednim sedmicama pokazati da može da se bori i čuva svoju zemlju.
Ocijenio je da su "mentori Prištine mnogo jači" i ilustrovao da su ti mentori "rodili, ljuljali u kolevci" Kosovo i da ga i danas podržavaju, "ma koliko oni bili nekorektni i ma koliko ništa ne činili" na pronalaženju bilo kakvog kompromisnog rješenja.
"Vama je jasno da ključne zapadne zemlje vode ovu igru, mi smo mala, slobodarska zemlja koja se trudi da čuva svoj suverenitet i pravo na samostalno odlučivanje. Pokušat ćemo da im se na miran i diplomatski način po tom pitanju suprotstavimo. Naše moći su ograničene, nevelike, ali život je borba i borit ćemo se, nema povlačenja, predaje i sklanjanja pred ucenama i ultimatumima", rekao je Vučić.
Pominjući Jelisejsku palatu i Bijelu kuću, Vučić je ocjenio da su "oni napravili, oni ih čuvaju, oni će sve da urade da mi priznamo nezavisnost takozvanog Kosova".
Odgovarajući na pitanje kakav će odgovor Srbije biti na zahtjev Prištine, Vučić je rekao da je Srbija "pravila određene računice" i da bi Kosovo moglo da ima podršku do 70 posto za ulazak u Vijeće Evrope "ukoliko bi svi oni koji su priznavači takozvane kosovske nezavisnosti glasali za članstvo".
Dodao je da je Kosovo nedavno dobilo podršku Sjedinjenih Američkih Država za ulazak u program Partnerstvo za mir i ocjenio da je to način pritiska na one članice Evropske unije koje nisu priznale nezavisnost Kosova, ali i pritisak na Srbiju da to učini.
"Sve to njima ne vredi previše ukoliko od Srbije i Beograda ne dobiju zeleno svetlo, tako da, neka svi oni rade svoj posao, a ovim su nam svi oni koji su pričali o poštovanju međunarodnog prava i principima i vrednostima još jednom pokazali da nikakve vrednosti nemaju, da nikada nikakve principe nisu ni poštovali, a u međunarodnom pravu interesovalo ih je samo onoliko koliko su mogli da ga iskoriste u svoje političke potrebe i ništa više", rekao je Vučić.
Upozorio je da to ima dodatni efekat na odnose u regionu i da pravi probleme i naglasio da odgovor Srbije mora da bude dovoljno pametan i mudar da se sačuva mir i stabilnost, ali i da Srbija "mora da bude dovoljno čvrsta, snažna i uporna u zaštiti onoga što je njeno", prenosi Anadolu Agency (AA).
Ranije danas Vlada Kosova je načelno odobrila inicijativu za članstvo Kosova u Vijeću Evrope.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 17, 2022 13:14:21 GMT
TURSKOJ PRETI IZBACIVANJE IZ NATO-A ZBOG ŠVEDSKE I FINSKE?
Kolumnista CNN ocenio - "Već se razmišljalo o tome i kada su kupili S-400"
BLOKIRANJE Švedske i Finske na njihovom putu u NATO od strane Turske moglo bi da dovede do isključenja te zemlje iz Severnoatlantske alijanse, ocenjuje kolumnista CNN Dejvid Andelman, prenose RIA novosti.
Već je bilo mnogo razmišljanja o izbacivanju Turske iz NATO-a, posebno nakon što je Erdogan pre tri godine kupio ruske PVO sisteme S-400 od Rusije - prokomentarisao je Andelman izjave turskog lidera o neslaganju da prihvati Helsinki i Stokholm u Alijansu.
Istovremeno, novinar je priznao da bi takav korak mogao da oslabi poziciju NATO-a u strateški važnom regionu.
- Malo ljudi želi da rizikuje da izgubi najveću stalnu armiju posle SAD od NATO-a, posebno onu koja kontroliše strateški Bosfor i ima izlaz na Crno more - rekao je on.
Kolumnista je rekao da je, prema mišljenju profesora sa Harvarda Roberta I. Rothberga, osnivača programa za međudržavne konflikte na "Kenedi školi vlade", pravilo jednoglasne odluke za savez zastarelo, uprkos deklarisanoj posvećenosti zemalja članica demokratskom pristupu.
- Pravilo jednoglasnosti je bilo glupo od samog početka, a sada je vreme da se to ponovo razmotri - citirao je Andelman reči stručnjaka.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 19, 2022 13:58:31 GMT
Njemački parlament ukinuo povlastice bivšem kancelaru koji je branio Putina
NJEMAČKI parlament Bundestag ukinuo je dio povlastica koje Gerhard Schroeder uživa kao bivši kancelar, javljaju danas njemački mediji kada je i Europski parlament pozvao na sankcije protiv bivšeg šefa njemačke vlade.
Članovi Odbora za proračun njemačkog parlamenta ukinuli su financiranje ureda s osobljem na koje Gerhard Schroeder ima pravo kao bivši kancelar. Osoblje koje je do sada stajalo na raspolaganju bit će premješteno na druga radna mjesta.
Ukidanje privilegija uslijedilo je nakon što su stranke vladajuće koalicije, među kojima je i Socijaldemokratska stranka Njemačke (SPD) kojoj je Schroeder godinama bio predsjednik, u odboru podnijele zahtjev.
I dalje prima povlaštenu mirovinu
Gerhard Schroeder i dalje ima pravo na povlaštenu "plaću u mirovini" i osobnu zaštitu.
Demokršćanski zastupnički klub je bivšem kancelaru, zbog njegovih i dalje prisnih veza s režimom Vladimira Putina, htio oduzeti i ove povlastice.
Tzv. plaća u mirovni iznosi 35 posto aktualne plaće kancelara, što u ovom slučaju iznosi 8300 eura mjesečno. Uz to Schroeder prima naknadu za vrijeme provedeno u vladi Donje Saske i kao zastupnik Bundestaga.
Schroeder, koji je kancelarsku dužnost obavljao od 1998. do 2005., posljednjih mjeseci nalazi se na udaru kritika šire njemačke javnosti zbog toga što je i nakon napada Rusije na Ukrajinu štitio postupke Vladimira Putina s kojim gaji prisno prijateljstvo.
Schroeder se godinama nalazi u vrhu ruske energetske industrije te je kao član uprave Rosnefta, prema pisanjima njemačkih medija, primao godišnju plaću od šest milijuna eura.
Europski parlament pozvao je danas na sankcije protiv Schroedera zbog njegova poslovanja i političkih veza s Rusijom.
Potez Europskog parlamenta je uvelike simboličan jer moć uvođenja sankcija ima Europsko vijeće.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 20, 2022 9:06:54 GMT
Kanada najavila zabranu korištenja opreme kineskih kompanija Huawei i ZTE
KANADA planira zabraniti korištenje opreme dvije najveće kineske telekomunikacijske kompanije, Huaweija i ZTE-a, u svojoj 5G telefonskoj mreži, što bi trebalo poboljšati kanadske mobilne internetske usluge i "braniti sigurnost i zaštitu Kanađana". Zabranu Huaweija i ZTE-a u četvrtak je najavio kanadski ministar industrije Francois-Philippe Champagne, koji je rekao da će ovaj potez poboljšati kanadske mobilne internetske usluge i "braniti sigurnost i zaštitu Kanađana", pišu svjetske agencije.
Te kompanije već imaju zabrane u nekoliko zemalja, uključujući Veliku Britaniju, SAD, Australiju i Novi Zeland. Četiri zemlje, uz Kanadu, imaju dogovor o razmjeni obavještajnih podataka pod nazivom Five Eyes. Taj se dogovor razvio tijekom Hladnog rata kao mehanizam praćenja Sovjetskog Saveza i dijeljenja povjerljivih informacija. Najava Kanade bila je očekivana budući da su njeni saveznici već zabranili Huaweiju i ZTE-u rad u njihovim vlastitim 5G mrežama.
"Ovo je prava odluka"
Champagne je rekao da je odluka došla nakon "potpunog pregleda naših sigurnosnih agencija i konzultacija s našim najbližim saveznicima. U 5G svijetu, u vrijeme kada se u svakodnevnom životu sve više oslanjamo na našu mrežu, ovo je prava odluka".
Glasnogovornik kineskog veleposlanstva u Ottawi rekao je da Peking vidi sigurnosnu zabrinutost Kanade kao "izliku za političku manipulaciju". Glasnogovornik Kine također je optužio Kanadu da radi s SAD-om na suzbijanju kineskih tvrtki. Kinesko veleposlanstvo u Ottawi, Huawei i ZTE nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentarom.
Odluka kanadske vlade znači da telekomunikacijskim tvrtkama u zemlji više neće biti dopušteno koristiti opremu Huaweija i ZTE-a. Tvrtke koje su već instalirale opremu kineskih proizvođača sada je moraju ukloniti, rekao je Champagne. Neke od najvećih kineskih tehnoloških i telekomunikacijskih tvrtki posljednjih su godina bile na meti SAD-a i drugih zapadnih zemalja zbog zabrinutosti za nacionalnu sigurnost.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 26, 2022 8:49:54 GMT
Orban je sinoć donio odluku koja je oduševila populiste i srušila forintu: ‘Kraj demokracije‘
Mađarski premijer Viktor Orban donio je jučer prvu odluku temeljem prava koje je prigrabio uvođenjem izvanrednog stanja u Mađarskoj zbog, kako je obrazložio, rata u susjednoj državi. Već prva Orbanova mjera će sasvim sigurno oduševiti populiste, kao i pobornike autokratsko-diktatorskog načina vladanja: prisilit će velike kompanije da državi predaju „ekstraprofite“.
Ti izvanredni prihodi mađarske države slijevat će se u dva fonda koji će ih pak koristiti za poticaje koji će spriječiti rast cijena te za razvoj oružanih snaga Mađarske. Jedan fond bit će posvećen „zaštiti infrastrukture“ (ali nije precizno objašnjeno), a drugi vojnoj obrani Mađarske. Još nije poznato koliko će „ekstraprofita“ velike kompanije morati uplaćivati u fondove. Orbanova formulacija iz videa u kojem je objavio izvanrednu mjeru glasi „veliki dio“ profita.
Mnogi će skočiti od sreće na sam spomen oduzimanja „ekstraprofita“ velikim kompanijama, a upravo u tome je temeljna opasnost Orbanovog autokratskog populizma u kojem on upravo demonstrira sve veću moć te se otvara pitanje na što je sve spreman, iako sve pravda zaštitom mađarskih obitelji, penzionera i radnih mjesta. Dugi rat u Ukrajini kao i politika sankcija EU zajedno će dovesti, poručuje Orban, do „drastičnog rasta cijena“, što će spriječiti novcem internacionalnih kompanija, te će uz to hitno pokrenuti jačanja mađarskih vojnih snaga. U ovom kontekstu ključno je pitanje s kim teoretski Orban misli da bi mogao ratovati, pa stoga hitno jača oružane snage? U trenutku kad se energija svugdje tretira kao alternativa oružju, pitanje je i hoće li "rezanje cijena" zapravo imati prirodu strateškog interesnog pozicioniranja Mađarske prema EU i susjednim zemljama.
Orban je najavio da će mjera vrijediti u 2022. i 2023. godini te će se odnositi na „velike internacionalne kompanije“ u energetici, tvrtke u distribuciji i maloprodaji, zrakoplovne i telekomunikacijske kompanije. Orban je konstatirao kako su te kompanije zabilježile „ekstraprofite“ tijekom rata u Ukrajini, ali još nije obrazložio koliki su ti profiti, kako su ih kompanije ostvarile te koliki dio profita će predati mađarskim državnim fondovima. U osnovi je Orban demonstrirao povećanje osobne političke moći.
„Mi tražimo i očekujemo od onih koji imaju ekstraprofite u ovoj ratnoj situaciji da pomognu ljudima te doprinesu vojnoj potrošnji zemlje“, naglasio je Orban te je najavio detaljnije naputke.
Nakon Orbanove objave zabilježen je trenutačni pad forinte prema euru od 1,8 posto.
Iako se danas očekuju detalji kako će funkcionirati neobična Orbanova mjera koju je donio temeljem izvanrednih ovlasti, može se primijetiti visoka razina sličnosti funkcioniranja Orbanovog i Putinovog režima: I u Rusiji i u Mađarskoj vrh vlasti umrežen je s bogatim oligarsima te skupa tvore strukturu moći koja kontrolira društvo, ali su u tom odnosu milijarderi ti koji su u potpunosti podređeni autokratima; i Putinu i Orbanu. To je odnos u kojem postoji obostrana korist, ali u kojem oligarsi kao poduzetnici ne mogu očekivati zaštitu pravne države u slučaju da ih vladajući autokrat iz bilo kojeg razloga poželi uništiti, ili im oduzeti dio prihoda („ekstraprofita“). Razlog za to je što i u Rusiji i u Mađarskoj samo vlada privid demokracije i pravne sigurnosti.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 26, 2022 11:37:27 GMT
KLIČKO: Kao što su se Albanci izborili protiv srpskog okupatora, tako ćemo mi protiv ruskog
GRADONAČELNIK Kijeva Vitalij Kličko koji je boravio u Davosu, u razgovoru za švajcarski list "Le Kanton 27" zahvalio je Albancima i Kosovu na vojnoj podršci, ali i solidarnosti sa ukrajinskim narodom, poručivši da "se Ukrajinci bore protiv ruskog okupatora, kao Albanci nekada protiv srpskog okupatora".
- Veoma mi je drago što sam prvi put sreo jednog albanskog novinara, što je dobra prilika da prenesem poruku vama, albanskom narodu na Balkanu. Čuli smo i čitali da ste i vi Albanci, kao i mi Ukrajinci, ljudi mira, slobodoljubivi, ali i borci koji vole potrebu, koju nam neko nameće. Danas se borimo protiv ruskog režima koji pokušava da okupira Ukrajinu, kao vi koji ste nekada bili okupirani od Srbije..., kaže Kličko za švajcarski list, prenosi Kosovo onlajn.
Gradonačelnik Kijeva, ujedno i bivši svetski šampion u boksu zahvalio je Albancima na solidarnosti sa Ukrajinom kako u vojnom aspektu tako i na humanitarnoj pomoći
- Verujem da ćemo mi u Ukrajini, pored Boga, vratiti ovu podršku našoj zemlji, našem narodu. Hvala Kosovu, hvala Albancima. Kao što ste vi oslobođeni od Srbije, bićemo oslobođeni i mi od Rusije, rekao je Kličko.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 28, 2022 18:40:03 GMT
Istraživanje: Šta misle građani Britanije i 16 zemalja EU o tome ko je odgovoran za rat u UkrajiniAnketa među građanima Evropske unije 23. maj 2022 
Rezultat ovog istraživanja bazira se na reprezentativnim uzorcima koji obuhvataju Veliku Britaniju i čak 16 zemalja Evropske unije.
U nedavnoj anketi koju je sproveo Evropski univerzitetski institut (EUI) u saradnji sa jednom međunarodnom grupom za istraživanje podataka i analitiku, a koja je upriličena povodom ovogodišnje konferencije ,,Stanje Unije’’, održanoj u Firenci, istraživanje je pokazalo da ogromna većina građana zemalja Evropske unije odgovornost za situaciju u Ukrajini pripisuje Ruskoj Federaciji.
Rezultat ovog istraživanja bazira se na reprezentativnim uzorcima koji obuhvataju Veliku Britaniju i čak 16 zemalja Evropske unije.
Kada su u pitanju rezultati istraživanja posebno je interesantno to da su odgovori vrlo polarizovani sa stanovišta geolokacije. Naime, u Skandinaviji, Velikoj Britaniji, Poljskoj i Holandiji više od 70 odsto ljudi smatra Rusiju prvenstveno odgovornom za aktuelnu ukrajinsku krizu.
Međutim, u Bugarskoj i Grčkoj većina anketiranih veruje da je ili NATO odgovoran ili da su i NATO i Rusija podjednako odgovorni. Većina anketiranih iz Slovačke i Mađarske takođe nije mišljenja da je rat mahom odgovornost Rusije.
U Bugarskoj i Grčkoj većina ljudi situaciju u Ukrajini vidi više kao krivicu NATO-a, ili podjednako krivicu NATO-a i Rusije.
Jedno od postavljenih pitanja unutar ankete ticalo se direktnog pitanja o odnosima Evropske unije sa Rusijom. Anketirani građani iz Bugarske, Grčke, Slovačke i Mađarske daju prednost diplomatiji i trgovini sa Rusijom naspram ulaganja u odbranu. Sa druge strane, većina građana iz drugih anketiranih zemalja smatraju da evropske zemlje treba da ulažu u odbranu, umesto da se fokusiraju na trgovinu i diplomatiju sa Rusijom.
Kada je u pitanju odnos prema Rusiji, dok u Evropi generalno dominira stav da se više ulaže u odbranu i bezbednost, većina anketiranih u Bugarskoj i Grčkoj preferiraju diplomatiju i trgovinu sa Rusijom u odnosu na ulaganje u odbranu.
Navedeni nalazi nedvosmisleno ukazuju na to da je evropska javnost mnogo više podeljena nego što bi se moglo vjerovati sadašnjem diskursu o jedinstvenim evropskim odgovorima na rat u Ukrajini.
Anketa je takođe postavila pitanje u kojoj mjeri i kako Evropljani u anketiranim zemljama podržavaju ili se protive brojnim inicijativama usmerenim na rešavanje ruske invazije na Ukrajinu. Ogromna podrška je zabijležena za slanje humanitarne pomoći Ukrajini (84 odsto), omogućavanje izbeglicama iz Ukrajine da uđu u evropske zemlje (80 odsto) i na njihova tržišta rada (71 odsto).
No, čini se da je Evropljanima najteže da podrže slanje trupa da se pridruže ratu zajedno sa Ukrajinom u operaciji NATO-a (u proseku samo 31 odsto anketiranih podržava ovo). Slično, samo manjina Evropljana je spremna da prihvati veće troškove za energente izazvane sankcijama uvedenih Rusiji (iako ove sankcije i dalje podržava 42 odsto anketiranih).
Širom Evropske unije postoji velika podrška za slanje humanitarne pomoći Ukrajini, pomoć izbeglicama i slanje vojne pomoći
Ubrzano članstvo Ukrajine u Evropsku uniju dobija neto podršku (od 30 odsto do 49 odsto), dok većina anketiranih takođe podržava slanje oružja i vojne opreme u Ukrajinu (58 odsto). Međutim, različitost u stavovima u zavisnosti od zemlje anketiranih posebno se očitava kod mere slanja vojne opreme u Ukrajinu. Ovde ponovo vidimo da su ljudi u Bugarskoj, Grčkoj, Mađarskoj i Slovačkoj uglavnom veoma skeptični u pogledu slanja oružja ili vojne opreme i takođe se oštro protive slanju bilo kakvih trupa u Ukrajinu, iako je tamošnje političko rukovodstvo delimično poslalo oružje.
Šta ove zemlje izdvaja od ostalih evropskih uključenih u ovu studiju? Neke od ovih zemalja su poznate po snažnim istorijskim vezama sa Rusijom, delom zbog verskih veza, delom zbog afiniteta između njihovih levih ili komunističkih partija i Rusije.
Postoji i skepticizam prema Zapadu i NATO-u, ako ne i otvoreni antiamerikanizam. Štaviše, mađarski premijer Orban je obično podržavao Rusiju, a Mađarska do sada nije pristala ni na kakve sankcije za naftu ili gas protiv Rusije. Ipak, javnost u ovim zemljama nastavlja da protestvuje protiv rata i zahteva više akcije od svojih vlada, što znači da se rat pojavljuje kao polarizovano pitanje u nekim evropskim društvima.
|
|
|
|
Post by kulinban on May 28, 2022 20:24:20 GMT
|
|
